Cosas que uno lee...

http://www.lanacion.cl/wikileaks-eeuu-descarta-que-assange-termine-en-guantanamo/noticias/2011-01-22/130027.html

nacion.cl

Miren lo que lei acompañado de un comentario. Qué comentario!!!





Wikileaks: EEUU descarta que Assange termine en Guantánamo

El Departamento de Estado norteamericano calificó hoy como “pura fantasía legal” la afirmación del abogado de Julian Assange, fundador de Wikileaks, de que su cliente puede terminar en Guantánamo, la cárcel estadounidense en la base cubana donde hay decenas de detenidos sospechados de ser terroristas islámicos y sin proceso.

Lo escribió en un mensaje de Twitter el portavoz Philip Crowley.

La autoridad ironizó que esa afirmación puede ser “usada para el filme”, en referencia a la película que Hollywood prepara sobre la vida del fundador del sitio de internet Wikileaks publicó documentos clasificados de la diplomacia estadounidense sobre las guerras de Irak y Afganistán.

Comentarios
22/01/2011 - 13:32:47

Lo que es "pura fantasía legal" es el supuesto derecho por el cual USA tortura y encarcela a ciudadanos del mundo .

J Medina








No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel

PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo.
Sé franco.

Ileana Ross y Duvalier

Los que no podemos evitar las historias de dictaduras, temblamos al escuchar un nombre : Duvalier. Los que vivimos en su ¨patio trasero¨ temblamos al escuchar la ventana abrirse : EEUU. Los que vivimos compartiendo la misma isla y los mismos sueños, temblamos al ver su tristeza : Haití!

No quisiéramos seguir temblando. Para nosotros es importante seguir pensando en Preval como un defensor genuino de los intereses del sufrido pueblo haitiano y de nadie más. Preval personificó el deseo haitiano por continuar el gobierno revolucionario de Aristide, popularmente electo en las urnas.

Duvalier fue protegido por los norteamericanos hasta hoy. Como también protegieron a Batista y a tantos más. Hay una rama de poder en los Estados Unidos, simplemente ¨de extrema derecha¨ que no cuida de los derechos humanos, ni del desarrollo social, ni del progreso político de una nación, en tanto que allí exista un ¨todopoderoso¨ y que ese ¨todopoderoso¨ responda a las líneas dictadas por ¨La Casa Blanca¨. Todo para arrebatar riquezas.

Hace tres días, yo iba a visitar mi campo y no quería salir sin antes escribirles sobre la inminencia de otro mal gravísimo sobre Haití. Muchos habían cruzado por encima de la verdad, pero nadie se detuvo. Fueron mas que muchos los que consideraban la visita de Ileana Ross como un mal en sí. No fue cierto. Ileana fue el ave de mal agüero que los haitianos jamás deben olvidar.



Ileana no tenía nada que buscar en Haití, fuera de presionar al gobierno para que aceptara el Plan ¨D¨ o muriera en su patriotismo.

A la pregunta sobre los motivos de su visita, respondía que :
1. ¨Haití es muy querido por los EEUU¨
2. ¨Recibir reporte sobre reconstrucción¨
3. ¨interés personal que estabilidad, democracia y empresas libres se arraiguen¨

1. ¨Querido por los EEUU¨, pero desde hace mucho! Un día sabremos porqué. Tan querido que no gastó algunos fonemas para referirse a las víctimas del cólera, a las del terremoto o a las del hambre, que anteceden a ambas.

2. Recibir reportes sobre una reconstrucción que no se ha iniciado. Pues los Estados Unidos ha condicionado la ayuda de ellos y sus ¨aliados¨ a unas elecciones para encontrar a un líder indiscutible. Pero también unas elecciones a todas luces inviable : Una imposibilidad!

3. Un interés personal que la llevó a apoyar el Golpe de Estado en Honduras y el genocidio en Palestina. Sabemos a qué le llama ¨democracia¨ : A que las ¨empresas libres¨ puedan saquear sin defensores cualquier territorio en el mundo. Hay mucho dinero en juego.

El 7 de Febrero de 1986, Estados Unidos salvó a Duvalier de la justicia que encontró a Trujillo. Le prometió que su mismo pueblo lo aclamaría de vuelta.


Asfixia por hambre, como a Cuba
Brutales Golpes de Estado, invasiones
Cólera en las ruinas del terremoto menos explicado científicamente.
Duvalier es solo una letra de una larga lista de planes que la historia ya no podrá ignorar!

CABLE WIKILEAKS EN EL QUE MORALES TRONCOSO ES INTERROGADO SOBRE LA REACCION DOMINICANA ANTE UN POSIBLE REGRESO DE DUVALIER A HAITI

Cable dated:2006-02-07T22:12:00
C O N F I D E N T I A L SANTO DOMINGO 000409
SIPDIS
SIPDIS
STATE FOR WHA/CAR-NICHOLS, SEARBY; INR/SAA-BEN-YEHUDA
E.O. 12958: DECL: 02/07/2016
TAGS: PREL, DR, HA
SUBJECT: DOMINICAN REPUBLIC FOREIGN MINISTER DISCUSSES HAITI
REF: SANTO DOMINGO 0171

Classified By: Charge d'Affaires Lisa Kubiske. Reason: 1.4(b) and (d).

1. (C) Summary and comment. In a February 6 meeting requested by Charge Kubiske to underscore USG concerns about the possible return of Duvalier to Haiti, Dominican Foreign Minister Carlos Morales Troncoso said he had warned the Dominican embassy in Port-au-Prince and others to keep Duvalier out of the Dominican Republic and agreed that Duvalier,s (and Aristide,s) presence could be unhelpful. He said the Dominican Government,s highest interest was for peaceful, legitimate elections, so that the two governments -- his and the newly elected Haitian one -- could resume regular discussions on issues of mutual concern such as migration. He looked forward to working with whoever wins, and expected a Preval victory on the first round. Comment: We found Morales Troncoso current and engaged on Haiti, with plans to be immediately available to handle any developments that might arise. Morales Troncoso appeared understanding and supportive of our concern about any possible Duvalier return to Haiti. End summary and comment.

2. (C) Charge Kubiske, accompanied by poloff, met February 6 with Dominican Foreign Minister Carlos Morales Troncoso to discuss the outlook for the Haitian elections and aftermath, and, in particular, to re-alert the Dominican government to USG concerns about a possible return of Duvalier to Haiti. Morales noted several recent conversations with OAS Secretary General Insulza and UN SRSG Valdez, as well as with senior officials in the Dominican embassy in Port-au-Prince, among others.

Duvalier,s Return to Haiti "Unhelpful"

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3. (C) Kubiske expressed USG concern over a return to Haiti of either Duvalier or Aristide. Both potentially were provocative and could complicate the ability of any new government to establish itself. If the election were inconclusive, a return of either one could certainly make things worse. We thought that neither should be allowed back into Haiti until a newly established, functioning democratic government could make a decision itself. Kubiske recalled President Fernandez, January 11 conversation with WHA DAS Patrick Duddy in which Fernandez himself had agreed that Duvalier,s arrival in Haiti around the time of the elections would be detrimental and that Duvalier should not be permitted to return via the Dominican Republic (reftel).

4. (C) Morales Troncoso agreed that Aristide and Duvalier supporters would get upset if their opponents returned to the scene. Anti-Duvalier Haitians might seek revenge, even after 20 years, he noted. He said he had warned the Dominican embassy in Port-au-Prince among others against Duvalier coming to or through the Dominican Republic. Reminded by Kubiske about past Dominican government tolerance of the presence of Haitian activists on Dominican soil, Morales Troncoso did not expect Duvalier to live in the Dominican Republic.

5. (C) For this week, Morales Troncoso said the most important thing is that everyone votes on February 7 and that the vote is legitimate. He added, "Anything we can do, we will do, toward this end." Kubiske suggested that the Dominican Government make clear that it doesn,t see Duvalier as helpful to Haiti. He strongly agreed: "In fact, unhelpful," he replied. Kubiske clarified that the message should be that Duvalier was "not welcome" from a Dominican perspective.

Election Day Outlook Good

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

6. (C) Morales Troncoso noted his brief conversation with OAS Secretary General Insulza at the airport earlier in the day and his various conversations with the Dominican Port-au-Prince senior staff. He reported that Insulza sounded optimistic about the prospects for the Haitian elections and that his staff reported that the situation was calm as of 6:00 pm February 6. Washington is also optimistic, though we can never rule out entirely some potential problems, Kubiske noted. The foreign minister agreed, saying "You can,t rule out anything on Haiti." He confirmed that the Dominican Government had put more troops along the Dominican-Haitian border as a matter of preparing for a worst-case scenario. Morales said he had cleared his February 7 calendar of most events, in case something developed that would need his attention.

7. (C) FM Morales Troncoso thought Preval could win on the first round, though he noted that Haiti is very unpredictable. He expected low turnout for the elections; "30 percent would be great."

Working with a New Haitian Government

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

8. (C) Morales Troncoso said that the Dominican Government would be able to work with any of the candidates. Overall, the Dominican Republic wanted to be able to co-exist well with its island neighbor. As for specific candidates, Morales Troncoso was especially optimistic about Preval or Baker. With Preval, he expected that the Dominican Government could make use of the DR-Haiti bi-national commission. (Note: In the past, the two governments have been able to use the commission for migration issues, among other things.) He characterized Preval as quiet and professional. Morales Troncoso didn,t know Baker, but noted that the Dominican consul general in Port-au-Prince, Carlos Castillo, thinks highly of him. As for Manigat, Morales Troncoso thought he was a "nice guy." They had gotten to know each other after the Dominican government put him up in a hotel when Manigat was removed from the presidency in the 1980s.

9. (C) Morales Troncoso said that the Core Group on Haiti, including OAS Secretary General Insulza, had decided to postpone its meeting here from last week until March 5. The postponement would allow for organizing a more public event and discussing the post-election situation. The foreign minister also mentioned a project the Dominican government had been developing for Haitian students in the Dominican Republic. He thought the Dominican government could help Haiti with education and health. The project had been postponed while the IGOH was in power, but he hoped to resume it soon after the elections.

Comment

- - - - - - -

10. (C) We found Morales Troncoso current and engaged on Haiti, with plans to be immediately available to handle any developments that might arise. Morales Troncoso appeared understanding and supportive of our concern about any possible Duvalier return to Haiti. End comment.

Biographic Notes on Dominican-Haitian Diplomatic Dealings

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

11. (C) Kubiske asked about the new Haitian ambassador in Santo Domingo, Fritz Cineas. Cineas and his family, the foreign minister noted, were Duvalier supporters; the new ambassador, in fact, had been a young private secretary to Papa Doc Duvalier. Morales Troncoso characterized Cineas as a good man, a moderate, open and transparent. He had medical training and ample experience in diplomacy. The foreign minister didn,t know how long Cineas would keep this new job, since the outcome was likely to depend on the elections.

12. (C) As for the Dominican embassy in Port-au-Prince, Morales Troncoso noted he speaks with both Ambassador Jose Serulle RamiaXXXXXXXXXXXX and with Consul General Carlos Castillo. He acknowledged that he depends more on Castillo. Serulle, he said, is a friend of Preval,s, while Castillo is in touch with Baker.

KUBISKE



No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!

Los quiero como sean,

-Joel





PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.

Tiroteo en Arizona

Un minuto de silencio.
Pujemos por la salud de Gabrielle Giffords y los intolerados!
Paz a los caídos. Y que no vualvan al polvo.

Tiroteo...
...suena al bueno y el feo contra el malo en Tucson.

Jamás había escuchado una palabra tan mal utilizada!



Un fanático de derecha hace lo que se le instruye : usar la fuerza contra la razón.


Toma una M-16 y la descarga en contra de una congresista y sus electores en medio de una especie de consulta popular. ¿Porqué me recuerda Honduras?



Pero no tiene raíces árabes. Ni venezolanas, ni cubanas, ni norcoreanas, ni latinas, ni chinas ni iraníes. Es puro norteamericano de ojos, piel y mente yankee. El niño no puede ser terrorista. No puede ser un acto terrorista. El terrorismo es importado!

Terrorista no. Mejor lo dejamos en tiroteo!



Tiroteo...





No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,

-Joel







PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.

Llegó ¨Alan¨ !!!

Leia acerca del referendo en Sudán. Alguien moría. Al periodista sus compañeros le decían : No fueron gritos de muerte; fueron los de una madre pariendo la libertad!

Lo comprendí a mas no poder. Sofía, mi cuñada, en ese momento me regalaba un sobrino :


Se llama ¨Alan¨ y pesa 9 libras.

Aquí le van mis felicitaciones.


Ojalá salga temerario, como su nombre; valiente, como su madre; atrevido, como su padre; creativo, como su abuelo y revolucionario como su tío!


Felicidades tigre!







No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!

Los quiero como sean,

-Joel
alan ramirez alan ramírez galdeano


PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.

De Ernesto Gómez Abascal

Israel pierde terreno en América Latina

Hasta años recientes, la región fue casi un coto privado de Washington, e Israel encontraba allí un importante apoyo que se reflejaba en las votaciones en ONU y otros organismos internacionales. Cuando se votó la Resolución 181 que dividió Palestina y creó el estado de Israel en 1947, casi una tercera parte de los votos a favor fueron latinoamericanos, solo Cuba votó en contra.

Por: Ernesto Gómez Abascal





El reciente reconocimiento del Estado Palestino por parte de los gobiernos de Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador, y la posibilidad de que lo hagan próximamente Chile, Paraguay, Uruguay y Perú, marcan una tendencia negativa para los intereses de Israel en América Latina, que parece irreversible. Durante muchos años, Cuba se había mantenido como el único país de la región en otorgarle el reconocimiento oficial y había desarrollado una colaboración ejemplar con la Organización para la Liberación de Palestina, que se inició en los años setenta con la apertura en La Habana de una oficina que después devino en representación diplomática oficial. Este paso sería seguido años más tarde por Nicaragua y más recientemente por Venezuela. Ahora los latinoamericanos se unen a los más de 100 países –fundamentalmente de Asia y Africa- que han otorgado tal reconocimiento.

Por supuesto, este curso de acción tiene que ver con los cambios que se vienen produciendo en América Latina y El Caribe en los últimos años, donde un grupo de países ha decidido no continuar subordinándose a la política de Estados Unidos y por extensión, a los intereses del estado judío.

Hasta años recientes, la región fue casi un coto privado de Washington, e Israel encontraba allí un importante apoyo que se reflejaba en las votaciones en ONU y otros organismos internacionales. Cuando se votó la Resolución 181 que dividió Palestina y creó el estado de Israel en 1947, casi una tercera parte de los votos a favor fueron latinoamericanos, solo Cuba votó en contra. Desde entonces Israel gozó de una fuerte influencia en el subcontinente, que contrastaba con la débil presencia árabe.

Un paso importante para revertir esta situación lo constituyó la iniciativa del gobierno izquierdista de Luis Ignacio Lula, de Brasil, cuando llamó a celebrar en mayo del 2005, la Primera Cumbre Árabe Suramericana, con el propósito de desarrollar la cooperación política y económica. A esta concurrieron 15 jefes de estado y representantes de 34 países. La Segunda Cumbre se celebró en Qatar en marzo del 2009 y la Tercera está convocada para el próximo mes de febrero en Perú, donde después de los últimos reconocimientos al estado palestino, se esperan pronunciamientos más firmes y claros a favor de la justa causa de este pueblo.

Aún cuando todavía falta mucho por hacer en el acercamiento y la colaboración entre ambas regiones, ya se ha roto la inercia y se intensifican los contactos. El intercambio comercial alcanzó los 21 mil millones de usd en el 2009, situándose Brasil ampliamente a la cabeza de este. En abril del 2006 los ministros de economía sudamericanos y árabes se reunieron en Quito y en febrero del 2008 lo hicieron los cancilleres, que asistieron en número de 34, a Buenos Aires. La Declaración emitida por esta última, incluyó el reconocimiento “al derecho de los pueblos a resistir contra la ocupación ilegal”, en claro apoyo a la lucha del pueblo palestino, lo cual provocó la protesta de autoridades israelitas. El pasado mes de diciembre, en la 40 Cumbre del MERCOSUR, se firmó un Acuerdo de Libre Comercio con Palestina.

Tanto Estados Unidos como Israel no ocultan su preocupación ante esta evolución política. La diplomacia israelí fue sorprendida en diciembre pasado por la ola de reconocimientos al Estado Palestino en Suramérica y trascendió que cursó urgentes comunicaciones a sus embajadas para que trataran de evitar que esto se ampliara. Oficialmente declararon que tales reconocimientos “constituían una interferencia altamente perjudicial al proceso de paz”, obviando con total hipocresía que es la intransigencia y el expansionismo sionista, practicado durante décadas, el que constituye un obstáculo a la paz en el Medio Oriente. El Departamento de Estado de Washington calificó como “prematuras” estas decisiones.

Por otra parte, se vienen incrementando los intercambios de visitas de alto nivel entre las dos regiones, encabezando esta iniciativa los dirigentes de Siria, Irán, Venezuela y Brasil, lo cual le confiere un matiz progresista y antimperialista al desarrollo de las relaciones. La iniciativa tomada por Brasil junto a Turquía el año pasado, para tratar de desactivar la amenaza de un conflicto nuclear en torno a Irán, perjudicaba los intereses de Estados Unidos e Israel.

El gobierno de Venezuela, que expulsó al embajador israelita cuando los criminales ataques a Gaza hace dos años, ha ampliado sus vínculos en toda la región árabe y el presidente Chávez goza allí de gran simpatía popular.

En América Latina no se olvida que Israel ha dado su apoyo a las dictaduras fascistas que asolaron durante una etapa casi todo el continente y que sus armas y asesoramiento en técnicas de represión y contrainsurgencia, han servido para reprimir al pueblo. Las fuerzas progresistas que se opusieron al golpe de estado el año pasado en Honduras, denunciaron en su momento la presencia de asesoramiento y técnica israelita en apoyo de los golpistas.

La propaganda sionista, que ha lucrado durante décadas con las víctimas del holocausto nazi, pierde terreno ante el hecho, ya inocultable, que ahora es Israel quien practica el genocidio y el terrorismo de estado contra el pueblo palestino, al que después de robarles su territorio, le niega sus legítimos derechos a la existencia y a poseer un estado independiente.

XXXXXXXXXXXXXXXX


Hasta aqui el articulo de Gomez Abascal.

Solo queda preguntarnos cómo un Estado que se jacta de ser ¨la única democracia del Medio Oriente¨, los ¨únicos que traspasan el poder pacíficamente¨ en esa región, apoyan tan descaradamente un Golpe de Estado especialmente brutal, como el de Honduras.

Aun recuerdo con pavor un articulo de el diario hondureño La Tribuna, periodico que apoyaba abiertamente el golpe desde su gestacion, rezando :


Los manifestantes arrojaban piedras y palos, pasa un carro blanco con dos policías e igual número de militares, con dos aparatos desconocidos, semejantes a parlantes de sonidos, pero no de los convencionales, se miran modernos.

Pocos segundos después emite un sonido que corta el aire: La multitud agitada, cae en pánico, se tapa los oídos y se contuerce del dolor.

Es la última arma secreta en dotación desde hace tiempo por el ejército de Israel, usada públicamente sólo ahora después de muchos años de experimentación.

Un “cañón sónico”, pensado para dispersar y disuadir cantidades de personas, el que fue bautizado como “Screamer”, es un dispositivo no letal en grado de emitir fastidiosas frecuencias a alto volumen.

Sin ser un arma mortal, puede provocar convulsiones, nauseas y terribles dolores de cabeza, a muchos metros de distancia.

El uso del Sceamer es un evento sin precedentes, que representa un significativo cambio en las tácticas de guerrilla urbana.

Gracias al ejército israelí, ahora lo tiene Honduras, que es utilizado para neutralizar a los violentos miembros de la “Resistencia”.



Eso lo escribieron los mismos golpistas, no yo.
http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=44108

Un crimen hacia unos violentos miembros de la resistencia, cuya violencia mayor fueron palos y piedras, una vez el golpe habia pasado a ser un macabro éxito.

Gana un gobierno en las urnas alla en Honduras y a lo mejor quieran que no reconozcan el Estado de Palestina.

Barbarazos!


-Joel

Asi es esta vida Made in USA

http://www.cmhw.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=1405:julian-assange-y-posada-carriles-el-terrorismo-en-el-mundo-al-reves&catid=54:especiales

Héroes en Higuey

Estoy seguro de que por su mente no pasó ni por un instante el ser llamados héroes, por eso así los llamo.

Fui rescatista. Me entrené para el rescate en aguas oscuras, sucias, profundas, lodos, crecidas, rescate en llamas, alturas, hondonadas, sitios inhóspitos y crueles.

Aunque lo único que logré rescatar fue una joven de la playa en un viaje con mis amigos, mi hermana en el río de Matayaya y sofocar un tanque de gas en la casa de mi abuelo, les puedo confesar que al momento del peligro solo llegan dos preguntas: Porqué yo? y luego... porqué otro?

La llama en el pecho de José Javier Moronta Morillo y Juan Francisco Nova fue mas fuerte que las que devoraban una familia en Higuey el 1ro de Enero.

Ahorran palabras para explicar porqué entraron a una casa en llamas dejando su piel dentro, pero regresando con todos a salvo : Hacer el bien... y nunca el mal!

Los quiero
-Joel

Soberano...

Soberano para algunas cosas, como para tener derecho a vender su conciencia!

Nuestro primer referendo debia legitimar o no la Constitucion actual. Lejos de imponer ciertos articulos.

Somos inexistentes para consultarnos sobre REFIDOMSA, SUNLAND, 4%, Petroleo Higuey, CEMENTERA, sueldos salud, China o Corea del Sur, aborto, penas, corrupcion, ley d partidos, desay escolar, PN, DNCD, Codigo del menor, Cod Proc Penal, barrios en rios, Presa d Joca, MonteGrande, CDEEEEEEE, Inmigrantes haitianos, METRO, Suprema o Tribunal Constitucional, Endeudamiento y miles mas!

Ahi no somos soberanos, sino campesinos ignorantes!

Ni Leonel ni Hipolito podian postularse nunca jamas. Votamos bajo esa prerrogativa y espectativa; un trato en que la Constitución fue nuestra única garantia. A Félix que deje su miedo a Nuria.

O que consulte tambien al Soberano sobre si sentimos el cacareado crecimiento económico en nuestros bolsillos!

Danilo, o coalicion en 2da vuelta!!!
barradeladefensa.blogspot.com

El crimen de Haití

Prometo escribir en la noche sobre el crimen cometido por el Estado de Haití desde hace bastante tiempo.

Felicidades de corazón en su independencia

Felicidades y sabe nuestros Dioses que les amo de corazón

-Joel