INTERNATIONAL

Mostrando entradas con la etiqueta golpe. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta golpe. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de septiembre de 2009

Obsesión...

Hago eco de un artículo de Opinión publicado por el Wall Street Journal, firmado por la periodista Mary Anastasia O'Graddy en el que acusa al Dpto de Estado Norteamericano de imponer interpretaciones a las leyes de otro Estado soberano.

Lo considero de interés en el tenso momento actual en el que los análisis legales cobran relevancia inusitada, vista la frágil situación en Honduras.

Al final expondré una respuesta simple, pero tan tajante como real.





La Corte Suprema de Honduras tiene la autoridad constitucional y estatutaria para escuchar casos contra el presidente de la república y muchos otros altos funcionarios del Estado, para adjudicar y velar por el cumplimiento de fallos, y de solicitar la asistencia de la fuerza pública para hacer cumplir sus determinaciones".

—Servicio de Investigación del Congreso, agosto de 2009



Desde que el 28 de junio Manuel Zelaya fue removido de la Presidencia por la Corte Suprema y el Congreso de Honduras, por violaciones a la Constitución, el gobierno del presidente estadounidense Barack Obama ha insistido, sin asidero legal, en que el incidente equivale a un "golpe de Estado" y que debe ser revertido. El presidente Obama ha tratado duramente a Honduras y a los estadounidenses se les ha pedido que confíen en las declaraciones de su mandatario.

Ahora, un informe del Servicio de Investigación del Congreso (CRS por sus siglas en inglés) registrado en la Biblioteca del Congreso de EE.UU. ofrece lo que el gobierno de Obama no ha provisto: una revisión legal seria de los hechos. "Fuentes disponibles indican que los poderes judicial y legislativo aplicaron el derecho constitucional y estatutario en el caso del presidente Zelaya de una manera que fue interpretada por las autoridades hondureñas de ambas ramas del gobierno como conforme con el sistema legal hondureño", escribió en su informe la especialista en derecho internacional del CRS Norma C. Gutiérrez.

¿Acaso esto ha marcado alguna diferencia? Ni soñarlo. La Casa Blanca sigue defendiendo su acusación de golpe y, hace diez días, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, incluso llegó a sancionar al poder judicial hondureño, que es independiente. EE.UU. no da las razones, pero resulta evidente que el pecado de la corte es rechazar un plan que cuenta con la venia de la Casa Blanca para restituir a Zelaya en el poder.

El resultado es que EE.UU. está tratando de obligar a Honduras a violar su propia Constitución y usando su peso en la política internacional para tratar de interferir con el sistema judicial independiente de ese país.

Los hondureños están preocupados por el impacto de esta presión en su país. La postura estadounidense envalentona a los partidarios violentos de Zelaya, que ahora se apropian de las calles del país, donde causan destrucción e intimidan a la población. Cada vez que la policía intenta detenerlos, empiezan a gritar acerca de sus "derechos humanos".

Tal vez los estadounidenses deberían estar más preocupados por el autoritarismo, sin justificación legal, que emana desde el poder ejecutivo en Washington. ¿Qué señal envía Obama acerca del respeto por la separación de poderes cuando le instruye a su secretaria de estado que castigue a un tribunal independiente porque no falló como él quería?

EE.UU. ha estado presionando a Honduras desde el 28 de junio para que Zelaya vuelva a la Presidencia. Pero ni los dudosos argumentos sobre el "imperio de la ley" esgrimidos por Hillary Clinton ni las herramientas que le ha dado Obama para usar contra este pequeño país han servido para convencer a la Justicia hondureña de que deje de lado su propia Constitución.

La Secretaria de Estado parece estar irritada con la Justicia hondureña porque determinó que el regreso de Zelaya al poder bajo el plan propuesto por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, es inconstitucional.

Por ende, el Departamento de Estado decidió que, para defender el estado de derecho, castigaría a los miembros de la Corte Suprema por la interpretación de su propia Constitución.

EE.UU. les retiró las visas a 14 magistrados hondureños. Puesto que el gobierno de Obama ya había hecho lo mismo con el décimo quinto miembro del tribunal, el que firmó la orden de arresto de Zelaya, esta iniciativa completó el asalto de Clinton a la independencia de la corte más alta de una democracia extranjera. La lección, supuestamente, es que los jueces de los países pequeños tienen la obligación de aceptar la interpretación estadounidense de sus propias leyes.

Miles de lectores me han escrito para preguntarme cómo algo de esta naturaleza puede pasar en EE.UU., un país donde los principios democráticos han sido reconocidos desde su fundación. Muchos lectores me han confesado estar "avergonzados" de EE.UU. y me han preguntado ¿cómo pueden ayudar a Honduras? Una pregunta más pertinente podría ser ¿cómo pueden ayudar al propio EE.UU.?

A través de sus acciones hacia Honduras, el gobierno de Obama demuestra su desprecio por los fundamentos de la democracia. Los expertos jurídicos son claros al respecto. "La independencia del poder Judicial es un componente central de cualquier democracia y es crucial para la separación de poderes, el estado de derecho y los derechos humanos" escribe en su libro The Judge in a Democracy (algo así como El juez en una democracia) Ahron Barak, el ex presidente de la Corte Suprema de Israel y un destacado experto jurídico.

"El propósito de la separación de poderes es fortalecer la libertad y prevenir la concentración del poder en las manos de un actor del gobierno de una manera que probablemente merme la libertad de un individuo", explica Barak, casi como si se estuviera refiriendo a Honduras.

Barak también advierte de un modo profético acerca de las democracias a la Chávez que han destruido a Venezuela y que los hondureños dicen que estaban tratando de impedir en su propio país. "La democracia tiene el derecho de defenderse contra quienes buscan utilizarla para destruir su propia existencia", escribe. Los estadounidenses tienen que preguntarse por qué su gobierno no parece estar de acuerdo.

-FIN DEL ARTICULO-


Muy interesante, de verdad, su artículo. Más de uno dudará de Obama y Zelaya. pero no resuelve dos cuestiones básicas :

1) El retirar a Zelaya de Honduras sí fue una violación constitucional directa e indefendible, situación de la que emanó la correctamente llamada "sucesión constitucional" con todas sus amargas consecuencias.

Eso empuja a llevar las cosas al estado inmediatamente anterior a este hecho. Luego, mediante los canales que señala la Ley, proceder con cualquier proceso acusativo contra la política de Zelaya.

2) El artículo se basa en un informe puramente estadounidense. Resalto que no se basa en los débiles argumentos del gobierno de Micheleti. Pero en esencia habla de que los EE.UU. obliga a Honduras a aceptar la interpretación estadounidense de las leyes hondureñas.

Acaso no se contradice el Artículo al esperar la interpretación de la comisión del Congreso Americano para proclamar esta traducción de esas leyes?

O es acaso este informe el único asidero legal del mismo?



Acaso también en el informe del Congreso se sustenta legalmente los atropellos y crímenes, incluidos los de lesa humanidad, falsificación de escrituras y censura mediática, cometidos por el gobierno defacto?

Acaso esa comisión es de otro mundo, al que no puede acceder ningun miembro de la ONU, OEA, UNASUR, etc., quienes han calificado los hechos de Golpe de Estado?



O es que acaso están cayendo los telones y retirando los maquillajes.

ACASO SÍ HAY ALGUNA RAZÓN DE QUE EL PUEBLO HONDUREÑO, CRUENTAMENTE REPRIMIDO, SOMETIDOS POR LA FUERZA, SE SUBORDINE A ÉSTA INTERPRETACIÓN, también extranjera a ellos, DE SUS PROPIAS LEYES?

O acaso al ver un hermano bajo una golpiza, con balas silbando en su pelo, con familiares desaparecidos, muertos o detenidos y seguro de que su vida, muerte y derechos pueden quedar sepultados por una fuerza devoradora, podría también llamarse obsesión el querer interpretar la ley de otro modo?


No se rindan; yo no lo haré!

-Joel

lunes, 10 de agosto de 2009

sábado, 8 de agosto de 2009

Periódico de Ayer II

"La libertad, guiando al pueblo"





Un buen hacker debe borrar sus huellas antes de pisar.
"Introducción al estudio informático de bajo nivel"
del Vaca




Les traigo una secuencia de documentos fotografiados, los cuales deberían leer minuciosamente y, a la luz de los últimos acontecimientos en Honduras, extraer sus propias conclusiones.

Años en que imperaba la "Doctrina de la seguridad nacional" de los Republicanos en EEUU y sus dictadores y posteriormente constitu-dictadores en toda América Latina y cualquier lugar del mundo en donde se enterrara la macabra pezuña estadounidense de ese entonces.

Aparecen imágenes recientes también. Recuerden descargar la imagen y observarla en el visor de su Sistema Operativo en caso de querer ampliarla.



Sandino, en América Central es una influencia innegable en la vida política. Mantuvo una lucha sin cuartel para liberar Nicaragua de los marines norteamericanos. Su "little and crazy army" mantuvo en jaque durante varios años a las tropas americanas y finalmente fue necesario que éstas se retiraran y dejaran en su lugar a un cuerpo recién formado (la Guardia Nacional) para que se pudiese llegar a un acuerdo.

Anastasio Somoza García, jefe de la Guardia Nacional urdió en 1934 un complot para asesinar a Sandino y hacerse con el poder. En 1936 derrocó al presidente Sacasa y se proclamó presidente tras unas elecciones llenas de irregularidades celebradas en 1937.


En 1962 Carlos Fonseca, Tomás Borge y Silvio Mayorga fundaron el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), una organización armada que pretendía acabar con la dictadura de la familia Somoza. Fue en junio de 1979 cuando el FSLN se lanzó a la ofensiva final. De nuevo estalló la insurrección en toda Nicaragua y de nuevo fue reprimida por las tropas de la Guardia Nacional que no dudaron en bombardear a la población civil y en asesinar a cualquier sospechosos de apoyar a los sandinistas. Tras varias semanas de intensos combates que causaron numerosas víctimas, Somoza fue derrocado y huyó al extranjero. El 19 de julio de 1979 los sandinistas celebraron, por fin, el triunfo de su revolución.

Con el triunfo de la Revolución Sandinista en Nicaragua, una parte del antiguo ejército dictatorial cruzó a Honduras y desde allí, apoyados, organizados y financiados por los EEUU, lanzaban ataques autodenominados "contras" o contrarevolucionarios. Para esto era necesario un presidente y un jefe de ejército en Honduras con matices imperialistas. Pero en Honduras solo había un gobierno militar. Así se vería demasiado mal ante la comunidad internacional. Con la ayuda de los EEUU, Honduras redactó una constitución, eligió un presidente títere y los militares, junto a los EEUU, seguían gobernando y tomando las desiciones.

De ahí la relación tan estrecha de los EEUU con el poder militar de Honduras y de ahí también los amplios poderes de la milicia hondureña.



Secuencia de reportes que implican a Micheletti con un fraude público en el sistema de transporte, aprovechando un fenómeno climático adverso.





Micheletti en los archivos antidrogas de Honduras : Cartel de Cali


Presidente títere de Honduras, primer presidente constitucional luego larga dictadura militar :
Roberto Suazo Córdoba : El extremo de la chabacanería




Micheletti, junto a otros congresistas, propone una Asamblea Constituyente solo para permitir la reelección de Suazo Córdoba. Hoy, Micheletti es presidente por acusar a Zelaya de lo que él hizo en el 1985. La reelección no es tan mala para Micheletti, que lleva tres décadas reeligiéndose a congresista.

Observen con atención esta página de un diario local hondureño :
Del lado derecho están al final los firmantes. Zelaya buscaba una constituyente también. Y otros la buscarán toda la vida.

La diferencia de la propuesta de Zelaya es que se lo iba a preguntar al Pueblo Soberano. Además, como el llamado a constituyente se iba a votar el mismo día de las elecciones, no tenía posibilidad de postularse.



Vásquez Velásquez, entonces Mayor, usa su autoridad para acciones no muy sanas :






Zelaya, aunque ganó las elecciones vía un partido de derecha, demostró ser socialista desde el inicio. Aumentó los sueldos en 60%, impulsó reformas sociales importantes. Y eso no iba de la mano con la clase dominante de Honduras; social, económica, política, comunicacional y militarmente (que son las mismas familias).

Al momento de ratificar acuerdos de cooperación internacionales con países contrarios a la política imperialista de EEUU, el presidente del Congreso siempre estaba enfermo o se operaba:





Micheletti, quien perdió frente a Zelaya TODOS los concursos políticos internos y externos, en ese momento ocupaba la presidencia del Congreso. Como era su facultad, nombró cuidadosamente el jefe de Estado Mayor, los del Tribunal Supremo, Procuraduría; en fin, todos los actores golpistas. Eso sería necesario para el próximo paso : La asesoría de los EEUU en materia de golpes de estado.

Pero para su sorpresa, los EEUU le respondió a través de su voz autorizada Clinton : Nada de golpes.

Entonces se le ocurrió la "transición constitucional", para eso el vicepresidente debía de renunciar, como en efecto lo hizo. Todo estaba listo. El mando militar titubeaba.

Necesitaban una empujadita política y económica;

Carta del Congreso al Jefe de Estado Mayor presionándolo a dar el paso final :




Carta de los oligárquicos reuniendo fondos para "mojarle la mano" al comandante :



"Carta de renuncia" del presidente constitucional :


Google no da la noticia. CNN difunde la muerte de Michael. Obama no sabe nada. El embajador de EEUU en Honduras ya envió su familia fuera de Honduras. Solo TELESUR cubre el golpe.



Zelaya es enviado al exilio forzado. Termina el sueño de los pobres en Honduras.


Hackers del mundo, irritados, presionan a la red mundial para que cumpla con su papel de informar el Golpe.



Zelaya intenta regresar a responder ante la justicia y defenderse. Si vuelve solo se lo anotan. Hay terrible represión en Honduras. Isid Obed es asesinado. La prensa intervenida se contradice, pues luego de publicar que fue ultimado por sus propios compañeros, publican una foto retocada, en donde no aparece sangre.

Arranca una dictadura.




Pese a la ONU, la OEA y el mundo acordar NO RECONOCER los golpistas, EEUU, para no variar, desacata esto y le asesina la moral a Zelaya, degradándolo a negociar como igual con ellos.

De ahí en adelante, lahistoria es documentada y bien sabida.

No puedo cansarles. Esto seguirá.



Hondureños. NO ESTAN SOLOS.

NO ESTAN SOLOS


Aunque no me puedan leer el viento les roceará mis palabras :

NO ESTAN SOLOS, LUCHA! LUCHA POPULAR!


El mundo los admira. Parece una película de aquellas forzolvidadas dictaduras.


Lo único es que sabemos que esta está sucediendo allí, en los cuerpos de nuestros hermanos de Honduras. Ante la mirada y la documentación del mundo.


Y CON EL APOYO DE LOS EEUU



LUCHA!!!

NO ESTAN SOLOS.







Periódico de ayer

Ahora el águila tiene
su dolencia mayor
Nicaragua le duele
pues le duele el amor

Y le duele que el niño
vaya sano a la escuela
porque de esa madera
de justicia y cariño
no se afila su espuela

-Canción urgente para Nicaragua
Silvio Rodríguez



Observen una página del periódico de circulación Nacional en Honduras "El Heraldo". Hoy este medio sostiene el Golpe.

Lean con atención. No pierdan detalles.

B3:16, autos robados, búsqueda infructuosa de empresarios "decentes y que quieran a Honduras". Escuela de las Américas...

Pronto publicaré una página en donde sale Micheletti acusado de "Traición a la Patria". De querer modificar la Constitución solo para permitir una reelección en aquellos tiempos. No como Zelaya, que quiso consultar al Pueblo y que su propuesta, en caso de ser atendida no tenía posibilidad de parir una reelección.


Descarguen la foto y diviértanse!

martes, 28 de julio de 2009

Honduras hoy

Tres pensamientos :

1. No veo la razón por la cual las instituciones que hoy controlan a Honduras no admiten el retorno de Zelaya. Esto, de ser aceptado por ellos, "tranquilizará" el país. Además, con el control político casi absoluto del estado, qué puede hacer Zelaya eventualmente contra ellos?

Ya lo sacaron de su cama a patadas y lo zumbaron lejos de su tierra y están vivos, "coleando" y hasta condicionando el reconocer lo que han hecho. Acaso no podrán hacerlo otra vez cuantas veces quieran? O no es así?

2. Nadie se llame a engaño. La ONU y la OEA NO RECONOCERAN NINGUN GOBIERNO ELEGIDO DE LA FORMA QUE SEA MIENTRAS NO SE RESTABLEZCA EL "ORDEN CONSTITUCIONAL". O sea, cuántos años, cuántos muertos, cuántas lágrimas derramará el pueblo "zelayista" para encontrar su paz?

3. Con un gobierno desconocido por todos los estados del mundo, con elecciones desconocidas por los mismos, leyes, estadísticas....

Con el pueblo comiendo mierda en los contenes, con la economía vuelta trizas, con el peligro acechante de revueltas sociales, con la espalda insegura...

Con Zelaya discursando desde fuera, recordándoles los tiempos de felicidad, avances y paz...


Con los EEUU "allantando" que no apoya el golpe. Con el apoyo del imperialismo para acabar sangunariamente con la simiente de la democracia participativa...

Con el rechazo universal de la fuerza para resolver. Con el principio de no injerencia...


Todo está preparado para que Honduras caiga en la dictadura más larga y cruel; más documentada y popular en la historia de la humanidad.

También está preparado todo para Zelaya ser exaltado como un Dios algún día en su tierra. A menos que en una invitación a los EEUU para "dialogar" lo asesinen desconocidos...


...como le pasó a Betancourt.



Recuerden que en los EEUU, en los años '50, Trujillo era también conocido como el "Benefactor" de nuestra patria y padre amoroso de los dominicanos.

No se rindan!




Carta de Daisy Flores, desde Honduras.

LLANTO A 29 DIAS DE RESISTENCIA

Una voz en off replica en cadena nacional; comunicado: se hace saber a la población en general que por disposición de la presidencia de la república se ha resuelto extender el toque de queda de 6:00 a.m. a 6:00p.m. en las zonas de El Paraíso, El espino y Yuguare. La comida se me devuelve en el estomago mientras escucho la misma voz que dice: esta disposición se hace con el afán de resguardar la seguridad de las personas y sus bienes, esperamos su comprensión. Una lágrima se escapa lentamente de mi ojo derecho; levanto mi cara para ver si el suero que nutre mi cuerpo se acabará pronto.

Mi cuerpo se estremece en una serie de calambres que parecen originarse en la indignación y conducirse por los caminos de la impotencia y de pronto, otra lágrima y otra y otra y otra. Mi cuerpo parece cerrarse al suero, a la comida, al aguaŠ a todo. Hay toque de queda en esas zonas desde el viernes a las 12:00 del medio día, la gente está presa, los militares los tienen rodeados, hay un muerto que tenía todos los dedos de las manos quebrados y 44 puñaladas en el cuerpo, hay cientos de detenidos, mujeres violadas y desnudadas en la selva, ya no hay comida ni agua y tienen que dormir en la intemperie. Muchas recolectas se organizaron para llevar medicamentos como insulina, comida y agua pero los carros son detenidos en los primeros 6 de 24 retenes.

¿Cómo comer, beber o dormir sabiendo lo que está pasando? Mi cabeza piensa muchas cosas pero mi corazón duele al pensar que les están matando poco a poco, que están en una jaula de militares entre bultos de tierra y trampas envueltas en montañas llenas de encapuchados. Paca, pienso en tu cara cuando describías ese camino: el olor de los pinos, el verde de esas montañas, el blanco y terracota de las casas, tu fascinación por entender por qué cuando pienso en bosque pienso en pinos y las pienso ahora; manchadas de sangre, de dolor, de desesperación mientras la gente que se viste de blanco dice "defender la paz, la democracia" y el derecho a consumir en un mundo que ha disfrazado la explotación de intercambio. Tengo tantas ganas de salir corriendo que me duelen las piernas, quiero ir y gritar como una golillera cualquiera hasta desgalillarme, quiero ir a cambiar cada fusil por un azadón, una escoba o una semilla, quiero que cada lagrima que sale de estos ojos sirva para limpiar el dolor y la desesperanza, pero sobre todo, quiero hacer algo para calentar cada cuerpo que duerme en la calle en esta noche tan fría.

Es la primera vez que estoy llorando desde el golpe de estado a pesar de haber tenido fusiles en mi pecho, gases en mis ojos y miedo en todo este cuerpo que representa mi existencia porque a las 12 de la noche -con el toque de queda impuesto por este régimen golpista- escribir y llorar es lo único que puedo hacer. De pronto se enciende una luz y recuerdo...

PORQUE TODAS SOMOS HONDURAS, ESTAMOS EN RESISTENCIA

Daysi Flores






http://hondurasenlucha.blogspot.com/2009/07/honduras-fotos-del-cuerpo-del-joven.html

http://www.medioscomunitarios.org/honduras/pag/index.php?id=1

http://contraelgolpedeestadohn.blogspot.com/

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=104655&Itemid=1

Joya; Nuevo asesor de Micheletti
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/joya/nueva.html

miércoles, 22 de julio de 2009

EEUU vs Honduras

Romance introductorio

“La fé, la esperanza y el amor”, como otras sustancias que crean felicidad aún dentro de la amargura y la angustia, son las verdaderas llamas de la vida.

Hemos creado algunas además. Hoy solo ejemplos son el arte y el deporte. No hay idiomas. No hay diferencias más que afinidades.

Ganar, pero luego qué? Mejor competir eternamente. Mejorar. Volver. Con más fuerzas. A veces como Fénix.

Entran por los sentidos y ya no salen, sino se esparcen. Multiplicándose. Como si en un cuerpo no pudieran existir sin correr a contagiar los demás.

Sueñan, los pobres desde el lodo, con un mundo mejor. Sueñan también los ricos si aman y el mundo se convierte en un gran partido, animado por músicas que se entrelazan, en el que todos somos jugadores y nuestros contrarios, sonrientes, nos felicitan cuando logramos un “gol”.



Juegos de Guerra

En el caso de los EUA, el juego no ha sido del todo leal. Los latinos, medio locos por los golpes recibidos en la cabeza de parte de los torturadores de la “Escuela de las Américas”, medio gritones de por tanta impotencia y discriminación, medio avergonzados, hastiados de ser la joven mancillada por sus más bajos deseos, quizás tanteemos demasiado en nuestras democracias, pero ya, queremos que ya nos las respeten y que nos dejen izar las velas en paz en busca de nuestro destino.

Es contra Honduras el Golpe? No.

Contra Latinoamérica o el mundo? No


Es contra el proyecto de integración latinoamericana.

Nada de lo que hoy es normal (discriminación por raza, dependencia económica, Golpes, etc.) lo fuese si ya los Estados latinoamericanos estuviésemos unidos bajo un mismo destino, moneda, representación oficial y nombre. No es lo mismo un acuerdo con Bolivia o República Dominicana que con los Estados Unidos Latinoamericanos, Europa o EUA.



Dime con quién andas...

Está claro que en EEUU nacieron los planes que hoy se ejecutan en Honduras. Basta observar que mientras la comunidad internacional, “jamais vu”, calificaba como “Golpe de Estado” esa actuación, solo dos gobiernos continúan negándole ese calificativo : Los EUA, expertos en materia de derecho democrático y, cómo no?, el propio gobierno golpista.

Mientras que en cualquier situación similar bastaría con un golpista pisar fuera de su jurisdicción para ser apresado, los EUA autorizaron a un gobierno “no reconocido” ni “por ellos” ni por la OEA ni la ONU, lejos de eso, condenados enérgica y unitariamente, les autorizaron, repito, a “negociar” cómo resolver “la crisis política Hondureña”, aún sin llamarle “Golpe de Estado” con quien nada tenía que negociar, según toda la comunidad internacional.

La comunidad internacional completa se ha manifestado en contra del Golpe, en contra del Gobierno defacto y a favor del retorno incondicional del presidente Zelaya. Porqué los EEUU ni los mismos golpistas no?

Porqué ha reconocido el gobierno de Colombia, en franco desacato a la OEA y la ONU, al gobierno golpista al reunirse con ellos en suelo colombiano? Es en Colombia en donde piensa instalar los EEUU cuatro bases militares?

Me decía mi abuelo : Los animalitos que andan juntos son los iguales; Nunca verás una paloma pa’rriba y pa’bajo con un pollo. Ya hay tres animalitos andando juntos y muchos quisieran unirse : El gobierno de EEUU, el de Colombia y los propios golpistas.

Es que son lo mismo. Y faltan más.



Líos de Drogas?

Desde el derroque de Zelaya "no habían entrado más avionetas cargadas de cocaína a Honduras", pues era él quien "tenía nexos con el narcotráfico". Hoy "entró la primera". La única. Claro. La única que tuvo un accidente provocado por cables de alta tensión mientras aterrizaba y se destrozó. "La única". La única que no pueden esconder.




Diálogo; evidencia de connivencia

Se sabía con anticipación que en las negociaciones no se vislumbraría éxito. Porque se sabe que toda solución debe ser constitucional para que se conserve el estado de derecho y la institucionalidad en Honduras. Y allá la que existe es HOY sumamente lagunosa. El diálogo es solo una maniobra descarada para que el pueblo hondureño, debilitado, se rinda. Y luego lavar la cara de los golpistas mediáticamente.

O mejor aún, que el presidente Zelaya, cansado de esperar a quien no quedó de venir, reconquiste, junto a su pueblo, pueblos y montañas. Entonces, esa “guerra civil”, esa “guerrilla”, esa “amenaza para la paz regional” deberá ser sofocada a menos tardar por las ahora sí veloces, enormes y grotescas babosas de los sótanos del pentágono, que es el mismo que el de la Casa Blanca. Entonces, los EEUU habrán “agotado” todos los recursos. Siempre el héroe. Y Honduras?

No sabemos todos que debe reformarse la constitución hondureña de forma que ordene procedimiento legal para el regreso de un Hondureño expatriado, pues Zelaya YA lo es. Y las penas a quienes lo hicieron?

Si hablar de reelección es “traición a la patria” entonces cuál debe ser el calificativo para desterrar por la fuerza un hijo de la madre patria?

También, antes de todo, debe ser reformada para desambiguar si un soldado debe deliberar o no una orden de su comandante en jefe, en caso de que la referida orden sea inconstitucional. Aquí estuvo en realidad el meollo del asunto.

Se debe elevar a constitucional un proceso que permita al militar establecer a quién debe obediencia en ese momento. Si a la Corte Suprema (cabeza del poder judicial y por tanto, máxime órgano de justicia), al Congreso (máxime intérprete de la carta magna en Honduras) o a su comandante en Jefe (máximo rango militar y representante popular).

Se debe crear un marco jurídico para establecer un camino qué recorrer. Qué corte juzgará a los supuestos violadores de la Constitución. Quién ahora juzgará la Suprema. Y si el Congreso da amnistía a todos, quién se la dará al Congreso. Si el pueblo al final demuestra su derecho a la insurrección... cómo se calificará la muerte de Isis Obed y de los que mueren defendiendo sus derechos?

Si parte de los derechos fundamentales se han suspendido, debe el pueblo reconocércelos a quienes hoy gobiernan?


Es la clásica salida latinoamericana : Reformas Constitucionales resolviendo crisis políticas.




Vásquez; la historia te llama. No lo puedes ver?

En 1963, fuerzas tan oscuras como las de hoy, asestaron un Golpe de Estado al primer presidente dominicano elegido libremente por el pueblo. Siempre que el pueblo habla, Washington enrojece.También se le desterró forzadamente.

Un joven coronel sería llamado a custodiarlo hasta playas extrañas. Al igual que al Gral. Romeo Orlando Vásquez Velásquez, a ese militar tampoco le agraciaba su Comandante en Jefe.

Pero creía en el sueño del Estado de Derecho y del Imperio de la Constitución y una vez instalado el gobierno de facto, sintiéndose un vil traidor si ignoraba el llamado de su pueblo, cuestionó la legalidad del destierro de Bosch y su posible retorno.

EEUU sonreía mientras le decía que su papel había terminado. Y mientras bajaba las escalera comprendió que no.

Y fue la revolución de Abril.

El mismo Bosch delegó en el que fuera su verdugo su investidura y Francisco Alberto Caamaño Deñó fue proclamado Presidente de la República por el Congreso, en nombre de la República.

Imagino su cara, fusil en mano, cuando le vociferaban bajo el fuego incesante : Ha sido usted declarado Presidente de la República!!!. Ese fue el menor título que le esperaba. Hoy es Héroe Nacional y pertenece a la “Raza Inmortal” sita en nuestro Malecón.

Así el General Romeo Orlando Vásquez Velásquez debe avistar que la historia le guarda un lugar junto al pueblo. Mañana entra Zelaya por la frontera con Nicaragua. Por TELESUR y CNN le veremos. Ojala todos tengamos la oportunidad de fallar, siempre que la oportunidad de redimirnos sea tan histórica.



EEUU vs ...EUL

Mañana, irónicamente en un estadio llamado “Soldier Field” o “Estadio del Soldado”, Honduras enfrentará a los EUA en un partido futbolístico : Las Semifinales de la Copa de Oro de la CONCACAF!

Es triste pensar en cómo celebrar mientras tu pueblo está herido. Pienso que Honduras descargará toda su potencia en estas semifinales y triunfará ante los EEUU, pero no creo que quieran que el próximo reto; el partido final, frente a quien sea, termine jamás.

Esta no será la batalla final entre los Estados Unidos de América y un país latinoamericano; para Honduras pudiera significar la última gran gesta que más con orgullo que con fuerzas librará en un esfuerzo solitario uno de nuestros pueblos. Los EUA, de su parte, también esta conciente de que es la semifinal. La final será contra otra gran nación. Joven. Perfumada. Peligrosa. Caliente. Indómita : los Estados Unidos de Latinoamérica.

martes, 14 de julio de 2009

Razón de Ser II : De Marat a Zelaya

Como Jesús, Marat amó ardientemente al pueblo y nada más que a él. Como Jesús, Marat odió a los reyes, los nobles, los sacerdotes, los ricos, a los mediocres, y, como Jesús, no dejó de combatir estas pestes de la sociedad

Inscripción antigua acerca de Jean Paul Marat, constituyente Francés.
Luchó por el bien Francia y por el bien Francia le mataron; luego Francia lo endiosó!




-En esta entrega intento traer a colación cómo la falta de participación social y la inobservancia de derechos elementales desencadenaron la Revolución Francesa. Intento además relacionarlo con la crisis en Honduras y explico cómo cada pueblo es soberano, incluso los futuros con respecto a los presentes, aún bajo la misma bandera-

Dedicado especialmente a mis hermanos Santos Rivero aunque sé que no puede leerme, esclavo en su patria Honduras, intentaré leerle por teléfono, Resiste hermano, créeme: NO ESTAN SOLOS. A Alsys Raynely quien entre otras cosas hermosas, rabioso con el excluyente sistema político que vamos dejando atrás me escribiera "Han dudado de nuestra capacidad", también mi hermana domínico-cubana Carmín, quien nunca vio en mí a un revolucionario.


...Un poco de historia

Un día como hoy, hace 220 años, necesitados de pólvora para arreciar con armas lo que fuera
una batalla de ideales, una muchedumbre compuesta por 48,000 hombres se abalanzó contra el mayor símbolo de la dominación oligárquica y religiosa en Francia : La Fortaleza de la Bastilla de Saint Antoine.

El mundo explotó. El raciocinio eligió un rato de locura. Libertad, Igualdad, Fraternidad!!! y estalló la Revolución Francesa.



"El Pueblo Soberano"

Les preguntaba a mis amigos cómo sería mejor hoy. Todos coincidieron en que las vías de participación de hoy socavan las bases sustentantes de una detonación social de esa magnitud.

Es cierto. Y debe serlo. Ahora bien, qué destino espera a países, (estados soberanos e independientes) cuyas leyes sustantivas respondan a un momento político y social de su historia, de paso cerrando la más mínima posibilidad de reforma a futuras generaciones?

Porqué se acepta pensar en "el pueblo", simplemente, como el soberano para decidir sobre el próximo pueblo; el que lo va a reemplazar?

No es acaso cada pueblo "soberano"? No constituye una violación a la soberanía de nuestras futuras generaciones el decidir por ellos temas políticos trascendentales y necesariamente casados con específicos momentos ?


Acaso lo que mejor define "reforma" no es el destruir, para luego rehacer intentando obtener mejores resultados que lo anterior?

Acaso, amparado en el alegato de la "soberanía del pueblo", puede un hombre violar su propia constitución intentando crear mecanismos de participación que le permita a los mismos elegir su propio sendero?



"Mal menor"

Qué diría Dios? (Silvio)

Qué diría Dios, si un hombre roba comida mientras da su vida por el propietario?


Acaso no deberían responder las constituciones solo a las declaraciones universales de derechos y luego obligatoriamente proponer una fórmula para su reforma cada vez que el pueblo así lo solicite a través de un mecanismo de participación efectivo?

Para eso exijo la razón de ser de organismos como la ONU y hoy mas que nunca, la OEA.


He pensado tanto antes de escribirlo, pero no queda otra. Debo gritarlo. NO TENEMOS DERECHO A COARTAR EL DERECHO DE NUESTROS HIJOS. NI UN ÁPICE. Deben tener amplia razón de ser los organismos internacionales. Esta es la oportunidad de oro. La constitución de Honduras, así como otras no pueden tener artículos pétreos mas que los que nazcan de declaraciones universales, sujetos aun a que si cambian éstos, cambien aquellas.


Si la crisis hondureña de hoy termina en intervención militar (como ya no es posible descartar), No se violará entonces la constitución hondureña una vez más en su Artículo 12, que declara la soberanía estatal?

Y no estaría esa eventual "violación constitucional" apoyada por la comunidad internacional? Llámese la ONU, OEA?

Entonces, no están llamadas la OEA y la ONU, por pura razón, a, en tiempos de paz, promover la "APERTURA CONSTITUCIONAL" en los países del mundo, de forma en que generaciones futuras "nunca antes vistas", en situaciones futuras "nunca antes vistas" cuenten con mecanismos legales e indiscutibles para adecuar o reformar sus cartas magnas como "nunca antes"?


Debe una constitución invocar a su propio desconocimiento como única alternativa para "el soberano" lograr reformarla?

Debe convocar una constitución a nuestros inquietos biznietos a otra "Toma de Bastilla"?

No pueden ser las ideas, por Dios!, las que se impongan sobre la fuerza un día?


Honduras hoy

Por favor. Les imploró su siervo, les rogó su compatriota y les ordenó su presidente : NO REPRIMAN A SUS HERMANOS HONDUREÑOS!!! BAJEN LAS ARMAS CONTRA SU PROPIO PUEBLO!!!

Esa debiera ser también la actitud del gobierno "nuevo". Solo dicen que el clima es "insostenible". No es solo eso; ES INHUMANO!!!

Descartes lo pronunció y para mi inauguró la era de las revoluciones sociales :

"La ignorancia, el olvido o el desprecio de los derechos del hombre son la única causa de la infelicidad pública y de la corrupción de los gobiernos".

Y fueron las primeras medidas de los actuales gobernantes en Honduras. Ignorar, olvidar y despreciar derechos elementales del hombre, como la inviolabilidad domiciliaria y la libertad de tránsito y asociación. Como el santo hábeas corpus, que va por 72 horas.

El mismo Romeo Váquez, para una entrevista con CNN dejó escapar un error. A la pregunta de que porqué no detuvieron al presidente Zelaya, explicó que encerraba un problema mayor : Dónde?

Dónde, que el pueblo no fuera a sacarlo?

Y más : Dice que -hubiesen sido "muchos MAS los muertos"-, aceptando con esto que las cifras oficiales de muertos no son confiables. inmediatamente se retracta y dice "muchos los muertos".

Además, en una entrevista para la misma cadena, famosa por emitir opiniones revisadas por el estado norteamericano, se escucha claramente cuando un ciudadano hondureño, defendiendo el toque de queda expresa : "se oye de menos asesinatos".

Dos dirigentes populares han saltado a la primera plana mundial luego de el primero ser baleado por desconocidos en una carretera y el segundo asesinado a sangre fría dentro de su vivienda, junto a dos mujeres las cuales quedaron con vida "para darnos la noticia".

Las intervenciones de Haití e Iraq, por no mencionar otras que inclinen aun mas la balanza fueron en su momento menos justificables que hoy en Honduras. Doloroso tanto como cierto.



"One Love / People get ready"

En 1978, el mítico Bob Marley unió las manos de los representantes políticos de una creciente crisisen Jamaica. Se llamó el “One Love Peace Concert”. Ya no existe. La mítica ONU tiene la mano en el arado.

Si Zelaya entra solo a su patria, cruzará a la inmortalidad de Marat y Jesús. Entonces entrará la ONU.

Evo Morales está a punto de hundir a los Estados Unidos en el fondo de la crisis. Sostiene que cuenta con documentos que avalan que el golpe se planificó en el Comando Sur estadounidense.

La hipocresía es un manto transparente en el siglo XXI. O le damos soberanía y libertad a los pueblos o no lo profesemos. No habrá nada tan peligroso.

Más, si esa es nuestra "razón de ser"!



-Joel


La Muerte de Marat - Jacques Louis David




Honduras




La libertad, guiando al pueblo
Una de mis pinturas favoritas

"One Love"
People get ready!

martes, 30 de junio de 2009

Zelaya debe morir

Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador
ni a quienes asuman funciones
o empleos públicos
por la fuerza de las armas"
Artículo 3, Constitución Honduras


"La pobreza no se erradicará mientras

los pobres no participen en la creación de leyes"
M'el Zelaya




"Carta de renuncia" de Zalaya


Dolor.

Solo dolor y no dejo de pensar en este macabro título. Pero es la eterna lucha entre el bien y el mal. La luz y la oscuridad. Ahora más recientemente : entre la "sociedad" y el "socialismo libertario", entre la "representatividad" y la participación, entre Dios y el mismo Diablo.

Entre la vida y vivir, el amor y amar, la libertad y ser libre. La ilusión y la realidad, demagogia y consulta.

Zelaya debe morir?


O acaso no murió Urías cuando el "gran rey David" vio la hermosura de su mujer?

O no murió el mismo Cristo cuando, lejos de la oligarquía, sentó las bases de nuevas políticas en las necesidades de la populacha?


Zelaya debe morir?

No dijo Cristo cuáles son las principales características de lo bueno y lo malo? Luz, oscuridad, divulgación, acallamiento, libertad, represión, amor, guerra?

No era la encuesta de día? No fue el secuestro a oscuras?

No fue la encuesta mundialmente divulgada? No fue el golpe traicionero y acechante?

No fue llamado el pueblo hondureño a votar en libertad? No hay persecución y encarcelación hoy para las ovejas sin pastor?

No esparcía amor por su gente Zelaya al dejar en sus conciencias la última desición? No hay guerra y la habrá al desconocer el deseo expreso de Honduras al elegir por determinado tiempo un hermano como presidente?


Zelaya debe morir?

Verdad, mentira!

Acaso no expresó Zelaya a la comunidad internacional la trama del golpe? No le acusaron de especulador y mentiroso? Se le hizo o no caso omiso?

No prestaron las cadenas internacionales atención sospechosa solo a la muerte de Jackson mientras era golpeado e irrespetado?

No creyeron en la palabra de su parlamento cuando dijeron que "no había peligro de golpe"?

No se inventaron una carta de renuncia a todas luces falsa?


Zelaya debe morir?

Oscuridad!

Interrumpe el servicio eléctrico, internet, teléfonos, reporteros vía satélite, diarios, televisión y toda vía de comunicación quien actúa amparado de legalidad?

Zelaya, actuando ilegal proclama a cuatro vientos su consulta y ellos, amparados por la mas estricta legalidad someten al país a la desinformación, de tal modo que aún hoy en Hoduras solo se conoce rumores, mientras en el mundo sabemos todo!


Cartas de renuncia falsas, persecusión, censura, comandos armados, desapariciones, gobiernos defactos impuestos por militares, desestimación de participación popular... no les parece conocido? Hace tanto tiempo que no recordamos como son las tiranías?

Sabemos todo lo que pasa en Honduras? Habrá persecuciones asesinas? Violaciones, torturas? Crímenes? O todo está en orden? Porqué el secreto?

Zelaya ha anunciado que volverá este jueves. No debería. Insulza, Fernández y otros desean acompañarle. No deberían.

Acaso no ven que hay desesperación, loca desesperación ?

Desesperación de algunos sectores, miedo, terror a que el soberano pueblo tire el corrompible camino de la representatividad y cruce la línea final, hermosa, victoriosa, anhelada, linda, de la participación y la libertad basada en cualquier hondureño como actor principal de su democracia!

O acaso no es mejor desde una consulta que desde el amargo ejemplo francés, cuando en un momento desesperado TODOS los pobres decidieron matar a TODOS los nobles, buenos y malos? Y lo hicieron.

Debe morir Zelaya?


Como..
Guevara, Bolívar, Martí...

Zelaya debe morir?!


No es lo mismo comprar hasta 400 diputados que a 4 millones de electores!




El Artículo 3 constitucional dice a los Hondureños : ...nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones ...por la fuerza de las armas!


Zelaya no debe morir!!!

domingo, 28 de junio de 2009

Habíamos rebasado?

Hoy, el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, había convocado a su pueblo a una encuesta en la que se abordaría temas que afectan directamente a ese hermano país. Esto se hizo de acuerdo a las leyes de ese Estado, las que rezan que los resultados de la misma no generan acción legal ninguna. Solo queda en datos estadísticos débiles en derecho pero asombrosamente crediticios atendiendo a lo que es la expresión genuina del deseo del pueblo.

Sobre la base de que los resultados no tienen peso legal, el Poder Judicial declaró ilegal la consulta. Al el presidente Zelaya advertir que lo que carece de peso legal no puede ser ilegal, argumento excepcionalmente razonable, destruyó argumentos a diestra y siniestra, lo que al final empujó a ese poder a los despectivos personales, tildándolo de "paciente psiquiátrico".

Basado en los argumentos del poder judicial, el alto mando militar desobedeció la orden directa de su comandante en jefe de distribuir y asegurar las urnas, lo cual obligó al ejecutivo a sancionar al Estado Mayor.

Sin darse cuenta había frustrado un Golpe de Estado.

Pero hoy, urnas en calle, le amarran, golpean y es echado fuera de su pais y abandonado.



Yo tengo redactado un ensayo larguísimo sobre golpes de estado en América Latina que han desencadenado en dictaduras. Pero mejor les hablo coloquial, dejo escapar mi ira y les pregunto...


Está el estado de derecho por sobre la democracia?

Está la democracia por sobre el estado de derecho?


Emana del "soberano" poder "soberano"? O todo es caricatura? Demagogia?



Escapa del estado de derecho y de la democracia el consultar directamente al "soberano" sobre temas que le afectan ineludiblemente? O es de grandes hacerlo?

Se busca en las entrañas del pueblo un dictador o se "dicta" al suprimir mecanismos de opinión directa y masiva de esa "demo"?


Muy querido y muy estimado Sr. Obama; Usted es el único que en sus comentarios no condena explícitamente el golpe de estado a Zelaya. Está usted seguro de que países en situaciones como la que hoy embarga a nuestros hermanos de Honduras deben resolver sus situaciones sin ninguna intervención internacional? Seguro? Seguro?

Está usted diciendo que se levanta el embargo a Cuba, la ocupación a Irak como a Haití, entre otros?

O deja reflejar la ya realizada injerencia gringa en este golpe de estado y al sentir el rechazo unánime de la comunidad internacional, titubea?


La verdad es que a unos pocos les interesa que todo permanezca como está eternamente. Usted, amable lector, muy adentro sabe si acaso es uno de los aludidos.

Pensé que habíamos rebasado toda esta mierda. Alucinaciones mías y nada más!

Noriega sonríe a Allende