domingo, 24 de julio de 2011
AMY WINEHOUSE DEAD ( YOU KNOW I M NO GOOD)
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
sábado, 16 de julio de 2011
Te estoy llamando
Te estoy llamando
te estoy llamando
He amado las plantas bajo tus pies
Por ti moriria, por verte feliz
Mis ojos ven porque tu existes
Y mi corazon arde solo para calentarte
Vivimos juntos la misma desgracia
Pero mi tierra no es de inutiles
Por lo menos a mi no me encoge el miedo!
Me he levantado frente a mis opresores
Huerfano, desnudo, descalzo!
Sangre en mis manos, pero mi bandera en lo alto!
Sangre en mis manos, pero sigo amando,
las plantas bajo la tumba de mis padres!
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
viernes, 15 de julio de 2011
¡SOMOS SERES HUMANOS!
Huelguistas de hambre de la Prisión Pelican Bay:
Revolución, edición 17 de julio de 2011
“Lo que llama la atención aquí, que es algo en que todos los estadounidenses deberían interesarse, es el mayor uso del control conductual, o sea, unidades de tortura y técnicas experimentales humanas contra los presos, no sólo en California sino a través del país. Confinamiento indefinido, privación sensorial, privación de alimentos, iluminación constante y mentiras sin fundamento de informantes son las macanas psicológicas que están usando en estas unidades de tortura. El propósito de ese ‘tratamiento’ es impedir que los prisioneros opongan resistencia a las condiciones inhumanas en la prisión y que ejerzan sus derechos humanos fundamentales”.
Declaración de Solidaridad con la Huelga de Hambre Colectiva en Pelican Bay y el anuncio de la participación de los presos de la SHU de Corcoran
(de California Prison Watch, californiaprisonwatch.blogspot.com)
El viernes 1º de julio, los presos en la infame Unidad de Vivienda de Seguridad (SHU) de la Prisión Estatal Pelican Bay (PBSP) de California empezaron una valerosa y resuelta huelga de hambre. Esta muy rápidamente se convirtió en una demostración colectiva de indignación y solidaridad entre los presos en todo el estado y más allá.
Al principio, el Departamento de Correccionales y Rehabilitación de California (CDCR) dijo que la huelga era de un par de decenas de presos. Pero ha tenido que admitir por su propia cuenta que más de 500 reclusos rechazaron tomar alimentos en la PBSP y que 6.600 presos en 13 prisiones participaron en la huelga de hambre el fin de semana del 2 y 3 de julio.
Este es un acontecimiento sumamente importante y extraordinario, algo que requiere que las personas “de afuera” se incorporen y tomen nota, y que ha inducido a muchas personas a apoyar a los presos y sus justas demandas.
El propósito de la SHU de Pelican Bay es someter a los presos al confinamiento solitario, el aislamiento y la privación sensorial, de manera indefinida. Han mantenido a algunos presos en esas condiciones completamente inhumanas por años y décadas. Y los presos en la SHU escriben que están luchando por dejarle saber al mundo las injusticias brutales que les han hecho; y que ¡se están arriesgando la vida y enviando un mensaje de que son seres humanos! Que rechazan ser tratados como animales.
Una de las maneras en que los funcionarios de la prisión mantienen el control es oponer unos presos contra otros según su raza o etnia y sacar provecho y fomentar otras divisiones entre ellos. Pero esta huelga está superando las barreras que por lo común dividen a los presos, creando unidad para luchar contra las horrendas condiciones que todos viven. El New York Times informó: “La huelga de hambre ha trascendido las afiliaciones de pandilla y de geografía que tradicionalmente dividen a los presos, con la participación de presos de diferentes antecedentes”.
Un preso de Ohio, que escribe en solidaridad con la huelga de hambre, dijo: “Todos somos parte del mismo tejido de opresión dentro de estos muros; de alguna manera, todos experimentamos las mismas o similares condiciones. Por eso, creo que es muy necesario que nosotros nos unamos, pongamos a un lado los cuchillos por un momento y exijamos la clase de cambio serio que se requiere para crear mejores condiciones y combatir a los abusadores que ‘tienen el poder’ de maneras que fomenten la resistencia colectiva. Un ejemplo: los hermanos en Georgia (manifestación de paro de trabajo) y los hermanos de la Unidad de Vivienda de Seguridad (SHU) de Pelican Bay” (Prison Hunger Strike Solidarity, prisonerhungerstrikesolidarity.wordpress.com).
Se extiende la solidaridad
En el primer día de la huelga, los presos rechazaron 43 bandejas de comida (del total de 52) en el bloque D1 de la SHU de Pelican Bay. Los nueve presos que no rechazaron comer son mucho mayores y tienen fuertes problemas de salud. Los presos informan que otras unidades tenían índices similares de una participación de cerca del 100%.
En el segundo día, la huelga de hambre se extendió dentro de la población general. Los presos de 13 prisiones de California protestaron en solidaridad con la huelga de hambre de Pelican Bay. En las prisiones estatales Corcoran y Folsom, más de 100 presos participaron en la huelga de hambre. Un número de presos de la Penitenciaría Estatal de Ohio no comieron por 24 horas.
Molly Porzig, una vocera del grupo Solidaridad con la Huelga de Hambre de los Presos, dijo: “Están protestando por las condiciones que dicen son torturadoras e inhumanas. Sienten que el Departamento de Correccionales y Rehabilitación no hará ningún cambio serio o duradero hasta que los presos empiecen a morir, y éstos están decididos a continuar hasta ese punto” (thecrimereport.org/news/crime-and-justice-news, 8 de julio de 2011).
De acuerdo a los informes, el CDCR a propósito empezó a propagar la desinformación que esperaba que fuera a dar la apariencia de que la huelga se estaba amainando paulatinamente o que se había terminado. El jueves 7 de julio, dijo que el número de presos que rechazaban los alimentos era de 1.700 reclusos en siete prisiones.
En primer lugar, el 9 de julio, según activistas en torno a los presos que observan la situación, al menos dos mil presos de 11 prisiones de California aún estaban en huelga de hambre. Un núcleo duro de 50 presos del pabellón especial de mayor seguridad y aislamiento de la SHU dicen que rechazarán comer hasta que sus demandas sean cumplidas. Y es muy importante que más de 6.600 presos de muchas prisiones rechazaran comer en los primeros días, en solidaridad con la huelga de hambre en Pelican Bay.
Una declaración de los presos de la SHU de la prisión Corcoran dice:
“Es importante que todos sepan que Pelican Bay no está sola en esta lucha, que entre más amplia participación y apoyo a esta huelga de hambre y otros esfuerzos semejantes, más grande el potencial de que nuestro sacrificio ahora significará un mundo más humano para nosotros en el futuro” (de commondreams.org/newswire/2011/07/05-6).
El 4 de julio, se informó: “Los presos a través de los Estados Unidos están expresando su solidaridad con los presos de la SHU de Pelican Bay, uniéndose a la huelga de hambre por diversos períodos de tiempo (tales como las prisiones estatales Corcoran, Folsom, CCI Tehachapi, Calipatria y Centinela en California y la Penitenciaría Estatal de Ohio) o con valor, escribiendo comunicados y cartas o haciendo llamadas a personas de afuera para que pasen mensajes a los huelguistas de hambre de Pelican Bay”. Y el 7 de julio: “Miles de presos se han unido en solidaridad con los presos de la SHU de Pelican Bay, a la vez que por su cuenta siguen encerrados en brutales condiciones. Esta gran resistencia y apoyo es testimonio de la inmarcesible voluntad y capacidad del pueblo de formar un poder colectivo en las narices de la desaparición y la muerte” (prisonerhungerstrikesolidarity.com).
Las demandas
Los presos de la SHU de Pelican Bay están protestando por las condiciones inhumanas de tortura, que incluyen el aislamiento total las 22 horas y media al día en celdas sin ventanas. Tienen cinco demandas, incluyendo un fin al aislamiento de largo plazo, al castigo colectivo y a la práctica de “rendir información”, lo que viene a ser lo mismo que la interrogación forzada sobre la afiliación a una pandilla.
Una de las razones principales por la que acaban en la SHU es porque los funcionarios de la prisión dicen que están afiliados con pandillas. Una vez que ponen al preso en la SHU, casi la única manera que puede salir es por medio de “rendir información”. Ponen a muchos presos en la SHU simplemente porque los han tildado de miembros de pandillas (de parte de funcionarios de la prisión u otro preso); y de ahí la manera en que estos presos pueden salir de la SHU es que “rindan información” o den información (que puede ser totalmente falsa) que los carceleros usan singularizar a otros presos; de ahí, ponen en la SHU a aquellos acerca de los que han “dado información”. Otras demandas incluyen: comida digna, programas de rehabilitación y educación, ropa más abrigadora y una llamada telefónica a la semana.
La SHU es “una prisión dentro de una prisión” donde los funcionarios y guardias de la prisión, y no unos jurados, determinan que meterán en condiciones de aislamiento a un preso. Esto no sólo ocurre en Pelican Bay; muchas otras prisiones de California y de todo el país tienen unidades de seguridad máxima semejantes, de extremo aislamiento en que los presos experimentan la vil brutalidad y la tortura física y psicológica.
La declaración de los presos de Corcoran dice:
“Todas las privaciones (salvo el acceso a la luz del sol) esbozadas en la declaración de cinco puntos de la huelga de hambre están reflejadas y en algunas ocasiones, intensificadas aquí en la unidad de aislamiento para pandilleros de la Sección 4B/1CC de la SHU de Corcoran. La asistencia médica aquí, en una instalación supuestamente diseñada para los presos que requieren cuidados para condiciones crónicas o que tienen problemas psicológicos, está tan deplorablemente inadecuada que raya en el deliberado desdén para con la salud de los presos, especialmente en el caso de la diabetes y el cáncer. No dan acceso a la biblioteca de libros de derecho por los motivos más triviales o, con demasiada frecuencia, por ningún motivo en absoluto. Las cinco demandas centrales de la SHU de la PBSP esbozan todas estas cosas y aún más” (de California Prison Watch, californiaprisonwatch.blogspot.com).
El sistema contraataca
La mayoría de la población del país no tiene ninguna idea de la clase de tortura que ocurre todos los días en las prisiones de Estados Unidos. El sistema ha hecho todo a su alcance para librar una enorme batalla ideológica para convencer al público que los presos se llevan su merecido y que con ellos encarcelados, “los demás” estamos a salvo.
Pero con esta huelga de hambre, existe el potencial de que millones de personas se enteren de las horrorosas realidades de la vida en esas mazmorras infernales. Existe el potencial de que muchos “de afuera” se sientan convencidos para denunciar lo que se está haciendo a los presos. Los informes señalan que esta huelga de hambre puede servir de plataforma para los presos así como sus familias, para llamar y movilizar a otros a luchar por los derechos de los presos, no sólo en esta huelga sino en una lucha continua.
Una de las formas en que el sistema justifica lo que les hace a los presos es tildarlos de pandilleros, lo que en esencia los tacha de “los peores de los peores” que no merecen un trato como seres humanos. Terry Thornton del CDCR dijo: “El departamento no va a dejarse coaccionar ni manipular... El hecho de que tantos presos en otras prisiones a través del estado están involucrados demuestra firmemente cómo estas pandillas pueden influenciar a otros internos, lo que es uno de los motivos por los cuales tenemos las Unidades de Vivienda de Seguridad en primer lugar” (New York Times, 7 de julio de 2011).
Nuestra respuesta: no importa lo que hayan hecho o que no hayan hecho, ningún ser humano merece un trato así; ningún humano debería ser tratado como un animal; ningún humano debería ser torturado y sometido al aislamiento y privación sensorial que lo enloqueciera. Cualquiera de fuera de los muros que tenga un grano de humanidad debe denunciar y luchar contra lo que se les está haciendo a los presos en la SHU de Pelican Bay y otras cámaras de tortura de máxima seguridad por todo Estados Unidos.
Los grupos de derechos civiles han informado que el CDCR se ha negado a negociar con los huelguistas de hambre, aunque promotores de los derechos de los presos tienen listo un equipo de representantes para hacerlo. Carol Strickman de Servicios Legales para Presos con Hijos dice que existen informes de que el CDCR está violando una orden federal al suspender algunos o todos los medicamentos para los huelguistas. Eso no sólo es ilegal, sino constituye una forma de castigo especialmente cruel en contra de los presos que están luchando por ser tratados como seres humanos.
Terry Thornton del CDCR también ha dicho que los presos tienen otras maneras de dar a conocer sus demandas. Dijo: “Existen maneras adecuadas para presentar sus quejas, y aunque esta huelga de hambre ha sido pacífica, no es la manera de presentar esas quejas” (sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2011/07/08/BA9U1K7SE3.DTL).
Pero muchos de los presos de Pelican Bay se acuerdan de lo que pasó en junio de 2001, cuando más de mil presos ahí y en otras prisiones con SHU hicieron una huelga de hambre de dos semanas. Esa huelga se terminó cuando el CDCR decidió reconsiderar los casos de “validación de pandillas”. Ahora, diez años más tarde, los presos todavía están protestando por la práctica injusta de “rendir información”.
Los presos de la Prisión Corcoran, donde también torturan a presos en California, lanzaron una declaración de apoyo que dice: “Cuando resulten inútiles y completamente agotados los mecanismos de protesta y reparación de derechos, es necesario conseguir esos objetivos por medio de otros mecanismos” (sfbayview.com/2011/Corcoran-shu-prisoners-join-pelican-bay-hunger-strike).
“¡Somos seres humanos!”
Se iniciaron estas prisiones dentro de las prisiones en los años 1960, para lo que los funcionarios de las prisiones llamaban “los peores de los peores”. Usaron estas SHU para aislar y castigar a presos políticos. Durante muchas décadas desde ese entonces, miles de presos han sufrido en estas cámaras de tortura. El sistema, por medio de sus funcionarios, políticos, medios de comunicación establecidos, etc., ha justificado constantemente esta práctica, diciendo que estos presos no tienen nadie a quien echarle culpa salvo a sí mismos; que merecen este tratamiento; que la sociedad es un lugar mejor porque ellos están encarcelados; que los de afuera deben estar felices porque los presos estén entre rejas.
Pero en primer lugar tenemos que preguntar: ¿Qué clase de sistema encarcela a más de 2.3 millones de personas, en su mayoría negros y latinos? ¿Qué quiere decir que Estados Unidos tiene el más alto índice de encarcelamiento del mundo?
Este es un sistema que usa el encarcelamiento en masa para controlar a la gente. Un sistema que durante décadas ha librado una supuesta Guerra contra las Drogas, la cual en verdad es una guerra contra el pueblo, que tiene como blanco a un enorme sector de la sociedad y que ha decidido que tal sector va a pasar la vida entre rejas, sin derechos, sin oportunidad de tener una educación, de ver la familia, de contribuir a la sociedad en ninguna forma.
Miles de presos pasarán la vida o gran parte de ella en prisión, no porque cometieron un crimen violento u horrendo, sino como resultado de las leyes de sentencias obligatorias y cosas como la regla de “los tres strikes”, que quiere decir que pueden dictar una sentencia larga por algo relativamente menor si se tratara de una tercera felonía. Es un sistema que usa su poder estatal, o sea, sus leyes, policías, cortes, burocracia y prisiones, para reprimir y controlar a las masas populares; para reforzar las opresivas relaciones económicas y sociales en esta sociedad, incluidas las nuevas formas en que oprime sistemáticamente al pueblo negro y a otras minorías.
Encarcelan a muchas personas inocentes, arruinando su vida. Piense en los muchos presos que han pasado décadas entre rejas, a veces en el pabellón de la muerte, antes de que resulte que fueron acusados falsamente y condenados injustamente, forzados a confesar algo que no hicieron o fueron declarados culpables debido a un preso que rindió información falsa a fin de amarrar un trato con los funcionarios de la prisión.
Estos huelguistas están yendo en contra de muchas cosas y están corriendo muchos riesgos. Sus acciones tienen por objeto hacer que todo el mundo reflexione sobre lo que esto representa. Revolución está recibiendo informes de muchas personas inspiradas por la forma en que los huelguistas están poniéndose de pie, sacando a la luz la manera en que los están torturando y exigiendo un FIN a la manera que en los están torturando.
Esta huelga de hambre tiene el potencial de afectar cómo la gente ve las prisiones y a los presos y el encarcelamiento en masa de millones de personas. Puede abrir los ojos de la gente acerca de las horribles injusticias que se están dando, y hacer que rechacen las justificaciones del sistema para sus cámaras de tortura. Puede contribuir a crear condiciones más favorables para la lucha contra todas las diferentes formas en que el sistema oprime a la gente. Esta lucha puede sacudir y desafiar a aquellos que dicen: “Así son las cosas y no es posible cambiarlas”.
Como dice fuertemente la declaración de solidaridad de los presos de Corcoran (de California Prison Watch, californiaprisonwatch.blogspot.com):
“Nuestro aislamiento indefinido aquí es tanto inhumano como ilegal, y los proponentes del complejo industrial de prisiones esperan que su campaña para deshumanizarnos haya prosperado al grado de que a ustedes no les importe, y que permitan que la tortura continúe en nombre de ustedes. Tenemos la opinión de que ellos han subestimado deplorablemente la dignidad, los principios y la humanidad del pueblo. Únanse a nosotros para oponernos a esta injusticia sin fin. Gracias por su tiempo y apoyo”.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
¡El mundo no puede esperar!
E-mail: espagnol@worldcantwait.net
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!Los quiero como sean,
-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo.
Sé franco.
¡SOMOS SERES HUMANOS!
Li Onesto
Li Onesto
Revolución, edición 17 de julio de 2011
“Lo que llama la atención aquí, que es algo en que todos los estadounidenses deberían interesarse, es el mayor uso del control conductual, o sea, unidades de tortura y técnicas experimentales humanas contra los presos, no sólo en California sino a través del país. Confinamiento indefinido, privación sensorial, privación de alimentos, iluminación constante y mentiras sin fundamento de informantes son las macanas psicológicas que están usando en estas unidades de tortura. El propósito de ese ‘tratamiento’ es impedir que los prisioneros opongan resistencia a las condiciones inhumanas en la prisión y que ejerzan sus derechos humanos fundamentales”.
Declaración de Solidaridad con la Huelga de Hambre Colectiva en Pelican Bay y el anuncio de la participación de los presos de la SHU de Corcoran
(de California Prison Watch, californiaprisonwatch.blogspot.com)
El viernes 1º de julio, los presos en la infame Unidad de Vivienda de Seguridad (SHU) de la Prisión Estatal Pelican Bay (PBSP) de California empezaron una valerosa y resuelta huelga de hambre. Esta muy rápidamente se convirtió en una demostración colectiva de indignación y solidaridad entre los presos en todo el estado y más allá.
Al principio, el Departamento de Correccionales y Rehabilitación de California (CDCR) dijo que la huelga era de un par de decenas de presos. Pero ha tenido que admitir por su propia cuenta que más de 500 reclusos rechazaron tomar alimentos en la PBSP y que 6.600 presos en 13 prisiones participaron en la huelga de hambre el fin de semana del 2 y 3 de julio.
Este es un acontecimiento sumamente importante y extraordinario, algo que requiere que las personas “de afuera” se incorporen y tomen nota, y que ha inducido a muchas personas a apoyar a los presos y sus justas demandas.
El propósito de la SHU de Pelican Bay es someter a los presos al confinamiento solitario, el aislamiento y la privación sensorial, de manera indefinida. Han mantenido a algunos presos en esas condiciones completamente inhumanas por años y décadas. Y los presos en la SHU escriben que están luchando por dejarle saber al mundo las injusticias brutales que les han hecho; y que ¡se están arriesgando la vida y enviando un mensaje de que son seres humanos! Que rechazan ser tratados como animales.
Una de las maneras en que los funcionarios de la prisión mantienen el control es oponer unos presos contra otros según su raza o etnia y sacar provecho y fomentar otras divisiones entre ellos. Pero esta huelga está superando las barreras que por lo común dividen a los presos, creando unidad para luchar contra las horrendas condiciones que todos viven. El New York Times informó: “La huelga de hambre ha trascendido las afiliaciones de pandilla y de geografía que tradicionalmente dividen a los presos, con la participación de presos de diferentes antecedentes”.
Un preso de Ohio, que escribe en solidaridad con la huelga de hambre, dijo: “Todos somos parte del mismo tejido de opresión dentro de estos muros; de alguna manera, todos experimentamos las mismas o similares condiciones. Por eso, creo que es muy necesario que nosotros nos unamos, pongamos a un lado los cuchillos por un momento y exijamos la clase de cambio serio que se requiere para crear mejores condiciones y combatir a los abusadores que ‘tienen el poder’ de maneras que fomenten la resistencia colectiva. Un ejemplo: los hermanos en Georgia (manifestación de paro de trabajo) y los hermanos de la Unidad de Vivienda de Seguridad (SHU) de Pelican Bay” (Prison Hunger Strike Solidarity, prisonerhungerstrikesolidarity.wordpress.com).
Se extiende la solidaridad
En el primer día de la huelga, los presos rechazaron 43 bandejas de comida (del total de 52) en el bloque D1 de la SHU de Pelican Bay. Los nueve presos que no rechazaron comer son mucho mayores y tienen fuertes problemas de salud. Los presos informan que otras unidades tenían índices similares de una participación de cerca del 100%.
En el segundo día, la huelga de hambre se extendió dentro de la población general. Los presos de 13 prisiones de California protestaron en solidaridad con la huelga de hambre de Pelican Bay. En las prisiones estatales Corcoran y Folsom, más de 100 presos participaron en la huelga de hambre. Un número de presos de la Penitenciaría Estatal de Ohio no comieron por 24 horas.
Molly Porzig, una vocera del grupo Solidaridad con la Huelga de Hambre de los Presos, dijo: “Están protestando por las condiciones que dicen son torturadoras e inhumanas. Sienten que el Departamento de Correccionales y Rehabilitación no hará ningún cambio serio o duradero hasta que los presos empiecen a morir, y éstos están decididos a continuar hasta ese punto” (thecrimereport.org/news/crime-and-justice-news, 8 de julio de 2011).
De acuerdo a los informes, el CDCR a propósito empezó a propagar la desinformación que esperaba que fuera a dar la apariencia de que la huelga se estaba amainando paulatinamente o que se había terminado. El jueves 7 de julio, dijo que el número de presos que rechazaban los alimentos era de 1.700 reclusos en siete prisiones.
En primer lugar, el 9 de julio, según activistas en torno a los presos que observan la situación, al menos dos mil presos de 11 prisiones de California aún estaban en huelga de hambre. Un núcleo duro de 50 presos del pabellón especial de mayor seguridad y aislamiento de la SHU dicen que rechazarán comer hasta que sus demandas sean cumplidas. Y es muy importante que más de 6.600 presos de muchas prisiones rechazaran comer en los primeros días, en solidaridad con la huelga de hambre en Pelican Bay.
Una declaración de los presos de la SHU de la prisión Corcoran dice:
“Es importante que todos sepan que Pelican Bay no está sola en esta lucha, que entre más amplia participación y apoyo a esta huelga de hambre y otros esfuerzos semejantes, más grande el potencial de que nuestro sacrificio ahora significará un mundo más humano para nosotros en el futuro” (de commondreams.org/newswire/2011/07/05-6).
El 4 de julio, se informó: “Los presos a través de los Estados Unidos están expresando su solidaridad con los presos de la SHU de Pelican Bay, uniéndose a la huelga de hambre por diversos períodos de tiempo (tales como las prisiones estatales Corcoran, Folsom, CCI Tehachapi, Calipatria y Centinela en California y la Penitenciaría Estatal de Ohio) o con valor, escribiendo comunicados y cartas o haciendo llamadas a personas de afuera para que pasen mensajes a los huelguistas de hambre de Pelican Bay”. Y el 7 de julio: “Miles de presos se han unido en solidaridad con los presos de la SHU de Pelican Bay, a la vez que por su cuenta siguen encerrados en brutales condiciones. Esta gran resistencia y apoyo es testimonio de la inmarcesible voluntad y capacidad del pueblo de formar un poder colectivo en las narices de la desaparición y la muerte” (prisonerhungerstrikesolidarity.com).
Las demandas
Los presos de la SHU de Pelican Bay están protestando por las condiciones inhumanas de tortura, que incluyen el aislamiento total las 22 horas y media al día en celdas sin ventanas. Tienen cinco demandas, incluyendo un fin al aislamiento de largo plazo, al castigo colectivo y a la práctica de “rendir información”, lo que viene a ser lo mismo que la interrogación forzada sobre la afiliación a una pandilla.
Una de las razones principales por la que acaban en la SHU es porque los funcionarios de la prisión dicen que están afiliados con pandillas. Una vez que ponen al preso en la SHU, casi la única manera que puede salir es por medio de “rendir información”. Ponen a muchos presos en la SHU simplemente porque los han tildado de miembros de pandillas (de parte de funcionarios de la prisión u otro preso); y de ahí la manera en que estos presos pueden salir de la SHU es que “rindan información” o den información (que puede ser totalmente falsa) que los carceleros usan singularizar a otros presos; de ahí, ponen en la SHU a aquellos acerca de los que han “dado información”. Otras demandas incluyen: comida digna, programas de rehabilitación y educación, ropa más abrigadora y una llamada telefónica a la semana.
La SHU es “una prisión dentro de una prisión” donde los funcionarios y guardias de la prisión, y no unos jurados, determinan que meterán en condiciones de aislamiento a un preso. Esto no sólo ocurre en Pelican Bay; muchas otras prisiones de California y de todo el país tienen unidades de seguridad máxima semejantes, de extremo aislamiento en que los presos experimentan la vil brutalidad y la tortura física y psicológica.
La declaración de los presos de Corcoran dice:
“Todas las privaciones (salvo el acceso a la luz del sol) esbozadas en la declaración de cinco puntos de la huelga de hambre están reflejadas y en algunas ocasiones, intensificadas aquí en la unidad de aislamiento para pandilleros de la Sección 4B/1CC de la SHU de Corcoran. La asistencia médica aquí, en una instalación supuestamente diseñada para los presos que requieren cuidados para condiciones crónicas o que tienen problemas psicológicos, está tan deplorablemente inadecuada que raya en el deliberado desdén para con la salud de los presos, especialmente en el caso de la diabetes y el cáncer. No dan acceso a la biblioteca de libros de derecho por los motivos más triviales o, con demasiada frecuencia, por ningún motivo en absoluto. Las cinco demandas centrales de la SHU de la PBSP esbozan todas estas cosas y aún más” (de California Prison Watch, californiaprisonwatch.blogspot.com).
El sistema contraataca
La mayoría de la población del país no tiene ninguna idea de la clase de tortura que ocurre todos los días en las prisiones de Estados Unidos. El sistema ha hecho todo a su alcance para librar una enorme batalla ideológica para convencer al público que los presos se llevan su merecido y que con ellos encarcelados, “los demás” estamos a salvo.
Pero con esta huelga de hambre, existe el potencial de que millones de personas se enteren de las horrorosas realidades de la vida en esas mazmorras infernales. Existe el potencial de que muchos “de afuera” se sientan convencidos para denunciar lo que se está haciendo a los presos. Los informes señalan que esta huelga de hambre puede servir de plataforma para los presos así como sus familias, para llamar y movilizar a otros a luchar por los derechos de los presos, no sólo en esta huelga sino en una lucha continua.
Una de las formas en que el sistema justifica lo que les hace a los presos es tildarlos de pandilleros, lo que en esencia los tacha de “los peores de los peores” que no merecen un trato como seres humanos. Terry Thornton del CDCR dijo: “El departamento no va a dejarse coaccionar ni manipular... El hecho de que tantos presos en otras prisiones a través del estado están involucrados demuestra firmemente cómo estas pandillas pueden influenciar a otros internos, lo que es uno de los motivos por los cuales tenemos las Unidades de Vivienda de Seguridad en primer lugar” (New York Times, 7 de julio de 2011).
Nuestra respuesta: no importa lo que hayan hecho o que no hayan hecho, ningún ser humano merece un trato así; ningún humano debería ser tratado como un animal; ningún humano debería ser torturado y sometido al aislamiento y privación sensorial que lo enloqueciera. Cualquiera de fuera de los muros que tenga un grano de humanidad debe denunciar y luchar contra lo que se les está haciendo a los presos en la SHU de Pelican Bay y otras cámaras de tortura de máxima seguridad por todo Estados Unidos.
Los grupos de derechos civiles han informado que el CDCR se ha negado a negociar con los huelguistas de hambre, aunque promotores de los derechos de los presos tienen listo un equipo de representantes para hacerlo. Carol Strickman de Servicios Legales para Presos con Hijos dice que existen informes de que el CDCR está violando una orden federal al suspender algunos o todos los medicamentos para los huelguistas. Eso no sólo es ilegal, sino constituye una forma de castigo especialmente cruel en contra de los presos que están luchando por ser tratados como seres humanos.
Terry Thornton del CDCR también ha dicho que los presos tienen otras maneras de dar a conocer sus demandas. Dijo: “Existen maneras adecuadas para presentar sus quejas, y aunque esta huelga de hambre ha sido pacífica, no es la manera de presentar esas quejas” (sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2011/07/08/BA9U1K7SE3.DTL).
Pero muchos de los presos de Pelican Bay se acuerdan de lo que pasó en junio de 2001, cuando más de mil presos ahí y en otras prisiones con SHU hicieron una huelga de hambre de dos semanas. Esa huelga se terminó cuando el CDCR decidió reconsiderar los casos de “validación de pandillas”. Ahora, diez años más tarde, los presos todavía están protestando por la práctica injusta de “rendir información”.
Los presos de la Prisión Corcoran, donde también torturan a presos en California, lanzaron una declaración de apoyo que dice: “Cuando resulten inútiles y completamente agotados los mecanismos de protesta y reparación de derechos, es necesario conseguir esos objetivos por medio de otros mecanismos” (sfbayview.com/2011/Corcoran-shu-prisoners-join-pelican-bay-hunger-strike).
“¡Somos seres humanos!”
Se iniciaron estas prisiones dentro de las prisiones en los años 1960, para lo que los funcionarios de las prisiones llamaban “los peores de los peores”. Usaron estas SHU para aislar y castigar a presos políticos. Durante muchas décadas desde ese entonces, miles de presos han sufrido en estas cámaras de tortura. El sistema, por medio de sus funcionarios, políticos, medios de comunicación establecidos, etc., ha justificado constantemente esta práctica, diciendo que estos presos no tienen nadie a quien echarle culpa salvo a sí mismos; que merecen este tratamiento; que la sociedad es un lugar mejor porque ellos están encarcelados; que los de afuera deben estar felices porque los presos estén entre rejas.
Pero en primer lugar tenemos que preguntar: ¿Qué clase de sistema encarcela a más de 2.3 millones de personas, en su mayoría negros y latinos? ¿Qué quiere decir que Estados Unidos tiene el más alto índice de encarcelamiento del mundo?
Este es un sistema que usa el encarcelamiento en masa para controlar a la gente. Un sistema que durante décadas ha librado una supuesta Guerra contra las Drogas, la cual en verdad es una guerra contra el pueblo, que tiene como blanco a un enorme sector de la sociedad y que ha decidido que tal sector va a pasar la vida entre rejas, sin derechos, sin oportunidad de tener una educación, de ver la familia, de contribuir a la sociedad en ninguna forma.
Miles de presos pasarán la vida o gran parte de ella en prisión, no porque cometieron un crimen violento u horrendo, sino como resultado de las leyes de sentencias obligatorias y cosas como la regla de “los tres strikes”, que quiere decir que pueden dictar una sentencia larga por algo relativamente menor si se tratara de una tercera felonía. Es un sistema que usa su poder estatal, o sea, sus leyes, policías, cortes, burocracia y prisiones, para reprimir y controlar a las masas populares; para reforzar las opresivas relaciones económicas y sociales en esta sociedad, incluidas las nuevas formas en que oprime sistemáticamente al pueblo negro y a otras minorías.
Encarcelan a muchas personas inocentes, arruinando su vida. Piense en los muchos presos que han pasado décadas entre rejas, a veces en el pabellón de la muerte, antes de que resulte que fueron acusados falsamente y condenados injustamente, forzados a confesar algo que no hicieron o fueron declarados culpables debido a un preso que rindió información falsa a fin de amarrar un trato con los funcionarios de la prisión.
Estos huelguistas están yendo en contra de muchas cosas y están corriendo muchos riesgos. Sus acciones tienen por objeto hacer que todo el mundo reflexione sobre lo que esto representa. Revolución está recibiendo informes de muchas personas inspiradas por la forma en que los huelguistas están poniéndose de pie, sacando a la luz la manera en que los están torturando y exigiendo un FIN a la manera que en los están torturando.
Esta huelga de hambre tiene el potencial de afectar cómo la gente ve las prisiones y a los presos y el encarcelamiento en masa de millones de personas. Puede abrir los ojos de la gente acerca de las horribles injusticias que se están dando, y hacer que rechacen las justificaciones del sistema para sus cámaras de tortura. Puede contribuir a crear condiciones más favorables para la lucha contra todas las diferentes formas en que el sistema oprime a la gente. Esta lucha puede sacudir y desafiar a aquellos que dicen: “Así son las cosas y no es posible cambiarlas”.
Como dice fuertemente la declaración de solidaridad de los presos de Corcoran (de California Prison Watch, californiaprisonwatch.blogspot.com):
“Nuestro aislamiento indefinido aquí es tanto inhumano como ilegal, y los proponentes del complejo industrial de prisiones esperan que su campaña para deshumanizarnos haya prosperado al grado de que a ustedes no les importe, y que permitan que la tortura continúe en nombre de ustedes. Tenemos la opinión de que ellos han subestimado deplorablemente la dignidad, los principios y la humanidad del pueblo. Únanse a nosotros para oponernos a esta injusticia sin fin. Gracias por su tiempo y apoyo”.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
¡El mundo no puede esperar!
E-mail: espagnol@worldcantwait.net
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!Los quiero como sean,
-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo.
Sé franco.
jueves, 14 de julio de 2011
La OTAN, ante la ingratitud de los libios
por Thierry Meyssan
La Coalición de Voluntarios intervino en Libia para salvar a la población civil de la represión del tirano Gaddafi. Cuatro meses más tarde, las muchedumbres libias han abandonado el territorio liberado de Bengasi y se agolpan en gigantescas manifestaciones contra la intervención de la OTAN. Esa inesperada realidad ha dejado sin estrategia a las fuerzas de la alianza atlántica. Los italianos empiezan a retirarse y los franceses buscan una salida.
Red Voltaire | Tripoli (Libye) | 12 de julio de 2011
**************************
"Hoy en día, sin embargo, los libios tienen la certeza de que nunca existió la represión y de que la fuerza aérea libia nunca bombardeó ningún barrio de Bengasi ni de Trípoli. El sector de la población libia que en algún momento creyó esas noticias, divulgadas por los canales internacionales de televisión, ha cambiado de parecer. La población, que generalmente tiene parientes y amigos dispersos a todo lo largo y ancho del país, ya ha tenido tiempo de informarse sobre la situación de estos y ha llegado a la conclusión de que todo no fue más que un engaño."
El 1º de julio de 2011 el gobierno libio esperaba reunir en Trípoli 1 millón de personas en una gran manifestación contra la OTAN. Para sorpresa de las autoridades libias, y de la OTAN, la participación se elevó a 1,7 millones de personas.
La Coalición de Voluntarios intervino en Libia para salvar a la población civil de la represión del tirano Gaddafi. Cuatro meses más tarde, las muchedumbres libias han abandonado el territorio liberado de Bengasi y se agolpan en gigantescas manifestaciones contra la intervención de la OTAN. Esa inesperada realidad ha dejado sin estrategia a las fuerzas de la alianza atlántica. Los italianos empiezan a retirarse y los franceses buscan una salida.
Red Voltaire | Tripoli (Libye) | 12 de julio de 2011
**************************
"Hoy en día, sin embargo, los libios tienen la certeza de que nunca existió la represión y de que la fuerza aérea libia nunca bombardeó ningún barrio de Bengasi ni de Trípoli. El sector de la población libia que en algún momento creyó esas noticias, divulgadas por los canales internacionales de televisión, ha cambiado de parecer. La población, que generalmente tiene parientes y amigos dispersos a todo lo largo y ancho del país, ya ha tenido tiempo de informarse sobre la situación de estos y ha llegado a la conclusión de que todo no fue más que un engaño."
El 1º de julio de 2011 el gobierno libio esperaba reunir en Trípoli 1 millón de personas en una gran manifestación contra la OTAN. Para sorpresa de las autoridades libias, y de la OTAN, la participación se elevó a 1,7 millones de personas.111 días después del inicio de la intervención de la Coalición de Voluntarios en Libia no se vislumbra aún ninguna solución militar y los expertos señalan unánimemente que de no producirse un golpe de suerte inesperado a favor de la OTAN o el asesinato de Muammar el Gaddafi, el tiempo corre a favor del gobierno libio.
El 7 de julio, el consejo de ministros de Italia redujo a la mitad la participación de su país en el esfuerzo de guerra y retiró su portahelicópteros. El jefe del gobierno italiano, Silvio Berlusconi, declaró incluso que siempre estuvo en contra de ese conflicto pero que el parlamento lo había obligado a participar.
El 10 de julio, el ministro de Defensa de Francia, Gerard Longuet, mencionó una solución política con una salida de Gaddafi «hacia otra ala de su palacio y con otro título». Como ya no hay palacio, es evidente que la primera condición es puramente formal. En cuanto a la segunda, nadie entiende su sentido, lo cual indica que se trata simplemente de una salida puramente semántica.
Las estructuras sociales y políticas existentes en Libia son fruto de la cultura local y resultan de difícil comprensión para muchos occidentales. Libia dispone de un sistema unicameral de democracia participativa que funciona de forma notablemente eficaz a nivel local y se complementa con la existencia de un foro tribal, que no constituye una segunda cámara o una especie de senado ya que no dispone de poder legislativo, sino que integra la solidaridad entre los diferentes clanes dentro de la vida política. Ese dispositivo se completa con la figura del «Guía», que no dispone de ningún poder legal sino de una autoridad moral. Nadie está obligado a prestarle obediencia, pero la mayoría lo hace, como lo haría con el cabeza de familia, aunque nada los obliga a ello.
Se trata, en conjunto, de un sistema político apacible en el que la gente no expresa temor hacia la policía, fuera de los momentos caracterizados por intentonas golpistas o durante el motín de la cárcel de Abou Salim (1996), hechos que fueron reprimidos de manera particularmente sangrienta. Esos elementos de juicio permiten percibir lo absurdo de los objetivos de guerra de la Coalición de Voluntarios.
Oficialmente, [la Coalición de Voluntarios] interviene en respuesta al llamado del Consejo de Seguridad de la ONU y para proteger a las víctimas civiles de una represión masiva. Hoy en día, sin embargo, los libios tienen la certeza de que nunca existió la represión y de que la fuerza aérea libia nunca bombardeó ningún barrio de Bengasi ni de Trípoli. El sector de la población libia que en algún momento creyó esas noticias, divulgadas por los canales internacionales de televisión, ha cambiado de parecer. La población, que generalmente tiene parientes y amigos dispersos a todo lo largo y ancho del país, ya ha tenido tiempo de informarse sobre la situación de estos y ha llegado a la conclusión de que todo no fue más que un engaño.
Sobre ese tema, como sucede con muchos otros, el mundo se divide actualmente entre los que creen la versión estadounidense y los que no creen en ella. En lo que me concierne, yo estoy residiendo en este momento en Trípoli, específicamente en el barrio considerado hostil a Gaddafi y que supuestamente fue bombardeado por la aviación libia por haberse sublevado en el primer momento. Y soy testigo de que, con excepción de un automóvil quemado, no existe aquí ningún indicio de tales incidentes. Los únicos inmuebles bombardeados aquí son edificios oficiales destruidos posteriormente por los misiles de la OTAN.
En todo caso, los principales líderes de la OTAN también han mencionado públicamente otro objetivo de esta guerra, con el que algunos miembros de la coalición no parecen estar de acuerdo. Ese objetivo es obtener la renuncia de Gaddafi, el «cambio de régimen». Aparece así una confusión imposible de desentrañar. Por un lado, esa exigencia no tiene absolutamente ninguna base jurídica a la luz de las resoluciones adoptadas en la ONU y no tiene tampoco nada que ver con el objetivo oficialmente anunciado de garantizar la protección de la población reprimida. Por otro lado, exigir la renuncia de Gaddafi carece además de todo sentido porque Gaddafi no ejerce ninguna función institucional sino que goza únicamente de una autoridad moral implícita en estructuras de carácter social, no de carácter político.
En definitiva, ¿con qué derecho se oponen los miembros de la OTAN al proceso democrático y deciden en lugar del pueblo libio la exclusión de uno de sus líderes?
Tal confusión confirma, por demás, que esta guerra responde a móviles no confesados, móviles que no comparten todos los miembros de la Coalición de Voluntarios.
El principio mismo de un ataque simultáneo contra Libia y Siria fue adoptado por el poder estadounidense durante la semana que siguió a los atentados del 11 de septiembre de 2001. Fue expuesto públicamente por primera vez por el entonces secretario de Estado adjunto, John Bolton, en su discurso del 6 de mayo de 2002, titulado «Más allá del Eje del Mal». Fue confirmado por el general Wesley Clark, el 2 de marzo de 2007, en una célebre entrevista concedida a la televisión. El ex comandante de la OTAN presentó en aquella entrevista la lista de Estados que en los próximos años serían blancos de los ataques de Estados Unidos.
Los discípulos de Leo Strauss [1] tenían previsto atacar inicialmente Afganistán, Irak e Irán en el marco del «rediseño del Medio Oriente ampliado». Después, en una segunda fase, tenían previsto atacar Libia, Siria y el Líbano para extender el proceso y rediseñar también el Levante y el norte de África. Posteriormente, en una tercera fase, se producirían ataques contra Somalia y Sudán para remodelar el este de África.
Razones de evidente índole militar motivaron la posposición del ataque contra Irán y se decidió entonces pasar directamente a la Fase II, sin vínculo con los acontecimientos reales o imaginarios de Bengasi. La Coalición de Voluntarios se ve así arrastrada a un proceso que no deseaba y que, por demás, le queda grande.
La estrategia trazada por Estados Unidos y puesta en práctica por Francia y el Reino Unido –inmersos en una alianza que recuerda los tiempos de la expedición de Suez– se basaba en un análisis particularmente detallado del sistema tribal libio. Sabiendo que los miembros de algunas tribus –principalmente los Warfallah– han sido apartados de los cargos de responsabilidad, como resultado del fallido golpe de Estado de 1993, la OTAN explotaría las frustraciones de esas figuras, las armaría y las utilizaría para derrocar el régimen e instalar un gobierno prooccidental.
Berlusconi afirma que Sarkozy y Cameron indicaron en una reunión de los aliados, el 19 de marzo, que «la guerra se terminaría cuando se produjera, como se espera, una revuelta de la población de Trípoli contra el régimen actual».
Esa estrategia alcanzó su apogeo, el 27 de abril, con el llamado de 61 jefes tribales a favor del Consejo Nacional de Transición. Hay que señalar que en ese documento ya no se habla de masacres atribuidas al «régimen» en Bengasi y Trípoli sino de la supuesta intención de cometerlas. Los firmantes no agradecen a Francia y a la Unión Europea haber detenido una masacre ya desatada sino haber impedido una carnicería anunciada.
A partir de ese llamado, de manera constantemente y sin interrupción, las tribus de la oposición volvieron a unirse al gobierno de Trípoli y sus jefes incluso viajaron a la capital libia para expresar públicamente su apoyo a Gaddafi. Ese proceso ya había comenzado en realidad mucho antes y se manifestó públicamente el 8 de marzo, cuando el «Guía» recibió el homenaje de los jefes de tribus en el hotel Rixos, rodeado de los periodistas occidentales, que incluso sirvieron entonces de escudos humanos, absortos ante aquella nueva provocación.
La explicación es muy sencilla. La oposición interna a Gaddafi no tenía motivo alguno para derrocar el régimen antes de los acontecimientos de Benghazi. El llamado del 27 de abril se basó en noticias que los firmantes consideran hoy simples mentiras. Partiendo de ese hecho, estos fueron expresando uno a uno su apoyo al gobierno nacional en la lucha contra la agresión extranjera.
Conforme a la cultura musulmana, los rebeldes que han probado su buena fe fueron automáticamente perdonados e incorporados a las fuerzas nacionales.
No es relevante para nuestro análisis el determinar si la represión del régimen de Gaddafi es una realidad histórica o un mito de la propaganda occidental. Lo importante es saber lo que piensan en este momento los libios en su condición de pueblo soberano.
Es importante observar aquí la correlación de fuerzas en el plano político. El Consejo Nacional de Transición (CNT) no ha sabido dotarse de una base social. Bengasi, su capital provisional, era una ciudad de 800 000 habitantes.
En febrero, cientos de miles de esos habitantes celebraron su creación. En este momento, la «ciudad liberada por los rebeldes» y «protegida por la OTAN» es en realidad un pueblo fantasma que sólo cuenta algunas decenas de miles de habitantes, a menudo personas que carecen de medios para abandonar la ciudad. Los habitantes de Bengasi que no han huido de los combates han huido del nuevo régimen.
En Trípoli, mientras tanto, el «régimen de Gaddafi» logró movilizar 1,7 millones de personas durante la manifestación del 1º de julio y ha emprendido la organización de manifestaciones regionales todos los viernes. La semana pasada más de 400 000 personas participaron en la manifestación de Sabha, en el sur de Libia, y se espera una manifestación similar el viernes próximo en Az Zawiyah, en el oeste. Hay que precisar que se trata de manifestaciones de condena contra la OTAN, que ha matado más de un millar de libios, que está destruyendo la infraestructura no petrolera del país y que ha cortado las vías de suministro imponiendo al país un bloqueo naval.
Las manifestaciones se articulan alrededor del respaldo al «Guía» como líder anticolonialista, aunque no implican necesariamente una aprobación a posteriori de todos los aspectos de su política.
En definitiva, el pueblo libio ha hablado. Los libios no creen que la OTAN quiera protegerlos sino que está tratando de conquistar el país. Y estiman que es Gaddafi quien los está protegiendo ante la agresión de Occidente. En esas condiciones, la OTAN se ha quedado sin estrategia. Y no tiene «Plan B», nada de nada.
Las deserciones en el bando del Consejo Nacional de Transición son tan numerosas que, según la mayoría de los expertos, las «fuerzas rebeldes» no pasan de 800 o 1 000 combatientes, ciertamente armados hasta los dientes por la alianza atlántica, pero incapaces de desempeñar un papel importante sin apoyo popular. Es probable que los comandos de las fuerzas especiales desplegados por la OTAN en suelo libio sean más numerosos que los combatientes libios que dirigen.
La retirada italiana y las declaraciones del ministro de Defensa de Francia no tienen nada de sorprendentes. A pesar de su poder de fuego, sin equivalente en la historia, las fuerzas de la OTAN han perdido esta guerra. No en el plano militar, claro está, sino porque olvidaron que «la guerra es la continuación de la política con otros medios» y porque se equivocaron en el plano político.
Los alaridos de Washington, que regañó inmediatamente al ministro francés y se niega a reconocer los hechos, no cambiarán la realidad.
Thierry Meyssan
Fuente: Red Voltaire.
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!Los quiero como sean,-JoelPD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
miércoles, 13 de julio de 2011
Alivio
He subido datos muy delicados a servidores. Debia publicarlos en caso de que alguien muriera.
Se que estoy loco, pero siento el aire muy pesado.
Agregue a ese material, con detalles, todo lo que me lleva a sentirme en peligro. TODO
Tengo 4 amigos y un familliar que entregaran a la rado y tv los links en caso de que A MI me pase cualquier cosa. Cada uno sabe un trozo del pssword.
Los amo como sean. Que alivio!
Los quiero como sean,-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes.
Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
martes, 12 de julio de 2011
Revolucionarios
Revolucion es un giro. Un cambio. Una vuelta.
Asi, RPM=Revolucion por minuto.
Hay revoluciones politicas. Revolucion no es lucha armada. Es esparcir la verdad y recibir el apoyo del pueblo. Y refundar el sistema, participando todos.
Muchos te han mentido siempre sobre todo y lo sabes. Si realmente trabajaran en tu beneficio, no te ocultaran nada.
Otros prefieren la verdad y terminan siendo lo peor. Pero al final, sus nombres estan pintados para siempre en escuelas y calles, mientras que quienes los persiguieron pasan al zafacon de la historia y son la verguenza de sus descendientes. Porque?
Miralos, son revolucionarios. No moriran. Alcanzaron la vida eterna. Son calles, escuelas, pueblos...
Son tambien verdad, libertad, democracia, derechos humanos...
Nos han dado y nos dan todo lo poco que hoy tenemos. Solo sus iguales nos daran algo mas.
YA NO TE DEJES EXPLOTAR MAS. NO ERES LA MERCANCIA DE POLITICOS Y BANQUEROS.
Piensa si los que te guian darian su vida por tu beneficio sin pensarlo. Somos una raza inmortal. Somos el futuro. Somos la ciencia y nunca el mito. Somos la verdad y nunca la hipocresia. Somos la solidaridad y nunca la espalda. Somos la paz y sufrimos tu violencia.
Somos el compartir y no el egoismo. Somos algo para todos y no todo para algunos.
Somos revolucionarios. Investiga. Estudianos. Compara. Decide. Te esperamos para luchar por un nuevo hombre, un nuevo pais, un nuevo mundo.
Somos la izquierda!
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
lunes, 4 de julio de 2011
domingo, 8 de mayo de 2011
SERIE 11 - PETETE
Este es el nuevo hit de Serie 11
PETETE
Descargalo aqui...
http://www.mediafire.com/?i22nu5r6bwgchkt
serie 11 lo ultimo
Video - Petete, el terror de San Juan de la Maguana
Se comio el higado de su victima.Chequeen este reportaje por Zona 5:
Panico generalizado en el granero del sur, tras la desaparición de Daniel, David o Petete, el descuartizador, mientras agentes policiales continúan su búsqueda.
El descuartizador, el pasado día 20, asesinó y descuartizó brutalmente a un hombre que realizaba labores agricolas en en su parcela de Loma de Yaque. Cuatro días después, aparecieron dos caballos descuartizados en las mismas circunstancias los que también aparecieron con parte de las masas retiradas, lo que ha puesto a pensar a las autoridades que David, Daniel o Petete, se estarían alimentando con carne humana y de animal, en lugares tan remotos que las autoridades no han podido penetrar para localizarlo.
El miedo en la comunidad ha sido tal, que incluso los estudiantes de las escuelas de Loma de Yaque, Arroyo Cano, Bohechio, Sabana Alta y Guanito, se niegan a asistir a sus planteles por temor a que este pueda hacerlo lo mismo que a Luis Noel Sánchez Sánchez (a) Papito, a quien asesinó y descuartizó.
El coronel Aquino Reynoso Robles cree que el descuartizador podría haber muerto por inanición, precisando que si aun esta vivo será apresado cueste lo que cueste, porque de no hacerlo, el temor y hasta el pánico se extenderá, trayendo como consecuencia que los estudiantes de esos lugares, por temor, pierdan el resto del año escolar.
Cunde temor San Juan por acciones de Petete
Escrito por: Manuel Espinosa Rosario (manuelespinosar@hotmaial.com)
SAN JUAN DE LA MAGUANA.- A Daniel, David o Petete, el descuartizador, parece habérselo tragado la tierra, y mientras agentes de la Policía continúan su búsqueda, crece el temor a tal punto que los estudiantes de las escuelas de Loma de Yaque, Arroyo Cano, Bohechio, Sabana Alta y Guanito, se niegan a asistir a sus planteles por temor a que este pueda hacerlo lo mismo que a Luis Noel Sánchez Sánchez (a) Papito, a quien asesinó y descuartizó.
Al frente del operativo de búsqueda de Petete esta el comandante de la dotación policial local, coronel Aquino Radhames Reynoso Robles, que ya abarca las zonas urbana y rural del municipio de Bohechio y parte de Padre Las Casas, en Azua, inclusive con el uso de perros entrenados.
Reynoso Robles admite que la no localización del descuartizador esta provocando mucho miedo en los residentes en toda el área donde se presume estaría escondido, al tiempo de coincidir de que ya muchos niños y niñas no quieren ir solos a las escuelas por temor a que “pueda aparecer el descuartizador, solo conocido por Daniel, David o Petete.”.
El 20 de este mes, Luis Noel Sánchez Sánchez, (Papito), realizaba labores agrícolas en su parcela de Loma de Yaque, siendo sorprendido por Petete, lo desarmo quitándole un filoso machete, con dicha arma lo descuartizo, decapito, coloco las piernas y los brazos en cruces, le corto la masa de los glúteos, de los muslos, abrió el cráneo, extrajo parte de la masa encefálica y desapareció.
Cuatro días después, aparecieron dos caballos descuartizados en las mismas circunstancias los que también aparecieron con parte de las masas retiradas, lo que ha puesto a pensar a las autoridades que David, Daniel o Petete, se estarían alimentando con carne humana y de animal, en lugares tan remotos que las autoridades no han podido penetrar para localizarlo.
El coronel Aquino Reynoso Robles cree que el descuartizador podría haber muerto por inanición, precisando que si aun esta vivo será apresado cueste lo que cueste, porque de no hacerlo, el temor y hasta el pánico se extenderá, trayendo como consecuencia que los estudiantes de esos lugares, por temor, pierdan el resto del año escolar.
Reitera su creencia de que alguien, familiar o amigo del descuartizador, podría estar colaborando con él con el suministro de información en torno a los movimientos del contingente de policías que desde hace 8 días está tras su captura en las lomas de Loma de Yaque, Arroyo Cano, Los Montacitos y Los Fríos, en las proximidades de la Cordillera Central.
Dibujo de Petete, La Para de San juan de La Maguana
PETETE
Descargalo aqui...http://www.mediafire.com/?i22nu5r6bwgchkt
serie 11 lo ultimo
Video - Petete, el terror de San Juan de la Maguana
Se comio el higado de su victima.Chequeen este reportaje por Zona 5:
Panico generalizado en el granero del sur, tras la desaparición de Daniel, David o Petete, el descuartizador, mientras agentes policiales continúan su búsqueda.
El descuartizador, el pasado día 20, asesinó y descuartizó brutalmente a un hombre que realizaba labores agricolas en en su parcela de Loma de Yaque. Cuatro días después, aparecieron dos caballos descuartizados en las mismas circunstancias los que también aparecieron con parte de las masas retiradas, lo que ha puesto a pensar a las autoridades que David, Daniel o Petete, se estarían alimentando con carne humana y de animal, en lugares tan remotos que las autoridades no han podido penetrar para localizarlo.
El miedo en la comunidad ha sido tal, que incluso los estudiantes de las escuelas de Loma de Yaque, Arroyo Cano, Bohechio, Sabana Alta y Guanito, se niegan a asistir a sus planteles por temor a que este pueda hacerlo lo mismo que a Luis Noel Sánchez Sánchez (a) Papito, a quien asesinó y descuartizó.
El coronel Aquino Reynoso Robles cree que el descuartizador podría haber muerto por inanición, precisando que si aun esta vivo será apresado cueste lo que cueste, porque de no hacerlo, el temor y hasta el pánico se extenderá, trayendo como consecuencia que los estudiantes de esos lugares, por temor, pierdan el resto del año escolar.
Cunde temor San Juan por acciones de Petete
Escrito por: Manuel Espinosa Rosario (manuelespinosar@hotmaial.com)
SAN JUAN DE LA MAGUANA.- A Daniel, David o Petete, el descuartizador, parece habérselo tragado la tierra, y mientras agentes de la Policía continúan su búsqueda, crece el temor a tal punto que los estudiantes de las escuelas de Loma de Yaque, Arroyo Cano, Bohechio, Sabana Alta y Guanito, se niegan a asistir a sus planteles por temor a que este pueda hacerlo lo mismo que a Luis Noel Sánchez Sánchez (a) Papito, a quien asesinó y descuartizó.
Al frente del operativo de búsqueda de Petete esta el comandante de la dotación policial local, coronel Aquino Radhames Reynoso Robles, que ya abarca las zonas urbana y rural del municipio de Bohechio y parte de Padre Las Casas, en Azua, inclusive con el uso de perros entrenados.
Reynoso Robles admite que la no localización del descuartizador esta provocando mucho miedo en los residentes en toda el área donde se presume estaría escondido, al tiempo de coincidir de que ya muchos niños y niñas no quieren ir solos a las escuelas por temor a que “pueda aparecer el descuartizador, solo conocido por Daniel, David o Petete.”.
El 20 de este mes, Luis Noel Sánchez Sánchez, (Papito), realizaba labores agrícolas en su parcela de Loma de Yaque, siendo sorprendido por Petete, lo desarmo quitándole un filoso machete, con dicha arma lo descuartizo, decapito, coloco las piernas y los brazos en cruces, le corto la masa de los glúteos, de los muslos, abrió el cráneo, extrajo parte de la masa encefálica y desapareció.
Cuatro días después, aparecieron dos caballos descuartizados en las mismas circunstancias los que también aparecieron con parte de las masas retiradas, lo que ha puesto a pensar a las autoridades que David, Daniel o Petete, se estarían alimentando con carne humana y de animal, en lugares tan remotos que las autoridades no han podido penetrar para localizarlo.
El coronel Aquino Reynoso Robles cree que el descuartizador podría haber muerto por inanición, precisando que si aun esta vivo será apresado cueste lo que cueste, porque de no hacerlo, el temor y hasta el pánico se extenderá, trayendo como consecuencia que los estudiantes de esos lugares, por temor, pierdan el resto del año escolar.
Reitera su creencia de que alguien, familiar o amigo del descuartizador, podría estar colaborando con él con el suministro de información en torno a los movimientos del contingente de policías que desde hace 8 días está tras su captura en las lomas de Loma de Yaque, Arroyo Cano, Los Montacitos y Los Fríos, en las proximidades de la Cordillera Central.
Dibujo de Petete, La Para de San juan de La Maguana
viernes, 18 de febrero de 2011
Sed en Samaria y la ONU
Consejo de Seguridad, ONU
Lloviendo Fósforo Blanco en Gaza-SED-
EN SAMARIA Y LA O.N.U.
"Del sionismo, la teologia es lo peor. Pues los judios le cuentan a la humanidad, que les apareció el dueño de todo el universo, y se encariñó con ellos. Necesitaban tierra y el único terreno que se le ocurrió regalarles fue un pedacito que ya ocupaban sus vecinos desde hace miles de años. Sii! Exacto! El mismo dios que hizo a David glorioso hasta hoy; quien teniendo a todas las vírgenes del reino a sus pies, prefiria mandar a matar al mismo soldado que le defendía la vida, para quedarse con su mujer. Se llamaba Urías y quizá fue al infierno."
Hoy a las 20 horas GMT, el Consejo de Seguridad de la ONU, el órgano de mayor jerarquía mundial en asuntos de fuerza, votará a favor o en contra de una resolución propuesta por la mayoría de las naciones árabes. Basta con este Consejo aprobar una sola resolución contra un pais, para que el mismo sea atacado legítima y militarmente de inmediato; o una resolución a favor de ese mismo país, para cesar un ataque u hostigamiento, declarándolo ilegítimo y usar la fuerza multinacional para hacer respetar sus "resoluciones".
Esta representacion de los Estados del Mundo, cuenta con miembros permanentes e invitados. Los permanentes, para resumir, son los paises que mas fuerza militar ostentan como Rusia, EEUU y China. Estos pueden utilizar un recurso llamado "veto" para invalidar o detener una resolucion dictada. Generalmente los vetos nunca son usados, pues chocan con el deseo del mundo, alli representado.
Sin embargo, de manera increible, el Estado de Israel ha irrespetado y violado sistematica y continuamente 48 resoluciones de este Consejo, siempre con el apoyo del veto estadounidense. La mayoria de ustedes recordaran como Obama sudaba frente a las camaras desmintiendo que habia contratado con Israel que si le cumplia un par de pedimentos, le vetaria la proxima resolucion que se dictara en su contra, SEA CUAL FUERE. La relacion EEUU-Israel es un contrato de impunidad para el segundo.
Qué pasaria si el Consejo aprobara una sola resolucion contra Venezuela?
Y qué paso cuando el mismo Consejo votó en defensa de Iraq y Saddam Husseim? Los EEUU buscaron sus aliados e irrespetando el Consejo, invadió ese pais, ahorcó a su presidente, se hizo de su petróleo y hoy ya no pueden contener la ola de odio que ese error le ha parido.
En 1947, luego de la 2da Guerra Mundial, cuando los vencedores eran dueños del mundo, la comunidad judia en los EEUU, dueña de los principales bancos y medios de comunicacion, vio la oportunidad de rescatar el sueño sionista.
El Sionismo se podria separar en teologico, político y xenofóbico, aunque en general, un sionista genuino lleva los tres. De todos, el mós peligroso es el primero, mas adelante les explicare porqué. El sionismo teologico sostiene que Jehova bajará de los cielos hasta el monte de Sion y gobernará mil años, junto a "los suyos". El sionismo politico sin embargo usa al teologico como sosten para crear un gobierno mundial (rey de reyes y sr. de sres) y hacerse de los recursos de todos los paises. El xenófobo se desprende de los primeros: que todos los pueblos sean siervos (esclavos) del pueblo judio.
Compraron con su poderio economico y medios de comunicacion la opinion publica, sembrando al publico que un pedazo del medio oriente le seria donado a los sobrevivientes de los campos de exterminio nazis, aunque en realidad las elites judias enviarian a sus mayores expertos en todas las areas de la guerra y la "inteligencia" a un saqueo que no terminaria hasta hoy.
"Una vez establecido el Estado [judío] crearemos un gran ejército, aboliremos la partición y nos expandiremos a toda Palestina"
Del sionismo, la teologia es lo peor, pues los judios le cuentan a la humanidad que les apareció el dueño de todo el universo, y se encariñó con ellos. Necesitaban tierra y el unico terreno que se le ocurrio a Jehová regalarles, fue un pedacito que ya ocupaban sus vecinos desde hace miles de años. Sii! Exacto! El mismo dios que hizo a David glorioso hasta hoy, quien teniendo a todas las virgenes del reino a sus pies, prefirio mandar a matar a Urias para quitarle su mujer ya que no aguantaba seguirla brechando y codiciando!
Sii! El mismo Dios que cambió de nombre a "Jacob" por "Israel" y de ahi el nombre de ese pueblo. El mismo Jacob que consiguió ese privilegio engañando a su padre moribundo, cubriendose de pieles y asi, despojando a el laborioso Esau de su primogenitura!Siii! El mismo Dios que Jesus negara que viviera en ningun templo y que de Él predicó como nadie lo hizo, mereciendo por ello la muerte a manos de los sionistas! Por decir -Si tu enemigo tuviera hambre, dale de comer. Si tuviera sed, dale de beber. Pues si hicieras lo mismo que ellos, en que te diferenciarias?
Cristo intentó abrir sus maliciosos ojos cuando le pidió agua a la mujer samaritana. Ambos tenian sed. Ocasión precisa para disertar. Él; del agua del pozo de Jacob. Ella; de justicia, coño!
Desde la antigüedad, empezando por Jericó (Cisjordania); cuál fue el delito de los habitantes de Jericó para que los hebreos la asolaran? La respuesta puede estar en el Capitulo 6 de Josue : "Pero toda la plata, el oro y los utensilios de bronce y de hierro serán consagrados a Jehovah y formarán parte del tesoro de Jehovah." ¿Porqué Jericó, haciendo uso de sus brazos para defenderse del invasor, saqueador y asesino, hoy aun se presenta como "los malos"? Somos locos? Asi Iraq, Afghanistan, Iran, Pakistan, Medio Oriente, America Latina y Africa completas!
Nadie se equivoque. Israel piensa y actua bajo el Sionismo Politico mientras esparce en el occidente el Sionismo Teologico. Mientras mas "cristianos" poco estudiados y grandes en fe piensen que es necesario que se cumpla la promesa de Dios en "su pueblo" de darle toda palestina para luego Cristo venir, menos de estos creyentes estarán dispuestos a abrir sus ojos ante delitos o crimenes que se cometan en pro de ese objetivo.
Israel querrá destruir y saquear a Egipto, pues alli fueron esclavos, Palestina, Gaza, Cisjordania (o Samaria como ellos en su lenguaje teologico aun nombran despectivamente, aunque el buen Jesus amo tambien los samaritanos), pues eso se lo dio Dios a Abraham, querran saquear Iran, pues es la antigua Persia que junto a los medos llevaron cautivos a los judios una vez. Y todo lo enseñan en sus escuelas a los niños desde el punto de vista teológico para que cuando crezcan les sean útiles al punto de vista político. Y maten sin considerar humanos a sus hermanos.
El problema de Israel no se resuelve hablando. 60 años en conversaciones de Paz con Palestina. Que malditas conversaciones del diablo son esa que nunca acaban?
Y mientras, ya el mapa de Israel ha absorvido tanto territorio que ya no hay Palestina, lo que queda es una franja de 3 kilometros de ancho por 10 de largo a la orilla del mar, con casi tres millones de habitantes que lloran de hambre, muerte, rabia e impotencia mientras el mundo "cristiano" como lluvia les regala fosforo blanco (prohibido en todas las convenciones de guerra), bombas inteligentes, tortura, represion, violaciones y asesinatos en masa, verjas de separacion entre pueblecitos para evitar su coordinacion y comunicacion, secado de pozos, bloqueo absoluto por cielo, tierra y mar y todos las tecnicas de horror sacadas de su Torah, Biblia o como sea, a gente en su propia tierra, mientras aqui seguimos cantando "alabare" y hablando de justicia.
Hoy, a las 20 se votara en el Consejo si el mundo seguira permitiendo esto. Apuesto a que los paises alli represeantados votaran a favor de la justicia y en contra del sufrimiento y los crimenes.
Menos EEUU, que usará su poder de veto para mantener la impunidad de su mercenario : Israel
Voto 2010 en la ONU para levantar bloqueo genocida a Cubaen contra, claro, EEUU e Israel
Las samaritanas y samaritanos aun tienen sed, pero de justicia.
"Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados!"
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco. Si tienes Facebook dime si te gusta!
viernes, 11 de febrero de 2011
Días "pesados de consecuencias" para Egipto
Hace algunas horas y obligado por los gritos de millones de sus hermanos, el dictador egipcio, Hosni Mubarack, renunció a la presidencia de ese legendario país, luego de perder el ininterrumpido apoyo norteamericano que durante 30 años le financió la represión y tortura de su propio pueblo solo con el objeto de que apoye a Israel en su exterminio genocida contra los pueblos árabes, por su propio petróleo, mostrandolos al final como "terroristas" en su CNN, sin que nadie aun este seguro de qué significa terrorismo para ellos. Para muestra, a Julian Assange, editor jefe de Wikileaks lo están acusando de "terrorista" por mostrar al mundo que el 80% de las bajas de Afghanistan han sido civiles!Mubarack ha cedido el poder a las Fuerzas Armadas. Estas han recibido dinero y armas estadounidenses como soborno por su apoyo a Israel. No es claro que esten de lado del pueblo, aunque no son tontos como para granjearse el enfado de un pueblo que ha demostrado estar solidamente unido en busca de su libertad.
Si en Egipto los Hermanos Musulmanes ganan las elecciones podria suceder como en Palestina. En Palestina, tras las primeras elecciones realmente libres, ganó quien nunca le habia dado la espalda al pueblo : Hamas. Sin embargo, como Hamas no apoya los crímenes de Israel en Medio Oriente, fue declarado Grupo Terrorista y echado al ostracismo economico y social occidental, en donde los medios de comunicación y los bancos israelies son el poder.
Asi paso en las primeras elecciones libres de Cuba, con Fidel, de Republica Dominicana, con Bosch, de Haiti, con Aristide... Y en donde quiera que se celebren unas elecciones realmente libres, el pueblo rechazará el autoritarismo, el odio, el injerencismo, el entreguismo, la vileza, los abusos, la tortura, la esclavitud, la mentira, la hipocresia, el dolor, la impotencia, la desmoralizacion, la traicion, las armas y amará la paz y el derecho a ser iguales!
Lo que encontrará Egipto en un favorito de los Estados Unidos está descrito con detalles en los Cables de Wikileaks!
Los gobiernos que ven al mundo árabe simplemente como una fuente de petroleo en la que viven perros y no seres humanos hoy tiemblan o rechinan los dientes. No estan dispuestos a pagar cada barril del oro negro. Es mas facil acusarlos de terroristas o lo que sea, bombardearlos y tomar lo deseado.
Pagan para que lo de Egipto se repita en Cuba, Venezuela, Corea del Norte, China o Iran. La gente por el dinero es capaz de protestar muchas veces. Pero una sola vez hasta morir solo lo hace por la libertad!
El vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, aclaró que aunque le complacia la desicion de Mubarack de renunciar, a Egipto ahora podrian llegar dias "pesados de consecuencias".
La libertad no pesa jamas. Las consecuencias de la democracia no deberia pesarle a Occidente. O acaso no es su bandera al momento de invadir cualquier punto del planeta?
Para Biden y los EEUU, mantener a Mubarack por encima de un furioso pueblo era desafiar a los manifestantes a repetir lo sucedido en Iran cuando el dictador y tirano Sha gobernaba. Los Estados Unidos le apoyaron hasta que los manifestantes lo bajaron a la fuerza. Entonces la embajada estadounidense fue saqueada y vilipendiada. Y jamas han sido nada populares en ese país.
Eso debia evitarse simulando un apoyo hacia el mismo pueblo al que mandaron a torturar por 30 años. Ahora bien, que no sueñen con libertad. Impondrán su candidato o ganará la mayoria y le llegarán los dias "pesados de consecuencias" a los que se refiere, como le llegaron a Hamas, como a Cuba, como a Bosch, como a Haití!
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
Estado Natural
El Estado Natural del hombre es la libertad!
Hay cosas que se escuchan tan estúpidas en el oído equivocado!
Como...
-Me duele la espalda
o
-Dormiré sola
Ayer acepté no dejar que me dejaras, hoy sé que mi trabajo es no dejarte
y nadamás!
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
Hay cosas que se escuchan tan estúpidas en el oído equivocado!
Como...
-Me duele la espalda
o
-Dormiré sola
Ayer acepté no dejar que me dejaras, hoy sé que mi trabajo es no dejarte
y nadamás!
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
lunes, 7 de febrero de 2011
EEUU ahorcará a Mubarack
"lo rápido que los Estados Unidos cuelgan a un dictador, por dictador, para "democratizar" su pueblo y la eterna consideración y paciencia para democratizar otro"
EEUU, Saddam y Mubarack
La primavera del 2003 sorprendió a Iraq con una invasión repudiada hasta hoy por la ONU y el mundo. Los Estados Unidos y algunos de sus mendigos ahorcaban literalmente a Saddam Husseim, mientras buscaban infructuosamente armas de destrucción masiva similares a las que desde antes y hasta ahora esconde impune y cínicamente Israel o las químicas que en el 1987 los mismos estadounidenses le habían suministrado al ejército iraquí para que viole la Convención de Ginebra en los cuerpos de los valientes y honorables soldados iraníes, los cuales en ese momento, también se defendían de una invasión. Eso es nacionalismo!
De nada valió a los invasores, tanto de Irán en el ´80, como a los de Iraq en el 2003, utilizar todo el arsenal asqueroso de mentiras, armas y tácticas ilegales, abusos y crímenes contra el fervor nacionalista de los invadidos. De Irán creció, fuerte que asusta hasta a los omnipoderosos yankees, la República Islámica de Irán, nacionalista "hasta la taza" y hoy en Iraq, diga lo que diga CNN y otros neopinochos, se erige la resistencia más nacionalista y feroz hoy existente.
Mientras el Sha Mohammad de Irán entregaba los recursos de su patria, traicionando vilmente su pueblo, los estadounidenses nunca vieron en él a un dictador. Mientras Saddam Husseim se prestó a la marioneta de tratar de recuperar las riquezas de Irán para los norteamericanos nunca vieron en él a un dictador. Cuando Ahmadineyad niega doblar sus rodillas ven en él una "amenaza contra la humanidad" peor que la de Husseim cuando éste último advirtió que un día su petróleo exigiría su cuerpo colgante.
Podría escribir mil párrafos y al final faltaría otro más.
Lo que quiero llevarles es lo rápido que los Estados Unidos cuelgan a un dictador, por dictador, para "democratizar" su pueblo y la eterna consideración y paciencia para democratizar otro : Egipto.
El secreto no está entre "los derechos humanos" o los abusos, "la democracia" o la dictadura, ni en las "armas de destrucción masiva" o el desarme. Está en el nacionalismo o el servilismo.
Pásame el jabón y te daré la gloria.
"Todo esto te daré si de rodillas me adoras", palabra del diablo!
Si los Estados Unidos aún no han asesinado o expatriado forzosamente a Mubarack es porque aun creen que puede salir adelante aunque sea sobre los cadáveres de su propio pueblo a eso le ayudarán.
El pueblo Egipto no debe aceptar ningún caramelo occidental. Traen veneno. La única opción es resistir hasta la victoria del pueblo. Sin acuerdos de aposento ni de élites.
"Aquel que puso la mano en el arado, no vuelva la vista atrás". Palabra de Dios
Viva Wikileaks! El mundo jamás será lo mismo!
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
sábado, 22 de enero de 2011
Cosas que uno lee...
http://www.lanacion.cl/wikileaks-eeuu-descarta-que-assange-termine-en-guantanamo/noticias/2011-01-22/130027.html
nacion.cl
Miren lo que lei acompañado de un comentario. Qué comentario!!!
Wikileaks: EEUU descarta que Assange termine en Guantánamo
El Departamento de Estado norteamericano calificó hoy como “pura fantasía legal” la afirmación del abogado de Julian Assange, fundador de Wikileaks, de que su cliente puede terminar en Guantánamo, la cárcel estadounidense en la base cubana donde hay decenas de detenidos sospechados de ser terroristas islámicos y sin proceso.
Lo escribió en un mensaje de Twitter el portavoz Philip Crowley.
La autoridad ironizó que esa afirmación puede ser “usada para el filme”, en referencia a la película que Hollywood prepara sobre la vida del fundador del sitio de internet Wikileaks publicó documentos clasificados de la diplomacia estadounidense sobre las guerras de Irak y Afganistán.
Comentarios
22/01/2011 - 13:32:47
Lo que es "pura fantasía legal" es el supuesto derecho por el cual USA tortura y encarcela a ciudadanos del mundo .
J Medina
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo.
Sé franco.
nacion.cl
Miren lo que lei acompañado de un comentario. Qué comentario!!!
Wikileaks: EEUU descarta que Assange termine en Guantánamo
El Departamento de Estado norteamericano calificó hoy como “pura fantasía legal” la afirmación del abogado de Julian Assange, fundador de Wikileaks, de que su cliente puede terminar en Guantánamo, la cárcel estadounidense en la base cubana donde hay decenas de detenidos sospechados de ser terroristas islámicos y sin proceso.
Lo escribió en un mensaje de Twitter el portavoz Philip Crowley.
La autoridad ironizó que esa afirmación puede ser “usada para el filme”, en referencia a la película que Hollywood prepara sobre la vida del fundador del sitio de internet Wikileaks publicó documentos clasificados de la diplomacia estadounidense sobre las guerras de Irak y Afganistán.
Comentarios
22/01/2011 - 13:32:47
Lo que es "pura fantasía legal" es el supuesto derecho por el cual USA tortura y encarcela a ciudadanos del mundo .
J Medina
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo.
Sé franco.
martes, 18 de enero de 2011
Ileana Ross y Duvalier
Los que no podemos evitar las historias de dictaduras, temblamos al escuchar un nombre : Duvalier. Los que vivimos en su ¨patio trasero¨ temblamos al escuchar la ventana abrirse : EEUU. Los que vivimos compartiendo la misma isla y los mismos sueños, temblamos al ver su tristeza : Haití!
No quisiéramos seguir temblando. Para nosotros es importante seguir pensando en Preval como un defensor genuino de los intereses del sufrido pueblo haitiano y de nadie más. Preval personificó el deseo haitiano por continuar el gobierno revolucionario de Aristide, popularmente electo en las urnas.
Duvalier fue protegido por los norteamericanos hasta hoy. Como también protegieron a Batista y a tantos más. Hay una rama de poder en los Estados Unidos, simplemente ¨de extrema derecha¨ que no cuida de los derechos humanos, ni del desarrollo social, ni del progreso político de una nación, en tanto que allí exista un ¨todopoderoso¨ y que ese ¨todopoderoso¨ responda a las líneas dictadas por ¨La Casa Blanca¨. Todo para arrebatar riquezas.
Hace tres días, yo iba a visitar mi campo y no quería salir sin antes escribirles sobre la inminencia de otro mal gravísimo sobre Haití. Muchos habían cruzado por encima de la verdad, pero nadie se detuvo. Fueron mas que muchos los que consideraban la visita de Ileana Ross como un mal en sí. No fue cierto. Ileana fue el ave de mal agüero que los haitianos jamás deben olvidar.
Ileana no tenía nada que buscar en Haití, fuera de presionar al gobierno para que aceptara el Plan ¨D¨ o muriera en su patriotismo.
A la pregunta sobre los motivos de su visita, respondía que :
1. ¨Haití es muy querido por los EEUU¨
2. ¨Recibir reporte sobre reconstrucción¨
3. ¨interés personal que estabilidad, democracia y empresas libres se arraiguen¨
1. ¨Querido por los EEUU¨, pero desde hace mucho! Un día sabremos porqué. Tan querido que no gastó algunos fonemas para referirse a las víctimas del cólera, a las del terremoto o a las del hambre, que anteceden a ambas.
2. Recibir reportes sobre una reconstrucción que no se ha iniciado. Pues los Estados Unidos ha condicionado la ayuda de ellos y sus ¨aliados¨ a unas elecciones para encontrar a un líder indiscutible. Pero también unas elecciones a todas luces inviable : Una imposibilidad!
3. Un interés personal que la llevó a apoyar el Golpe de Estado en Honduras y el genocidio en Palestina. Sabemos a qué le llama ¨democracia¨ : A que las ¨empresas libres¨ puedan saquear sin defensores cualquier territorio en el mundo. Hay mucho dinero en juego.
El 7 de Febrero de 1986, Estados Unidos salvó a Duvalier de la justicia que encontró a Trujillo. Le prometió que su mismo pueblo lo aclamaría de vuelta.
Asfixia por hambre, como a Cuba
Brutales Golpes de Estado, invasiones
Cólera en las ruinas del terremoto menos explicado científicamente.
Duvalier es solo una letra de una larga lista de planes que la historia ya no podrá ignorar!
CABLE WIKILEAKS EN EL QUE MORALES TRONCOSO ES INTERROGADO SOBRE LA REACCION DOMINICANA ANTE UN POSIBLE REGRESO DE DUVALIER A HAITI
Cable dated:2006-02-07T22:12:00
C O N F I D E N T I A L SANTO DOMINGO 000409
SIPDIS
SIPDIS
STATE FOR WHA/CAR-NICHOLS, SEARBY; INR/SAA-BEN-YEHUDA
E.O. 12958: DECL: 02/07/2016
TAGS: PREL, DR, HA
SUBJECT: DOMINICAN REPUBLIC FOREIGN MINISTER DISCUSSES HAITI
REF: SANTO DOMINGO 0171
Classified By: Charge d'Affaires Lisa Kubiske. Reason: 1.4(b) and (d).
1. (C) Summary and comment. In a February 6 meeting requested by Charge Kubiske to underscore USG concerns about the possible return of Duvalier to Haiti, Dominican Foreign Minister Carlos Morales Troncoso said he had warned the Dominican embassy in Port-au-Prince and others to keep Duvalier out of the Dominican Republic and agreed that Duvalier,s (and Aristide,s) presence could be unhelpful. He said the Dominican Government,s highest interest was for peaceful, legitimate elections, so that the two governments -- his and the newly elected Haitian one -- could resume regular discussions on issues of mutual concern such as migration. He looked forward to working with whoever wins, and expected a Preval victory on the first round. Comment: We found Morales Troncoso current and engaged on Haiti, with plans to be immediately available to handle any developments that might arise. Morales Troncoso appeared understanding and supportive of our concern about any possible Duvalier return to Haiti. End summary and comment.
2. (C) Charge Kubiske, accompanied by poloff, met February 6 with Dominican Foreign Minister Carlos Morales Troncoso to discuss the outlook for the Haitian elections and aftermath, and, in particular, to re-alert the Dominican government to USG concerns about a possible return of Duvalier to Haiti. Morales noted several recent conversations with OAS Secretary General Insulza and UN SRSG Valdez, as well as with senior officials in the Dominican embassy in Port-au-Prince, among others.
Duvalier,s Return to Haiti "Unhelpful"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3. (C) Kubiske expressed USG concern over a return to Haiti of either Duvalier or Aristide. Both potentially were provocative and could complicate the ability of any new government to establish itself. If the election were inconclusive, a return of either one could certainly make things worse. We thought that neither should be allowed back into Haiti until a newly established, functioning democratic government could make a decision itself. Kubiske recalled President Fernandez, January 11 conversation with WHA DAS Patrick Duddy in which Fernandez himself had agreed that Duvalier,s arrival in Haiti around the time of the elections would be detrimental and that Duvalier should not be permitted to return via the Dominican Republic (reftel).
4. (C) Morales Troncoso agreed that Aristide and Duvalier supporters would get upset if their opponents returned to the scene. Anti-Duvalier Haitians might seek revenge, even after 20 years, he noted. He said he had warned the Dominican embassy in Port-au-Prince among others against Duvalier coming to or through the Dominican Republic. Reminded by Kubiske about past Dominican government tolerance of the presence of Haitian activists on Dominican soil, Morales Troncoso did not expect Duvalier to live in the Dominican Republic.
5. (C) For this week, Morales Troncoso said the most important thing is that everyone votes on February 7 and that the vote is legitimate. He added, "Anything we can do, we will do, toward this end." Kubiske suggested that the Dominican Government make clear that it doesn,t see Duvalier as helpful to Haiti. He strongly agreed: "In fact, unhelpful," he replied. Kubiske clarified that the message should be that Duvalier was "not welcome" from a Dominican perspective.
Election Day Outlook Good
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6. (C) Morales Troncoso noted his brief conversation with OAS Secretary General Insulza at the airport earlier in the day and his various conversations with the Dominican Port-au-Prince senior staff. He reported that Insulza sounded optimistic about the prospects for the Haitian elections and that his staff reported that the situation was calm as of 6:00 pm February 6. Washington is also optimistic, though we can never rule out entirely some potential problems, Kubiske noted. The foreign minister agreed, saying "You can,t rule out anything on Haiti." He confirmed that the Dominican Government had put more troops along the Dominican-Haitian border as a matter of preparing for a worst-case scenario. Morales said he had cleared his February 7 calendar of most events, in case something developed that would need his attention.
7. (C) FM Morales Troncoso thought Preval could win on the first round, though he noted that Haiti is very unpredictable. He expected low turnout for the elections; "30 percent would be great."
Working with a New Haitian Government
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8. (C) Morales Troncoso said that the Dominican Government would be able to work with any of the candidates. Overall, the Dominican Republic wanted to be able to co-exist well with its island neighbor. As for specific candidates, Morales Troncoso was especially optimistic about Preval or Baker. With Preval, he expected that the Dominican Government could make use of the DR-Haiti bi-national commission. (Note: In the past, the two governments have been able to use the commission for migration issues, among other things.) He characterized Preval as quiet and professional. Morales Troncoso didn,t know Baker, but noted that the Dominican consul general in Port-au-Prince, Carlos Castillo, thinks highly of him. As for Manigat, Morales Troncoso thought he was a "nice guy." They had gotten to know each other after the Dominican government put him up in a hotel when Manigat was removed from the presidency in the 1980s.
9. (C) Morales Troncoso said that the Core Group on Haiti, including OAS Secretary General Insulza, had decided to postpone its meeting here from last week until March 5. The postponement would allow for organizing a more public event and discussing the post-election situation. The foreign minister also mentioned a project the Dominican government had been developing for Haitian students in the Dominican Republic. He thought the Dominican government could help Haiti with education and health. The project had been postponed while the IGOH was in power, but he hoped to resume it soon after the elections.
Comment
- - - - - - -
10. (C) We found Morales Troncoso current and engaged on Haiti, with plans to be immediately available to handle any developments that might arise. Morales Troncoso appeared understanding and supportive of our concern about any possible Duvalier return to Haiti. End comment.
Biographic Notes on Dominican-Haitian Diplomatic Dealings
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
11. (C) Kubiske asked about the new Haitian ambassador in Santo Domingo, Fritz Cineas. Cineas and his family, the foreign minister noted, were Duvalier supporters; the new ambassador, in fact, had been a young private secretary to Papa Doc Duvalier. Morales Troncoso characterized Cineas as a good man, a moderate, open and transparent. He had medical training and ample experience in diplomacy. The foreign minister didn,t know how long Cineas would keep this new job, since the outcome was likely to depend on the elections.
12. (C) As for the Dominican embassy in Port-au-Prince, Morales Troncoso noted he speaks with both Ambassador Jose Serulle RamiaXXXXXXXXXXXX and with Consul General Carlos Castillo. He acknowledged that he depends more on Castillo. Serulle, he said, is a friend of Preval,s, while Castillo is in touch with Baker.
KUBISKE
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
jueves, 13 de enero de 2011
Tiroteo en Arizona
Un minuto de silencio.
Pujemos por la salud de Gabrielle Giffords y los intolerados!
Paz a los caídos. Y que no vualvan al polvo.
Pujemos por la salud de Gabrielle Giffords y los intolerados!
Paz a los caídos. Y que no vualvan al polvo.
Tiroteo...
...suena al bueno y el feo contra el malo en Tucson.
Jamás había escuchado una palabra tan mal utilizada!
Un fanático de derecha hace lo que se le instruye : usar la fuerza contra la razón.
Toma una M-16 y la descarga en contra de una congresista y sus electores en medio de una especie de consulta popular. ¿Porqué me recuerda Honduras?
Pero no tiene raíces árabes. Ni venezolanas, ni cubanas, ni norcoreanas, ni latinas, ni chinas ni iraníes. Es puro norteamericano de ojos, piel y mente yankee. El niño no puede ser terrorista. No puede ser un acto terrorista. El terrorismo es importado!
Terrorista no. Mejor lo dejamos en tiroteo!
Tiroteo...
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
lunes, 10 de enero de 2011
Llegó ¨Alan¨ !!!
Leia acerca del referendo en Sudán. Alguien moría. Al periodista sus compañeros le decían : No fueron gritos de muerte; fueron los de una madre pariendo la libertad!
Lo comprendí a mas no poder. Sofía, mi cuñada, en ese momento me regalaba un sobrino :
Se llama ¨Alan¨ y pesa 9 libras.
Aquí le van mis felicitaciones.
Ojalá salga temerario, como su nombre; valiente, como su madre; atrevido, como su padre; creativo, como su abuelo y revolucionario como su tío!
Felicidades tigre!
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel
alan ramirez alan ramírez galdeano
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
Lo comprendí a mas no poder. Sofía, mi cuñada, en ese momento me regalaba un sobrino :
Se llama ¨Alan¨ y pesa 9 libras.
Aquí le van mis felicitaciones.
Ojalá salga temerario, como su nombre; valiente, como su madre; atrevido, como su padre; creativo, como su abuelo y revolucionario como su tío!
Felicidades tigre!
No se rindan jamás, que yo tampoco nunca lo haré!
Los quiero como sean,
-Joel
alan ramirez alan ramírez galdeano
PD: Escribo buscando la verdad. Quizás tu la tienes. Comenta antes de irte. Se publicará inmediatamente y sin censura aunque sea anónimo. Sé franco.
sábado, 8 de enero de 2011
De Ernesto Gómez Abascal
Israel pierde terreno en América Latina
Hasta años recientes, la región fue casi un coto privado de Washington, e Israel encontraba allí un importante apoyo que se reflejaba en las votaciones en ONU y otros organismos internacionales. Cuando se votó la Resolución 181 que dividió Palestina y creó el estado de Israel en 1947, casi una tercera parte de los votos a favor fueron latinoamericanos, solo Cuba votó en contra.
Por: Ernesto Gómez Abascal
El reciente reconocimiento del Estado Palestino por parte de los gobiernos de Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador, y la posibilidad de que lo hagan próximamente Chile, Paraguay, Uruguay y Perú, marcan una tendencia negativa para los intereses de Israel en América Latina, que parece irreversible. Durante muchos años, Cuba se había mantenido como el único país de la región en otorgarle el reconocimiento oficial y había desarrollado una colaboración ejemplar con la Organización para la Liberación de Palestina, que se inició en los años setenta con la apertura en La Habana de una oficina que después devino en representación diplomática oficial. Este paso sería seguido años más tarde por Nicaragua y más recientemente por Venezuela. Ahora los latinoamericanos se unen a los más de 100 países –fundamentalmente de Asia y Africa- que han otorgado tal reconocimiento.
Por supuesto, este curso de acción tiene que ver con los cambios que se vienen produciendo en América Latina y El Caribe en los últimos años, donde un grupo de países ha decidido no continuar subordinándose a la política de Estados Unidos y por extensión, a los intereses del estado judío.
Hasta años recientes, la región fue casi un coto privado de Washington, e Israel encontraba allí un importante apoyo que se reflejaba en las votaciones en ONU y otros organismos internacionales. Cuando se votó la Resolución 181 que dividió Palestina y creó el estado de Israel en 1947, casi una tercera parte de los votos a favor fueron latinoamericanos, solo Cuba votó en contra. Desde entonces Israel gozó de una fuerte influencia en el subcontinente, que contrastaba con la débil presencia árabe.
Un paso importante para revertir esta situación lo constituyó la iniciativa del gobierno izquierdista de Luis Ignacio Lula, de Brasil, cuando llamó a celebrar en mayo del 2005, la Primera Cumbre Árabe Suramericana, con el propósito de desarrollar la cooperación política y económica. A esta concurrieron 15 jefes de estado y representantes de 34 países. La Segunda Cumbre se celebró en Qatar en marzo del 2009 y la Tercera está convocada para el próximo mes de febrero en Perú, donde después de los últimos reconocimientos al estado palestino, se esperan pronunciamientos más firmes y claros a favor de la justa causa de este pueblo.
Aún cuando todavía falta mucho por hacer en el acercamiento y la colaboración entre ambas regiones, ya se ha roto la inercia y se intensifican los contactos. El intercambio comercial alcanzó los 21 mil millones de usd en el 2009, situándose Brasil ampliamente a la cabeza de este. En abril del 2006 los ministros de economía sudamericanos y árabes se reunieron en Quito y en febrero del 2008 lo hicieron los cancilleres, que asistieron en número de 34, a Buenos Aires. La Declaración emitida por esta última, incluyó el reconocimiento “al derecho de los pueblos a resistir contra la ocupación ilegal”, en claro apoyo a la lucha del pueblo palestino, lo cual provocó la protesta de autoridades israelitas. El pasado mes de diciembre, en la 40 Cumbre del MERCOSUR, se firmó un Acuerdo de Libre Comercio con Palestina.
Tanto Estados Unidos como Israel no ocultan su preocupación ante esta evolución política. La diplomacia israelí fue sorprendida en diciembre pasado por la ola de reconocimientos al Estado Palestino en Suramérica y trascendió que cursó urgentes comunicaciones a sus embajadas para que trataran de evitar que esto se ampliara. Oficialmente declararon que tales reconocimientos “constituían una interferencia altamente perjudicial al proceso de paz”, obviando con total hipocresía que es la intransigencia y el expansionismo sionista, practicado durante décadas, el que constituye un obstáculo a la paz en el Medio Oriente. El Departamento de Estado de Washington calificó como “prematuras” estas decisiones.
Por otra parte, se vienen incrementando los intercambios de visitas de alto nivel entre las dos regiones, encabezando esta iniciativa los dirigentes de Siria, Irán, Venezuela y Brasil, lo cual le confiere un matiz progresista y antimperialista al desarrollo de las relaciones. La iniciativa tomada por Brasil junto a Turquía el año pasado, para tratar de desactivar la amenaza de un conflicto nuclear en torno a Irán, perjudicaba los intereses de Estados Unidos e Israel.
El gobierno de Venezuela, que expulsó al embajador israelita cuando los criminales ataques a Gaza hace dos años, ha ampliado sus vínculos en toda la región árabe y el presidente Chávez goza allí de gran simpatía popular.
En América Latina no se olvida que Israel ha dado su apoyo a las dictaduras fascistas que asolaron durante una etapa casi todo el continente y que sus armas y asesoramiento en técnicas de represión y contrainsurgencia, han servido para reprimir al pueblo. Las fuerzas progresistas que se opusieron al golpe de estado el año pasado en Honduras, denunciaron en su momento la presencia de asesoramiento y técnica israelita en apoyo de los golpistas.
La propaganda sionista, que ha lucrado durante décadas con las víctimas del holocausto nazi, pierde terreno ante el hecho, ya inocultable, que ahora es Israel quien practica el genocidio y el terrorismo de estado contra el pueblo palestino, al que después de robarles su territorio, le niega sus legítimos derechos a la existencia y a poseer un estado independiente.
XXXXXXXXXXXXXXXX
Hasta aqui el articulo de Gomez Abascal.
Solo queda preguntarnos cómo un Estado que se jacta de ser ¨la única democracia del Medio Oriente¨, los ¨únicos que traspasan el poder pacíficamente¨ en esa región, apoyan tan descaradamente un Golpe de Estado especialmente brutal, como el de Honduras.
Aun recuerdo con pavor un articulo de el diario hondureño La Tribuna, periodico que apoyaba abiertamente el golpe desde su gestacion, rezando :
Los manifestantes arrojaban piedras y palos, pasa un carro blanco con dos policías e igual número de militares, con dos aparatos desconocidos, semejantes a parlantes de sonidos, pero no de los convencionales, se miran modernos.
Pocos segundos después emite un sonido que corta el aire: La multitud agitada, cae en pánico, se tapa los oídos y se contuerce del dolor.
Es la última arma secreta en dotación desde hace tiempo por el ejército de Israel, usada públicamente sólo ahora después de muchos años de experimentación.
Un “cañón sónico”, pensado para dispersar y disuadir cantidades de personas, el que fue bautizado como “Screamer”, es un dispositivo no letal en grado de emitir fastidiosas frecuencias a alto volumen.
Sin ser un arma mortal, puede provocar convulsiones, nauseas y terribles dolores de cabeza, a muchos metros de distancia.
El uso del Sceamer es un evento sin precedentes, que representa un significativo cambio en las tácticas de guerrilla urbana.
Gracias al ejército israelí, ahora lo tiene Honduras, que es utilizado para neutralizar a los violentos miembros de la “Resistencia”.
Eso lo escribieron los mismos golpistas, no yo.
http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=44108
Un crimen hacia unos violentos miembros de la resistencia, cuya violencia mayor fueron palos y piedras, una vez el golpe habia pasado a ser un macabro éxito.
Gana un gobierno en las urnas alla en Honduras y a lo mejor quieran que no reconozcan el Estado de Palestina.
Barbarazos!
-Joel
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
