Prosa dominicana a una estudiante!

"Sería lo existente, aún sin conciencia que pueda percibirlo?"
Lógica, Física : Filosofía Natural
Ensayo, 1998, -Joel

A CARMIN, CON AMOR

En el universo hay lo que existe sin ser.

Lo que es, es susceptible de ser percibido debido a sus magnitudes.

Así, cuando algo termina, fue, y donde comienza, empieza su ser. Pero empezar y terminar, así como otros puntos abstractos son a la vez certidumbre y falsedad, realidad y mito.

Cuando lanzas un objeto a una persona; va el objeto? o viene? O acaso no va en tanto que también viene? Acaso tu conciencia es capaz de percibir realidad por encima de la capacidad de aquel que está en el otro extremo? Acaso no sabe él que viene, al tiempo que sabes tu que va?

Acaso también el comenzar o terminar no dependen de complejas variables? Todo que es comienza en un punto, eso es innegable. Pero... en un punto del phisis? En un punto del tiempo? o en un punto de la conciencia sujeta o no al tiempo y el espacio?

Y si no termina? Y si nunca inició? Y si nunca termina por nunca haber empezado? (Como Dios)

No existiría entonces atendiendo al tiempo y el espacio.



Pero aún pudo haber existido?

Acaso son todas las cosas nombrables?



Lo que aún no se ha nombrado; lo no descubierto; entonces, no es?

Es en cuanto a ser puramente, pero no en cuanto a ser en el tiempo y el espacio consciente?


No es acaso necesario que existan cosas sin ser? Que para poder existir su característica necesaria sea el no ser?

(Como el mismo "no ser"? o la nada?)



Porque esa es precisamente la característica necesaria de algunas substancias. Como los conceptos.



Los conceptos viven en el mundo de nuestras ideas sin nombrarlos. Un día piensas, luego son.


En ese caso decimos que aprendimos o compusimos tal o cual concepto.




Por ejemplo, el amor.

Una persona que no haya pensado en conceptualizarlo se da cuenta cuán difícil es solo intentar definirlo.


Y al final las "piedras desechadas" vienen a ser "cabezas de ángulo".



Como dice una amiga desde Chile : "Hay tres amores; el de un hombre o mujer, el de un hermano o hermana y el de un niño o niña... y cuando veo un bebé amando, comprendo que debí empezar por el último."


Pensando... Sigue la persona tratando de que lo que existe, también sea!

Buscando dar tangencia; de compartir con alguien más lo que está seguro existe!

Buscándole un nombre a lo que hace mucho es.

Buscando lo que ya vive en él.

Sintiendo esa tristeza que produce el vacío existencial!



Lo que sintió un hijo por su madre, acaso no fue amor?

Una definición propia e interior; íntima, iletrada, de lo que para él es el amor. Y todo lo sabía desde antes de saber y poder pensar en el término amor.

O acaso lo que sintió por su madre antes de articular ni diferenciar sonidos no lo era?



El hermano que diera su vida por ti y tu por él sin espacio para dudas y sonriente, acaso no es amor?
Tu hermano de la casa, de tu país. Tu hermano del mundo...

Desde tu hogar o el Cuerpo de Bomberos, el pizarrón de la escuela, el congreso si es digno de ello...




Y así es que nos ha pasado a todos y seguirá pasando hasta el momento cúspide.



Por último un concepto del amor entonces, diría un hombre, está en la mujer con la que quisiera detener el tiempo...


...o esa que nunca pudo olvidar...


O lo vive y percibe en aquella que "a pesar de tantos tiempos", aún siente que lo devora...




Así como en el universo hay lo que existe sin nombre, también hay lo que existe sin ser.


Ahí llega la que nunca pudo conquistar. Ahí llegan los puntos de vista encontrados. Ahí llega lo existente que nunca fué.



Ahí llega mi amor por ti. Agobiado, bajando sus maletas lentamente. Mirándome a los ojos, desmoralizado, sabiendo que existió solo para sí mismo y para mí; y yo no fui insistente. Él si, pujante, búfalo, como una sincera utopía.

Pero "tú evitabas todo lo que yo deseaba". Ahora veo incrédulo retornar lo dedicado a ti.

Miedoso de que yo rechace su retorno cabizbajo .

Miedo doloroso. Miedo de hijo arrepentido.


Derrumbes de hijo Pródigo!




-Joel