"La Iglesia defiende la vida en todas sus vertientes, no sólo la del niño que se concibe en el vientre de la madre, sino la vida del que nace, del niño que crece y se desarrolla, del adolescente que sueña y se divierte, del joven que aspira a labrarse un futuro digno y del viejo que descansa y quiere morir con dignidad."
Iglesia Católica
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=98649
"El que piensa estar firme, cuide que no caiga"
1a. Cor. 10:12.
Se ha aprobado el Artículo 30, que ordena respetar la vida "desde la concepción", en momentos en que, mundialmente, NI LA CIENCIA NI LA IGLESIA saben ciertamente lo que es RESPETAR, lo que es LA VIDA ni cuándo es exactamente el momento de la concepción.
La historia, el tiempo implacable, justo, real como Dios, la simple paciencia de los "maleables", los estudiosos, los conquistadores de dogmas, el simple esperar bajo la sombra de la opresión, el tiempo, como una mazmorra de paredes embrujadas que se acercan entre sí, asfixiantes, incontenibles! El solo soportar una tortura más, y otra, un golpe de espada más, otro latigazo!
Otro león, otro cepo, otro deshonor! Otra vida que se va, Otro sueño destruido, otro placer roto, otro futuro que desaparece, otro viejo huyendo despavorido, otra muerte sin dignidad, en la plaza pública como un vergonzoso asesino!
Otro segundo más, o quizás minuto! Pero en una fecha en la historia de la humanidad se necesitó solo un segundo más para que el sol dejara de dar vueltas al rededor de la tierra!
ALELUYA! POR FIN LA TIERRA LE DABA VUELTAS AL SOL!
Pero el gran Galileo ya no estaba para celebrar!
Jan Hus
La inquisición
La Conquista de América
La sangre de los protestantes
La noche de San Bartolomé
La expulsión de los Judíos en España
Porque Dios, el que todo lo sabe, ESTUVO EQUIVOCADO DESDE LA ETERNIDAD HASTA ESE MOMENTO! O no?
ESTUVO EQUIVOCADO DIOS O LA IGLESIA CRISTIANA?
ESTARÁ ALEGRE DIOS, ORGULLOSO, DE QUE EN NOMBRE DE UN ERROR, QUE ÉL EN NINGÚN MOMENTO BAJÓ A CONFIÁRSELO A NINGÚN HUMANO, ÉSTOS HAYAN ASESINADO CIENTÍFICOS DE TODOS SITIOS Y TIEMPOS DE LA HISTORIA, FALSIFICANDO SU FIRMA Y ASEGURANDO QUE ERA VOLUNTAD DE ÉL?
Gentes que a la fecha pocos tienen su don de razonamiento. Gentes realmente preocupados por la triste raza humana. Gentes que parecían Dioses humildes...
De los cuales el mundo no era digno (Hebreos 11:38)
Y se los chuparon como "equimalitos".
Gracias Iglesia, por eso y mucho más!
ES POSIBLE QUE A LA FECHA AUN SE ABRAN POSIBILIDADES DE PERDER LA VIDA DEBIDO A CONCEPCIONES IDEOLÓGICAS?
QUIEN TIENE LA VERDAD? TÚ? YO?
"El que piensa estar firme, cuide que no caiga"1a. Cor. 10:12.
"El que piensa estar firme, cuide que no caiga"1a. Cor. 10:12.
"El que piensa estar firme, cuide que no caiga"1a. Cor. 10:12.
Los científicos necesitaron solo del tiempo para dejar a Dios como un simple mentiroso, ignorante o quizás malintencionado, cruel, déspota...
Pero cuál dios? No creo que se logre eso con el Dios que demuestra Sto. Tomás de Aquino, en su Summa Theologiae!
El Primer Motor, Lo Perfecto, etc
SINO EL DIOS QUE NOS QUIEREN ATRAVESAR ENTRE OREJA Y OREJA, POR LA FUERZA!
Sííí !!!!
El dios que ha necesitado a través de la historia de la humanidad (pudiéndolo todo), HA NECESITADO LA FUERZA FISICA para demostrar su existencia!
El dios que miente, odia, asesina, discrimina, quita!!!
Ese Dios miente hoy también.
Mentir es, según el consenso :
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
1. Se sabe que el compromiso de la Iglesia Católica NUNCA HA SIDO CON LA VIDA HUMANA, EN NINGUNA VERTIENTE, sino pregúntele a Galilei!
La Iglesia siempre ha defendido SUS INTERESES, OCULTOS, por demás. Rebosante de sociedades secretas. Contentiva de numerosos secretos.
Cuando hubo que matar a la luz del sol, mató. Hoy, siguen matando, al abrir la posibilidad de dejar morir una mujer y su hijo, pudiendo perfectamente salvar la vida de la madre, eventualmente, en los primeros meses de gestación, a costa de la vida del niño por nacer.
Esto no es para locos. Es para pensar. AHI HAY INTERESES. Derecho a la vida? Vayamos al Catecismo!
El Catecismo de la Iglesia Católica, expone, que la enseñanza de la Iglesia no excluye la pena de muerte, cuando ésta es la única solución para colocar al agresor en estado de no poder causar perjuicios y así mantener la perseverancia del bien común.
Tradicionalmente, la Iglesia ha reconocido que existen circunstancias en las que la pena de muerte podría considerarse defensa propia, y es el único caso en la que estaría justificada. Para ello, deberían cumplirse todas las condiciones que hacen legítima la defensa propia, y que están explicadas en el Catecismo de la Iglesia Católica.
(CIC. No 2266 y 2267)
2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.
En el Centro de la Mujer Peruana, en su Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer, es el documento que más nos abre los ojos respecto a esto.
Nos lleva a la conclusión de que mientras los gobiernos intenten enterrar la realidad del aborto, solo nos conducirán a elevar la mortalidad materna, junto al de por sí ya existente aborto!
Sin embargo, con solo CONOCER la cantidad y calidad de los abortos en nuestro país, ya estaríamos dando grandes pasos de avance en la materia, "generando datos fiables y comparables como base para desarrollar y evaluar politicas y programas".
También afirma PROMUJER, de Colombia que : "En una sociedad democrática las leyes deben ser parte de la realidad social y no de códigos morales y religiosos".
No induce a la verdad la Iglesia cuando desvía la vista del problema REAL que se les adviene a los médicos al momento, bajo presión REAL (no de dioses ni diablos), que tendrán que decidir si entrar a la cárcel antes que abandonar la paciente que, impotente, le pide auxilio.
Eso es un problema filosófico, conceptual, idealista, privado, de todos!
Y cuyas consecuencias no deben estar penadas constitucionalmente.
3. tr. Fingir, aparentar. El vendaval mentía el graznido del cuervo. U. t. c. prnl. Los que se mienten vengadores de los lugares sagrados.
Fingen. Que vayan a juzgar a los asesinos de las Inquisiciones.
(NOooOOo!!! Gran parte del capital del Estado Vaticano procede de LAS CRUZADAS!!!
No toquemos eso!
Que juzguen sus CIC. No 2266 y 2267, las cuales expuse arriba en parte.
Que no digan que no están de acuerdo con la pena de muerte!
Mañana mismo el vaticano compra acciones en empresas de "Pastillas del día luego" y mañana mismo la apoyan!
Porqué no se lo dicen en la cara en los lujosos desayunos con los alcaldes de ciudades en donde aplican Pena de muerte?
En la Rep. Dom, en el 2009 NO ESTA DE ACUERDO y esa es la verdad.
Porqué? Pregúntele al PRD, férreamente opositor de Fernández y su proyecto y alineador principal de los que votaron a favor del Artículo SIN MODIFICACIONES.
Olor raro, eh?
4. tr. desus. Falsificar algo.
Porqué se equivocó Dios al afirmar en el Salmo 104, 5, Salmo 95,5, I Crónicas 16,30, Eclesiastés 1,5, Génesis 1, 16-18 y Josué 10, 12-13, que el Sol se mueve al rededor de la tierra?
Sencillo. Porque DIOS NO DIJO ESO NUNCA. Las Escrituras, como se menciona en la Biblia, NO REFIERE A LA MISMA BIBLIA, sino, como sería posible su redacción?
Biblia se refiere a libros, los Rollos del Mar Muerto, como decía Einstein y única frase que han luchado por enterrar : Una amalgama de leyendas de gran honor y enseñanza, pero ficticias.
DIOS NO SE EQUIVOCÓ NUNCA. PERO LA FIRMA QUE APARECE AL FINAL DE LA BIBLIA TAMPOCO ES DE ÉL.
ES FALSIFICADA POR LA IGLESIA. ELLOS DICEN QUE ES PALABRA DE DIOS y saben que es PALABRA RECORTADA Y EDITADA A FAVOR DE ELLOS.
Que si es verdad que Dios juzgará algún día, entonces los sacerdotes tienen por cierto, que en el estado que están "no os podéis más salvar que los moros o turcos que carecen y no quieren la fe de Jesucristo" (Fray Anton de Montesinos)
Porqué un solo de los profetas no se refirió al "sol y la tierra"?
Eso sí era palabra de Dios, según Cristo.
Se equivocaron ellos, los infalibles, los que todos lo saben, los que saben mas que la ciencia, la filosofia, las leyes y la lógica humana.
Y se comieron a Galilei como van a seguir siendo antropófagos. Felicidades
5. tr. desus. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.
“Nunca te dejaré, ni te desampararé.” (Hebreos 13:5)
Palabra de Dios
No comentaré mucho para no incidir en el plano teológico ahora...
Es una irresponsabilidad MAYÚSCULA de la Iglesia como principal propulsora del Art. 30, MAYÚSCULA, abandonar sin teoría propuesta, sin puertas qué abrir, sin puertas qué tocar, a una Embarazada de alto riesgo, con el feto posicionado en una trompa de Falopio.
Si el embarazo crece, a quién irá?
Todo cerrado. Muere maldita!
Muere como en las cruzadas, en donde "condenábamos a las personas al infierno INMEDIATAMENTE, en vez de predicarles hasta que Dios quiera quitarles la vida!
Eso es ganas de salvar alguien?
Muere! Esta mujer fue encontrada en pleno acto de adulterio. MOISES DIJO QUE DEBE MORIR APEDREADA. Tú que dices?
Mueeeraaaaaa! Respondió, verdad?
La Ley es clara. Que muera!
No, mis hermanos. NO!!!
Jesús no fue sorprendido en pleno adulterio nunca.
Ni muchos de los que allí estaban.
Y la ley era clara.
Mas no se cumplió ese día.
Porque todos habían cometido adulterio "aunque sea en su corazón"?
Qué corazón ni corazón!
Estaban aburridos de adulterar!
Es que las leyes son reflejos de la realidad de un pueblo!
Pero Jesús fue sin mancha!
-Yo tampoco te condeno!
Qué música para los oídos del pecador!
Porque ese día estaba la presencia de Dios rondando el ambiente, Sí señor!
El Dios que perdona, no el dios que anda porai acechando los niños que hablan mentira!
El Dios incomprendido que hizo los cielos y la tierra!
El que no entra en confrontación con otra verdad!
El Dios de amor, tanto para el feto como para la madre!
El Dios de respeto a la vida humana desde la concepción. Pero también desde la concepción de la madre coño!
Que vaina es?
A la madre no se le respeta SU VIDA desde la concepción de la misma entonces?
No es acaso en sí mismo ese feto "causa de perjuicios" y destructor del bien común?
Se somete ese feto a reglamentaciones legislativas, gubernamentales o sociales que permitan restringir sus efectos nocivos a la vida de otra persona, en este caso su madre y todos los que sienten por ella?
No deja la situación misma en claro que hay una desición grave y única qué tomar?
No está solo en la madre embarazada (entonces) la única posibilidad de razonar, filosófica y personalmente si decide morir junto a su "concebido"
Aun asi, no es anticonstitucional el renunciar al derecho de la vida?
NO ES IRRENUNCIABLE? Dios mío, qué extraño caso pasa en este país?
Acaso hay excepciones a lo constitucional?
Cómo un texto ordena? 1- Derecho a la vida 2- Irrenunciabilidad a ese derecho y 3- Pérdida del derecho a la vida en caso de ser mujer y estar embarazada de su propio asesino?
Como?
Amigos, a veces siento que se me rinden. Que los ofusca la luz exterior o ya no pueden ver en la oscuridad interior.
Salgamos de la caverna, sin importar lo mucho que nos duelan los ojos ante la verdad.
Luego, cumplamos nuestra responsabilidad como seres humanos y volvamos con la nuevas.
Aunque no veamos a quién predicar nuestro discurso.
Aunque, como Montesinos, seamos solo "una voz en el desierto".
A la luz se acostumbran los ojos con el tiempo.
A la sombra también!
Viene quizás la figura del Referendo.
Es la posibilidad del Pueblo (por primera real vez) enmendar la falta de autonomía de sus representantes.
Vamos por esa vía a saber (les propongo) qué piensa el Soberano sobre los sueldos de los "políticos", sobre el Art. 30 y más.
La lucha no ha terminado. Empieza.
No había problema en la Iglesia proponer un Artículo en donde se resaltara su posición sin herir de muerte el derecho a la vida DE TODOS.
Eso de ...desde la concepcion "hasta la muerte", hay que repararlo. No hay quien tenga derecho a la vida luego de la muerte.
Tal como : "Todos tenemos derecho a la vida desde la concepción, siempre que ejercer este derecho no conlleve de manera inminente el despojar a otra u otras personas del mismo derecho. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte."
Ahí no sería pena de muerte. Sino derecho de defensa propia.
Porque como reza el artículo 30, piensen, se elimina la Defensa Propia.
QUE NO?
Piensen
Hay un Dios que es en esencia "la reunión de lo bueno, lo bello, lo justo y lo agradable"
Es nuestra esperanza.
Los hebreos le llamaron Yahvé, Árabes Alá, los latinos Dios.
Los hombres de ciencia sabemos que está presente y no nos preocupamos por el nombre.
Quizás un día no muy lejano esté entre nosotros.
Halado por las ciencias. Políticas, Filosóficas, Naturales, ...
Y ese Dios
Isaías 25:8
Destruirá la muerte para siempre;
y enjugará el Señor toda lágrima de todos los rostros. (incluyendo a las embarazadas de alto riesgo)
Y no te dejará ni te desamparará JAMÁS
Porque no existe en Templos ni en Asambleas.
Sino en el rincón más profundo de tu habitación cuando te hincas impotente y sabes que te escucha!
Palabra de Dios a su Profeta Isaías
Opinen
-Joel
Iglesia Católica
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=98649
"El que piensa estar firme, cuide que no caiga"
1a. Cor. 10:12.
Se ha aprobado el Artículo 30, que ordena respetar la vida "desde la concepción", en momentos en que, mundialmente, NI LA CIENCIA NI LA IGLESIA saben ciertamente lo que es RESPETAR, lo que es LA VIDA ni cuándo es exactamente el momento de la concepción.
La historia, el tiempo implacable, justo, real como Dios, la simple paciencia de los "maleables", los estudiosos, los conquistadores de dogmas, el simple esperar bajo la sombra de la opresión, el tiempo, como una mazmorra de paredes embrujadas que se acercan entre sí, asfixiantes, incontenibles! El solo soportar una tortura más, y otra, un golpe de espada más, otro latigazo!
Otro león, otro cepo, otro deshonor! Otra vida que se va, Otro sueño destruido, otro placer roto, otro futuro que desaparece, otro viejo huyendo despavorido, otra muerte sin dignidad, en la plaza pública como un vergonzoso asesino!
Otro segundo más, o quizás minuto! Pero en una fecha en la historia de la humanidad se necesitó solo un segundo más para que el sol dejara de dar vueltas al rededor de la tierra!
ALELUYA! POR FIN LA TIERRA LE DABA VUELTAS AL SOL!
Pero el gran Galileo ya no estaba para celebrar!
Jan Hus
La inquisición
La Conquista de América
La sangre de los protestantes
La noche de San Bartolomé
La expulsión de los Judíos en España
Porque Dios, el que todo lo sabe, ESTUVO EQUIVOCADO DESDE LA ETERNIDAD HASTA ESE MOMENTO! O no?
ESTUVO EQUIVOCADO DIOS O LA IGLESIA CRISTIANA?
ESTARÁ ALEGRE DIOS, ORGULLOSO, DE QUE EN NOMBRE DE UN ERROR, QUE ÉL EN NINGÚN MOMENTO BAJÓ A CONFIÁRSELO A NINGÚN HUMANO, ÉSTOS HAYAN ASESINADO CIENTÍFICOS DE TODOS SITIOS Y TIEMPOS DE LA HISTORIA, FALSIFICANDO SU FIRMA Y ASEGURANDO QUE ERA VOLUNTAD DE ÉL?
Gentes que a la fecha pocos tienen su don de razonamiento. Gentes realmente preocupados por la triste raza humana. Gentes que parecían Dioses humildes...
De los cuales el mundo no era digno (Hebreos 11:38)
Y se los chuparon como "equimalitos".
Gracias Iglesia, por eso y mucho más!
ES POSIBLE QUE A LA FECHA AUN SE ABRAN POSIBILIDADES DE PERDER LA VIDA DEBIDO A CONCEPCIONES IDEOLÓGICAS?
QUIEN TIENE LA VERDAD? TÚ? YO?
"El que piensa estar firme, cuide que no caiga"1a. Cor. 10:12.
"El que piensa estar firme, cuide que no caiga"1a. Cor. 10:12.
"El que piensa estar firme, cuide que no caiga"1a. Cor. 10:12.
Los científicos necesitaron solo del tiempo para dejar a Dios como un simple mentiroso, ignorante o quizás malintencionado, cruel, déspota...
Pero cuál dios? No creo que se logre eso con el Dios que demuestra Sto. Tomás de Aquino, en su Summa Theologiae!
El Primer Motor, Lo Perfecto, etc
SINO EL DIOS QUE NOS QUIEREN ATRAVESAR ENTRE OREJA Y OREJA, POR LA FUERZA!
Sííí !!!!
El dios que ha necesitado a través de la historia de la humanidad (pudiéndolo todo), HA NECESITADO LA FUERZA FISICA para demostrar su existencia!
El dios que miente, odia, asesina, discrimina, quita!!!
Ese Dios miente hoy también.
Mentir es, según el consenso :
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
1. Se sabe que el compromiso de la Iglesia Católica NUNCA HA SIDO CON LA VIDA HUMANA, EN NINGUNA VERTIENTE, sino pregúntele a Galilei!
La Iglesia siempre ha defendido SUS INTERESES, OCULTOS, por demás. Rebosante de sociedades secretas. Contentiva de numerosos secretos.
Cuando hubo que matar a la luz del sol, mató. Hoy, siguen matando, al abrir la posibilidad de dejar morir una mujer y su hijo, pudiendo perfectamente salvar la vida de la madre, eventualmente, en los primeros meses de gestación, a costa de la vida del niño por nacer.
Esto no es para locos. Es para pensar. AHI HAY INTERESES. Derecho a la vida? Vayamos al Catecismo!
El Catecismo de la Iglesia Católica, expone, que la enseñanza de la Iglesia no excluye la pena de muerte, cuando ésta es la única solución para colocar al agresor en estado de no poder causar perjuicios y así mantener la perseverancia del bien común.
Tradicionalmente, la Iglesia ha reconocido que existen circunstancias en las que la pena de muerte podría considerarse defensa propia, y es el único caso en la que estaría justificada. Para ello, deberían cumplirse todas las condiciones que hacen legítima la defensa propia, y que están explicadas en el Catecismo de la Iglesia Católica.
(CIC. No 2266 y 2267)
2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.
En el Centro de la Mujer Peruana, en su Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer, es el documento que más nos abre los ojos respecto a esto.
Nos lleva a la conclusión de que mientras los gobiernos intenten enterrar la realidad del aborto, solo nos conducirán a elevar la mortalidad materna, junto al de por sí ya existente aborto!
Sin embargo, con solo CONOCER la cantidad y calidad de los abortos en nuestro país, ya estaríamos dando grandes pasos de avance en la materia, "generando datos fiables y comparables como base para desarrollar y evaluar politicas y programas".
También afirma PROMUJER, de Colombia que : "En una sociedad democrática las leyes deben ser parte de la realidad social y no de códigos morales y religiosos".
No induce a la verdad la Iglesia cuando desvía la vista del problema REAL que se les adviene a los médicos al momento, bajo presión REAL (no de dioses ni diablos), que tendrán que decidir si entrar a la cárcel antes que abandonar la paciente que, impotente, le pide auxilio.
Eso es un problema filosófico, conceptual, idealista, privado, de todos!
Y cuyas consecuencias no deben estar penadas constitucionalmente.
3. tr. Fingir, aparentar. El vendaval mentía el graznido del cuervo. U. t. c. prnl. Los que se mienten vengadores de los lugares sagrados.
Fingen. Que vayan a juzgar a los asesinos de las Inquisiciones.
(NOooOOo!!! Gran parte del capital del Estado Vaticano procede de LAS CRUZADAS!!!
No toquemos eso!
Que juzguen sus CIC. No 2266 y 2267, las cuales expuse arriba en parte.
Que no digan que no están de acuerdo con la pena de muerte!
Mañana mismo el vaticano compra acciones en empresas de "Pastillas del día luego" y mañana mismo la apoyan!
Porqué no se lo dicen en la cara en los lujosos desayunos con los alcaldes de ciudades en donde aplican Pena de muerte?
En la Rep. Dom, en el 2009 NO ESTA DE ACUERDO y esa es la verdad.
Porqué? Pregúntele al PRD, férreamente opositor de Fernández y su proyecto y alineador principal de los que votaron a favor del Artículo SIN MODIFICACIONES.
Olor raro, eh?
4. tr. desus. Falsificar algo.
Porqué se equivocó Dios al afirmar en el Salmo 104, 5, Salmo 95,5, I Crónicas 16,30, Eclesiastés 1,5, Génesis 1, 16-18 y Josué 10, 12-13, que el Sol se mueve al rededor de la tierra?
Sencillo. Porque DIOS NO DIJO ESO NUNCA. Las Escrituras, como se menciona en la Biblia, NO REFIERE A LA MISMA BIBLIA, sino, como sería posible su redacción?
Biblia se refiere a libros, los Rollos del Mar Muerto, como decía Einstein y única frase que han luchado por enterrar : Una amalgama de leyendas de gran honor y enseñanza, pero ficticias.
DIOS NO SE EQUIVOCÓ NUNCA. PERO LA FIRMA QUE APARECE AL FINAL DE LA BIBLIA TAMPOCO ES DE ÉL.
ES FALSIFICADA POR LA IGLESIA. ELLOS DICEN QUE ES PALABRA DE DIOS y saben que es PALABRA RECORTADA Y EDITADA A FAVOR DE ELLOS.
Que si es verdad que Dios juzgará algún día, entonces los sacerdotes tienen por cierto, que en el estado que están "no os podéis más salvar que los moros o turcos que carecen y no quieren la fe de Jesucristo" (Fray Anton de Montesinos)
Porqué un solo de los profetas no se refirió al "sol y la tierra"?
Eso sí era palabra de Dios, según Cristo.
Se equivocaron ellos, los infalibles, los que todos lo saben, los que saben mas que la ciencia, la filosofia, las leyes y la lógica humana.
Y se comieron a Galilei como van a seguir siendo antropófagos. Felicidades
5. tr. desus. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.
“Nunca te dejaré, ni te desampararé.” (Hebreos 13:5)
Palabra de Dios
No comentaré mucho para no incidir en el plano teológico ahora...
Es una irresponsabilidad MAYÚSCULA de la Iglesia como principal propulsora del Art. 30, MAYÚSCULA, abandonar sin teoría propuesta, sin puertas qué abrir, sin puertas qué tocar, a una Embarazada de alto riesgo, con el feto posicionado en una trompa de Falopio.
Si el embarazo crece, a quién irá?
Todo cerrado. Muere maldita!
Muere como en las cruzadas, en donde "condenábamos a las personas al infierno INMEDIATAMENTE, en vez de predicarles hasta que Dios quiera quitarles la vida!
Eso es ganas de salvar alguien?
Muere! Esta mujer fue encontrada en pleno acto de adulterio. MOISES DIJO QUE DEBE MORIR APEDREADA. Tú que dices?
Mueeeraaaaaa! Respondió, verdad?
La Ley es clara. Que muera!
No, mis hermanos. NO!!!
Jesús no fue sorprendido en pleno adulterio nunca.
Ni muchos de los que allí estaban.
Y la ley era clara.
Mas no se cumplió ese día.
Porque todos habían cometido adulterio "aunque sea en su corazón"?
Qué corazón ni corazón!
Estaban aburridos de adulterar!
Es que las leyes son reflejos de la realidad de un pueblo!
Pero Jesús fue sin mancha!
-Yo tampoco te condeno!
Qué música para los oídos del pecador!
Porque ese día estaba la presencia de Dios rondando el ambiente, Sí señor!
El Dios que perdona, no el dios que anda porai acechando los niños que hablan mentira!
El Dios incomprendido que hizo los cielos y la tierra!
El que no entra en confrontación con otra verdad!
El Dios de amor, tanto para el feto como para la madre!
El Dios de respeto a la vida humana desde la concepción. Pero también desde la concepción de la madre coño!
Que vaina es?
A la madre no se le respeta SU VIDA desde la concepción de la misma entonces?
No es acaso en sí mismo ese feto "causa de perjuicios" y destructor del bien común?
Se somete ese feto a reglamentaciones legislativas, gubernamentales o sociales que permitan restringir sus efectos nocivos a la vida de otra persona, en este caso su madre y todos los que sienten por ella?
No deja la situación misma en claro que hay una desición grave y única qué tomar?
No está solo en la madre embarazada (entonces) la única posibilidad de razonar, filosófica y personalmente si decide morir junto a su "concebido"
Aun asi, no es anticonstitucional el renunciar al derecho de la vida?
NO ES IRRENUNCIABLE? Dios mío, qué extraño caso pasa en este país?
Acaso hay excepciones a lo constitucional?
Cómo un texto ordena? 1- Derecho a la vida 2- Irrenunciabilidad a ese derecho y 3- Pérdida del derecho a la vida en caso de ser mujer y estar embarazada de su propio asesino?
Como?
Veis aquí cuán fáciles son los reyes de engañar y cuán infelices se hacen los reinos por información de los malos y cómo se oprime y entierra que no suene ni respire la verdad.
Bartolomé de las Casas
Bartolomé de las Casas
Amigos, a veces siento que se me rinden. Que los ofusca la luz exterior o ya no pueden ver en la oscuridad interior.
Salgamos de la caverna, sin importar lo mucho que nos duelan los ojos ante la verdad.
Luego, cumplamos nuestra responsabilidad como seres humanos y volvamos con la nuevas.
Aunque no veamos a quién predicar nuestro discurso.
Aunque, como Montesinos, seamos solo "una voz en el desierto".
A la luz se acostumbran los ojos con el tiempo.
A la sombra también!
Viene quizás la figura del Referendo.
Es la posibilidad del Pueblo (por primera real vez) enmendar la falta de autonomía de sus representantes.
Vamos por esa vía a saber (les propongo) qué piensa el Soberano sobre los sueldos de los "políticos", sobre el Art. 30 y más.
La lucha no ha terminado. Empieza.
No había problema en la Iglesia proponer un Artículo en donde se resaltara su posición sin herir de muerte el derecho a la vida DE TODOS.
Eso de ...desde la concepcion "hasta la muerte", hay que repararlo. No hay quien tenga derecho a la vida luego de la muerte.
Tal como : "Todos tenemos derecho a la vida desde la concepción, siempre que ejercer este derecho no conlleve de manera inminente el despojar a otra u otras personas del mismo derecho. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte."
Ahí no sería pena de muerte. Sino derecho de defensa propia.
Porque como reza el artículo 30, piensen, se elimina la Defensa Propia.
QUE NO?
Piensen
Hay un Dios que es en esencia "la reunión de lo bueno, lo bello, lo justo y lo agradable"
Es nuestra esperanza.
Los hebreos le llamaron Yahvé, Árabes Alá, los latinos Dios.
Los hombres de ciencia sabemos que está presente y no nos preocupamos por el nombre.
Quizás un día no muy lejano esté entre nosotros.
Halado por las ciencias. Políticas, Filosóficas, Naturales, ...
Y ese Dios
Isaías 25:8
Destruirá la muerte para siempre;
y enjugará el Señor toda lágrima de todos los rostros. (incluyendo a las embarazadas de alto riesgo)
Y no te dejará ni te desamparará JAMÁS
Porque no existe en Templos ni en Asambleas.
Sino en el rincón más profundo de tu habitación cuando te hincas impotente y sabes que te escucha!
Palabra de Dios a su Profeta Isaías
Opinen
-Joel
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Su comentario será publicado siempre y de inmediato. Puede opinar anónimamente. No calle, no se rinda, opine!