Zelaya debe morir

Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador
ni a quienes asuman funciones o empleos públicos
por la fuerza de las armas"
Artículo 3, Constitución Honduras

"La pobreza no se erradicará mientras
los pobres no participen en la creación de leyes"
M'el Zelaya

"Carta de renuncia" de Zalaya

Dolor.

Solo dolor y no dejo de pensar en este macabro título. Pero es la eterna lucha entre el bien y el mal. La luz y la oscuridad. Ahora más recientemente : entre la "sociedad" y el "socialismo libertario", entre la "representatividad" y la participación, entre Dios y el mismo Diablo.

Entre la vida y vivir, el amor y amar, la libertad y ser libre. La ilusión y la realidad, demagogia y consulta.

Zelaya debe morir?


O acaso no murió Urías cuando el "gran rey David" vio la hermosura de su mujer?

O no murió el mismo Cristo cuando, lejos de la oligarquía, sentó las bases de nuevas políticas en las necesidades de la populacha?


Zelaya debe morir?

No dijo Cristo cuáles son las principales características de lo bueno y lo malo? Luz, oscuridad, divulgación, acallamiento, libertad, represión, amor, guerra?

No era la encuesta de día? No fue el secuestro a oscuras?

No fue la encuesta mundialmente divulgada? No fue el golpe traicionero y acechante?

No fue llamado el pueblo hondureño a votar en libertad? No hay persecución y encarcelación hoy para las ovejas sin pastor?

No esparcía amor por su gente Zelaya al dejar en sus conciencias la última desición? No hay guerra y la habrá al desconocer el deseo expreso de Honduras al elegir por determinado tiempo un hermano como presidente?


Zelaya debe morir?

Verdad, mentira!

Acaso no expresó Zelaya a la comunidad internacional la trama del golpe? No le acusaron de especulador y mentiroso? Se le hizo o no caso omiso?

No prestaron las cadenas internacionales atención sospechosa solo a la muerte de Jackson mientras era golpeado e irrespetado?

No creyeron en la palabra de su parlamento cuando dijeron que "no había peligro de golpe"?

No se inventaron una carta de renuncia a todas luces falsa?


Zelaya debe morir?

Oscuridad!

Interrumpe el servicio eléctrico, internet, teléfonos, reporteros vía satélite, diarios, televisión y toda vía de comunicación quien actúa amparado de legalidad?

Zelaya, actuando ilegal proclama a cuatro vientos su consulta y ellos, amparados por la mas estricta legalidad someten al país a la desinformación, de tal modo que aún hoy en Hoduras solo se conoce rumores, mientras en el mundo sabemos todo!


Cartas de renuncia falsas, persecusión, censura, comandos armados, desapariciones, gobiernos defactos impuestos por militares, desestimación de participación popular... no les parece conocido? Hace tanto tiempo que no recordamos como son las tiranías?

Sabemos todo lo que pasa en Honduras? Habrá persecuciones asesinas? Violaciones, torturas? Crímenes? O todo está en orden? Porqué el secreto?

Zelaya ha anunciado que volverá este jueves. No debería. Insulza, Fernández y otros desean acompañarle. No deberían.

Acaso no ven que hay desesperación, loca desesperación ?

Desesperación de algunos sectores, miedo, terror a que el soberano pueblo tire el corrompible camino de la representatividad y cruce la línea final, hermosa, victoriosa, anhelada, linda, de la participación y la libertad basada en cualquier hondureño como actor principal de su democracia!

O acaso no es mejor desde una consulta que desde el amargo ejemplo francés, cuando en un momento desesperado TODOS los pobres decidieron matar a TODOS los nobles, buenos y malos? Y lo hicieron.

Debe morir Zelaya?


Como..
Guevara, Bolívar, Martí...

Zelaya debe morir?!


No es lo mismo comprar hasta 400 diputados que a 4 millones de electores!




El Artículo 3 constitucional dice a los Hondureños : ...nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones ...por la fuerza de las armas!

Zelaya no debe morir!!!

Habíamos rebasado?

Hoy, el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, había convocado a su pueblo a una encuesta en la que se abordaría temas que afectan directamente a ese hermano país. Esto se hizo de acuerdo a las leyes de ese Estado, las que rezan que los resultados de la misma no generan acción legal ninguna. Solo queda en datos estadísticos débiles en derecho pero asombrosamente crediticios atendiendo a lo que es la expresión genuina del deseo del pueblo.

Sobre la base de que los resultados no tienen peso legal, el Poder Judicial declaró ilegal la consulta. Al el presidente Zelaya advertir que lo que carece de peso legal no puede ser ilegal, argumento excepcionalmente razonable, destruyó argumentos a diestra y siniestra, lo que al final empujó a ese poder a los despectivos personales, tildándolo de "paciente psiquiátrico".

Basado en los argumentos del poder judicial, el alto mando militar desobedeció la orden directa de su comandante en jefe de distribuir y asegurar las urnas, lo cual obligó al ejecutivo a sancionar al Estado Mayor.

Sin darse cuenta había frustrado un Golpe de Estado.

Pero hoy, urnas en calle, le amarran, golpean y es echado fuera de su pais y abandonado.



Yo tengo redactado un ensayo larguísimo sobre golpes de estado en América Latina que han desencadenado en dictaduras. Pero mejor les hablo coloquial, dejo escapar mi ira y les pregunto...


Está el estado de derecho por sobre la democracia?

Está la democracia por sobre el estado de derecho?


Emana del "soberano" poder "soberano"? O todo es caricatura? Demagogia?



Escapa del estado de derecho y de la democracia el consultar directamente al "soberano" sobre temas que le afectan ineludiblemente? O es de grandes hacerlo?

Se busca en las entrañas del pueblo un dictador o se "dicta" al suprimir mecanismos de opinión directa y masiva de esa "demo"?


Muy querido y muy estimado Sr. Obama; Usted es el único que en sus comentarios no condena explícitamente el golpe de estado a Zelaya. Está usted seguro de que países en situaciones como la que hoy embarga a nuestros hermanos de Honduras deben resolver sus situaciones sin ninguna intervención internacional? Seguro? Seguro?

Está usted diciendo que se levanta el embargo a Cuba, la ocupación a Irak como a Haití, entre otros?

O deja reflejar la ya realizada injerencia gringa en este golpe de estado y al sentir el rechazo unánime de la comunidad internacional, titubea?


La verdad es que a unos pocos les interesa que todo permanezca como está eternamente. Usted, amable lector, muy adentro sabe si acaso es uno de los aludidos.

Pensé que habíamos rebasado toda esta mierda. Alucinaciones mías y nada más!

Noriega sonríe a Allende

Despedirlo jamás!

En el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española encontré lo siguiente :




Despedir

Soltar, desprender, arrojar algo.

Difundir o esparcir.

Apartar o arrojar de sí algo no material.

Alejar, deponer a alguien de su cargo, prescindir de sus servicios.

Dicho de una persona: Apartar de sí a alguien que le es gravoso o molesto.

Acompañar durante algún rato por obsequio a quien sale de una casa o un pueblo, o emprende un viaje.

Dicho de una costa, de un cabo o de una punta: Extender hacia el mar algún arrecife u otro obstáculo.

Hacer o decir alguna expresión de afecto o cortesía para separarse de alguien.

Renunciar a la esperanza de poseer o alcanzar algo.
-final de la cita RAE-




No cuento con las palabras que necesito para expresarme hoy.

Solo me queda la esperanza de que quienes vivimos ese sueño nos entendamos sin precisar de ellas.

Llegué a la casa luego de unas cervezas y pensé que éstas me habrían vuelto loco.

Un programa de TV llevaba como título "Despidiendo al Rey del Pop"

Hurgué rabioso en el diccionario; seguro del error.



Llorarlo, ni hablar. Olvidarlo, dudoso. Pero despedirlo...

JAMAS!

Buena travesía, hermano. Ahora estás donde nadie puede destruirte!

Carta a mi hermano lejos

Hay cosas que están eternamente reunidas y su separación es imposible!
Aristóteles

Hay ex-amigos, ex-esposas, ex-enemigos.
Nunca escucharás hablar de un ex-hermano.

Con quién hará guerra el hombre, sino con su adláter; a quién deseará a su lado sino quien le falta? Separa la distancia? O une? Une la cercanía? O separa?

Hombre hábil, que tanto como amado está así de lejos :

Me da mucha tristeza leerte tan nostálgico y siento la separación como aguijón en este momento más que en otros.

La verdad nos hace libres de muchos de esos sentimientos. Pero el camino a la verdad es una iluminación cuyo interruptor se nos hace a veces difícil de localizar.

Tenemos auxilios. He encontrado varios. El pensamiento puro es uno de ellos. Hace 2400 años un humilde alumno de la naciente filosofía recopiló y disertó sobre tantos temas de una manera tan profunda que solo me queda emocionarme y absortarme preguntándome cómo en ese tiempo existía una mente tan detallista y superior. Con su ayuda me referiré a tres temas :

“Hombre”, “hábil” y la “separación de los amados”. La tristeza causada por la distancia no se consuela con la filosofía, pero LA VERDAD CREA ALEGRIA, LA ALEGRIA DEL SABER, Y LUEGO, CAUSA DOLOR. Espero que luego de leerlo observes la distancia desde un mejor punto de vista, más alegre y que el dolor dure mucho en llegar. Aunque, te advierto, es difícil a veces comprender mis teorías Aristotélicas.

HOMBRE:
Entre los seres hay unos que pueden existir aparte, y otros no pueden: los primeros son sustancias; son, por consiguiente, las causas de todas las cosas, puesto que las cualidades y los movimientos no existen independientemente de las sustancias.

Añádase a esto que estos principios son probablemente el alma y el cuerpo, o bien la inteligencia, el deseo y el cuerpo

Bajo otro punto de vista, los principios son por analogía idénticos respecto de todos los seres, y así se reducen al acto y a la potencia. Pero hay otro acto y otra potencia para los diferentes seres, y la potencia y el acto no están siempre señalados con los mismos caracteres. Hay seres, por ejemplo, que existen tan pronto en acto como en potencia, como el vino, la carne, el hombre.

Pero, cuáles son los actos, en uso de esa potencia, propios de un hombre hábil.

HABIL… ¿qué es la habilidad y a qué se aplica? La habilidad se ejercita también en las cosas a que se aplica la prudencia, es decir, en las cosas que el hombre puede y debe hacer. Así, la habilidad y el hombre hábil sólo son una parte de la prudencia y del hombre prudente, y no podrían existir sin ellos, porque es imposible separar la idea del hombre hábil de la del hombre prudente. Lo propio de la prudencia y del hombre prudente es el desear siempre las cosas más nobles, preferirlas siempre y practicarlas siempre.

Si se practicara siempre, debería existir solo amistad como un espectro de su potencia… y el amor une… (une?) si éste más temprano que tarde parte, sino lejos, muy lejos de sus adláteres.


SEPARACION DE LOS SERES AMADOS

Porqué los ad-láteres ejecutan el odio y lejos de eso, los amados suelen separarse?

Muchas veces, en el sistema de este filósofo, la amistad es la que separa, y la discordia la que reúne. En efecto, cuando el todo se divide en sus elementos (agua, tierra, aire, fuego) por la discordia, entonces las partículas del fuego vencen y reúnen reduciendo et pluribus unum (de lo que había sido mucho, uno). Y cuando la amistad lo reduce todo a la unidad, mediante su poder, entonces, por lo contrario, las partículas de cada uno de los elementos se ven forzadas a separarse. El amor les crea a cada cual, una fuerza superior y diferente a cada una de las demás, y a cada una igual (igual?) fuerza : expansiva, abrasadora, absorvente, sumando prudencia y obrando la nobleza para con los otros de ninguna manera general.

Y fue necesario separarse.

DIOS COMO EJEMPLO PRIMORDIAL DE AMOR Y SEPARACION
Y estando separados se siente más cerca. Como el primer motor. El gran arquitecto.

Quién más lejos del hombre que Dios?

Quién más cerca?

Algo que mueve eternamente, y como hay tres clases de seres, lo que es movido, lo que mueve, y el término medio entre lo que es movido y lo que mueve, es un ser que mueve sin ser movido, ser eterno, esencia pura, y actualidad pura como un movimiento circular.

He aquí cómo mueve. Lo deseable y lo inteligible mueven sin ser movidos, y lo primero deseable es idéntico a lo primero inteligible. Porque el objeto del deseo es lo que parece bello, y el objeto primero de la voluntad es lo que es bello. Nosotros deseamos una cosa porque nos parece buena, y no nos parece tal porque la deseamos: el principio aquí es el pensamiento. Ahora bien; el pensamiento es puesto en movimiento por lo inteligible, y el orden de lo deseable es inteligible en sí y por sí;

Tal es el principio de que penden el cielo y toda la naturaleza. Sólo por poco tiempo podemos gozar de la felicidad perfecta. Él la posee eternamente, lo cual es imposible para nosotros{479}. El goce para él es su acción misma. Porque son acciones, son la vigilia, la sensación, el pensamiento, nuestros mayores goces; la esperanza y el recuerdo sólo son goces a causa de su relación con éstos.

Si Dios goza eternamente de esta felicidad, que nosotros sólo conocemos por instantes, es digno de nuestra admiración, y más digno aún si su felicidad es mayor. Y su felicidad es mayor seguramente. La vida reside en él, porque la acción de la inteligencia es una vida, y Dios es la actualidad misma de la inteligencia; esta actualidad tomada en sí, tal es su vida perfecta y eterna. Y así decimos que Dios es un animal eterno, perfecto. La vida y la duración continua y eterna pertenecen, por tanto, a Dios, porque esto mismo es Dios. Y aún así sigue lejos. Y ser en cuanto a ser le convierte en omnipresente. Intrínseco material de la composición de las cosas y más aún de la inteligencia.

Y sigue estando lejos. Tan lejos que el mismo Jesús en su defensa tuvo que pronunciar “El que me ha visto a mí, ha visto al Padre”. Decretando con esto subyugadamente la imposibilidad de verlo.

Sin embargo luego los llama hermanos. No de sangre. Sino iguales.

Y les dice que si conocieran la verdad y cuando la conozcan verán que son iguales.

Entonces me autoriza a decir que el que me ha visto a mí también, ha visto al Padre.

O sea que yo soy el Padre. Todos somos el Padre. El padre nos une. Et pluribus unum. Ese amor nos también separa. Queremos ser para poder dar. Nadie se da a sí mismo para sí. Si lo hace constituye el contrario del amor, algún sentimiento absorbente que da la sensación de unidad, pero destruye como el elemento fuego.

No podría adivinar si comprendes como el amor separa a los nobles. Y cómo los hace uno. O el uno.

Espero tus comentarios. Te quiero

Nada está tan lejos!

"En esta casa nació Orlando Martínez Howley, periodista asesinado..."
Así empieza una pequeña inscripción
frente a una común casa en mi pueblecito,
Las Matas de Farfán, que veía desde pequeño,
la cual nunca entendí ni nadie nunca

se detuvo a explicarme"

Era el 23 de Septiembre de 1970, el Dr. Tucídides Martínez preparaba sus herramientas para trabajar. El próximo día serían las fiestas de Las Mercedes. No importaba. Era un trabajo importante.

Algunas de sus herramientas serían : Frialdad, Servilismo, entre otras. Tenía otra pendencia : Su hermano cumplía años este día. Debería ahora mismo dejar de pensar en trabajo por un rato. Había que felicitarle.

Para eso mostraría su mejor rostro? Sería genuino y sincero? Amaría? Sería capaz su mente de fluctuar entre la crueldad y el amor?

Algunos no creen en lo genuina que puede llegar a ser la realidad virtual que crean y en que viven ciertos personajes.

Así como el tirano suplantaba al mismísimo Dios en el escudo. Y luego él mismo lo llegaría a creer; Así como la nietecita crea el Trujillo amoroso sin límites, incapaz de tocar una flor. Y luego se lo cree; Así como, luego de visitar el reino español no queda más remedio que coronar una niña como "Angelita Primera", y se lo cree, o un niño como General...

Así como Balaguer, emulando la tiranía, desacata abiertamente el requerimiento de un Juez competente y no asiste a declarar en un juicio histórico. Haciéndose todopoderoso, y creyéndoselo.

Así como taaaaantas más irrealidades pasan a su antónimo... y se las creen.


Ya eran las 4:00AM

El trabajo le llamaba. Visitarían a un joven. El Dr. Tucídides Martínez asistiría en calidad de Ayudante Fiscal. Los demás eran policías. Llegarían. Tumbarían la puerta. La escena no podía ser más conmovedora : Un jovencito, su esposa embarazada y su pequeño. Se acercaba la hora cumbre. En el momento en que la presencia de la justicia era requerida para filmar un asesinato, "una llamada" fue más importante.

Amín Abel Hasbún caería mortalmente herido de un disparo en la nuca frente a su esposa e hijo. El Ayudante Fiscal que lo defendería de tales situaciones, o por lo menos las certificaría, estaba "atendiendo una llamada telefónica". Los pies del Ayudante Fiscal se santificarían al regresar y hundirse en un charco de sangre inmortal.

Estaba lejos. Abel y su esposa gritaron, pero él estuvo lejos.



Pero nada está tan lejos...
Él no estaba tan lejos.

5 años después, ya no podría celebrar el cumpleaños de su hermano.

El 17 de Marzo de 1975 en horas de la noche, cinco años más tarde, otra patrulla, con idéntica sed, se saciaría con la sangre de Orlando Martínez. Esta vez no habría Ayudante Fiscal. De todas formas, quizás a éste también "le llamarían por teléfono". Lo más seguro también sería una llamada importante en el momento cumbre.

Desde el 18 de Marzo de 1975, el Dr. Tucídides Martínez y todo el país llorarían a su hermano. Lloraría con la misma rabia e impotencia con las que lloraron a Hasbún. Dolor del bueno. Amargura.

Entonces volvemos a las cuestiones :

Para eso mostraría su mejor rostro? Sería genuino y sincero? Amaría? Sería capaz su mente de fluctuar entre la crueldad y el amor?



Eso tampoco estaba tan lejos; es más :

Nada está tan lejos!

Versos tristes...

Puedo escribir los versos más tristes esta noche...
"20 Poemas de Amor y una canción desesperada"
Neruda

Soledad...

...no es cuando los que quieres están lejos de ti...


...es cuando los que siempre te han querido, apoyado...

...ya no están.




Y ya no vale querer otros, querer mucho, querer más;

Entonces resuena la voz de Neruda :

"Es tan corto el amor y tan largo el olvido"


No se me rindan, amigos!

Que yo no me rendiré jamás!

Pendejo! pendejo!

Hombre cobarde y pusilánime...

Tonto estúpido...

Persona cobarde!


Murió.


Cuando supo de su enfermedad consumió drogas hasta morir.

Y el sistema en que vivimos lo arreaba como diciendo : -Ea! Termina!


Triste historia de menos de 35 años.

Pendejo!


Pendejo que me hacía y me hace llorar.

Dónde, Dr. Fermín?

Es más difícil disimular lo que se siente que fingir lo que no se siente
Anónimo

La vida no vale nada si se sorprende al hermano, cuando supe de antemano lo que se le preparaba
Milanés

Siento mucho el presente comentario, pero no debemos callar lo que sentimos y vemos.

Hace cierto tiempo escuchaba cómo con cierto orgullo un amigo vociferaba que "el PRD había ganado en la UASD", entre otros sitios, calificando eso como una señal clara de que se avecinaba un triunfo de ese histórico partido político con miras a las elecciones presidenciales de ese mismo año.

Titular:
La UASD define hoy quien será su rector, García Fermín o Emma Polanco, PLD retira apoyo a Polanco a última hora y deja libre a partidarios
Publicado el 22-02-2008 por ED

Opinión:
Ramon Perez, Santo Domingo Norte
Como pasen los resultados en mi Universidad Autonoma de Santo Domingo, asi mismo seran los resultados del 16 de mayo proximo. Asegurenlo.

Se veía en ellos el gozo de "ganar dentro de la UASD", lo cual pasa a ser bárbaro en tiempos modernos. La UASD ni ninguna institución educativa debe basar su gobernabilidad en intereses partidarias. Fue un error (a esta altura de institucionalidad en el país), tanto del PLD como del PRD y cuantos más lo hayan hecho, apoyar tal o cual candidato.

Cuando se publicó : "PLD retira apoyo a Polanco a última hora y deja libre a partidarios" daba la impresión de que por el apoyo que obtuvieron los candidatos que representaban los intereses del PRD, que eran dos, no existía la posibilidad de que en la segunda vuelta la candidata que apoyaba el PLD pudiese ganar.

Yo opino que el Dr. Leonel Fernández, NO EL PLD, fue el que retiró el apoyo a esa candidatura. Entonces me es permitido pensar que lo hiciera en aras de la institucionalidad. Esto lo pronuncia el mismo canditato que luego fuera ganador cuando expresa a "El Nacional" :

“El presidente Fernández me llamó ayer para informarme que habían decidido dejar libre a los profesores que simpatizan con el PLD, para que puedan votar por el candidato de su preferencia o entiendan mejor le convenga a la UASD y al país”

Lo que traigo a colación es... existe en la UASD institucionalidad apartidista? o se beneficia de los cargos dirigenciales en ella el PRD hoy para "desde su nombre" fijar posiciones basadas en intereses particulares?

Analicemos...

Solo analicemos. Los invito.

Hoy la honorable UASD (lo de honorable es genuino) protesta por los planes de construcción de una fábrica de cemento en un lugar llamado "Los Haitises", extremadamente cerca del Parque Nacional Los Haitises. Esto es una señal de patriotismo sin límites. Apoyo su genuina preocupación. Pero...

Dr. Franklin García Fermín... dónde estaba usted y sus expertos cuando se construía la carretera Santo Domingo-Cruce El Molinillo (Samaná)?

Nadie le contó que esta carretera CRUZA POR LA MISMISIMA MITAD A TRAVES DE TODO EL PARQUE NACIONAL QUE HOY DEFIENDE CON TANTO AHINCO?

Salía a diario en todos los periódicos!

"A Samaná se llegará en una hora por la nueva autopista
Adriana Peguero - 5/26/2007, Listín

Y USTED NO NOS DEFENDIO. NI DEFENDIO EL PARQUE.

NO SOMOS LOCOS NI OLVIDADIZOS. AUNQUE USTED SÍ LO SEA.


Qué olor tan raro me da!

Haga lo que haga. Diga lo que diga. No tendrá ánimos de responder mi pregunta satisfactoriamente.


DONDE? DONDE? DONDE?

Si me atacan, YO MISMO SE LO RESPONDO.



Nos vemos pronto. Rendidos Jamás!

No estamos lejos

A veces paso por el lado de la PC y tengo tantos temas qué compartir que me deprime no contar con todo el tiempo que quisiera para lograrlo.

Me tildarán de incumplidor, pero aun atrasado les hablaré de cada uno.

En la lista :

OEA y Cuba

Obama y Mahoma

Más de Trujillo

UDC y el Gallo, oportunidad merecida!

Florián

Tetrahidrocannabis

Reflexiones maduras sobre el aborto y el Art. 30

Padre Alberto

14 de Junio

Vida : Ensayo mio

A la sombra de mi abuelo

El Diablo

mas canciones

y mucho mas


No se me rindan; yo no lo haré nunca!

La Conspiración de Los Sargentos

Sobre su martirio se habla poco, muy poco.

Dice así la historia :

Inspirado en el ejemplo y martirologio de los héroes (del 14 de Junio), estalla un movimiento reivindicador en la aviación Militar Dominicana, dirigido por estratos militares de la baja oficialidad. Ha sido conocida como la “Revolución de los Sargentos”. En ese sentido vemos los criterios del historiador Cordero Michel, arriba citado, en relación a uno de los hitos importantes del desarrollo del pensamiento democrático castrense en nuestro país. Luego de señalar la influencia que tuvo en aquella conspiración el ideario del 14 y 20 de junio de 1959, nos dice: “Un grupo de sargentos técnicos y asimilados de la AMD, dirigidos por el sargento Sijo Delmonte y Consuegra (famoso lanzador de béisbol) y el Capitán Miguel Cabreja, organizó en la base aérea de San Isidro un plan para mermar el poderío aéreo. Era sencillo: impedir que los aviones pudieran actuar contra una segunda expedición anti-trujillista mediante el sabotaje (debe recordarse que en Cuba se entrenaba un grupo de dominicanos que intentaría realizar otro desembarco para apoyar a los que llegaron en Junio, si acaso quedaban focos guerrilleros, o en caso contrario, continuar la lucha insurreccional. Este hecho era de dominio público y del conocimiento de las Fuerzas Armadas que estaban alertas y a la espera).

Los aviones iban a ser saboteados echándoles azúcar y esmeril en el aceite de loa motores y materias extrañas en los depósitos de combustible, para hacer que cayeran a tierra y provocar la casi segura muerte de sus pilotos.

El 19 de agosto de 1959, el asimilado técnico Vásquez, perteneciente a uno de los escuadrones de mantenimiento, enterado del plan lo delató a Ramfis Trujillo. Los 56 hombres del escuadrón de mantenimiento y el capitán Cabreja fueron inmediatamente arrestados, llevados a “El 9” , torturados y asesinados en diferentes sitios y momentos; incluyendo los últimos 13 sargentos encarcelados en La Victoria”.

(Extraido de Enmancipacion. Socialismo del Siglo XXI.
http://www.emancipacion.org/modules.php?name=News&file=article&sid=222)

Trujillo. Anotaciones

Saludos

No todos mis amigos conocen esta faceta de mí, pero soy un asiduo estudioso de la llamada "Era de Trujillo". Además de motivarme el puro factor patriótico y la exaltación de héroes de aquel tenebroso período, también arrastro inquietudes e interrogantes de tipo psicológico, sociológicas, económicas, históricas, idealistas y filosóficas sobre ese humillante y voraz, pero real y latente lento lapso de tiempo, sus antecedentes y sus vastas consecuencias en nuestro país y su gente.

Así que iniciaremos lo que no terminará pronto : Análisis desde diferentes perspectivas y diferentes enfoques históricos. Puntos ocultos o poco conocidos. Vívidas, asqueantes y morbosas descripciones de sucesos vividos extraídos casi imposiblemente del hasta aún hoy terrorífico miedo a narrar nada cuanto nombre a Trujillo.

No puedo terminar esta entrega sin exponer algunos puntos de vista muy personales.

1. Los descendientes de Trujillo; aquellos que nunca dañaron deliberadamente a ningún dominicano, no deben arrastrar como un pellejo colgante, doloroso a lo sumo, el desprecio simple de nuestro país.

2. Los descendientes de Trujillo; aquellos que nunca dañaron deliberadamente a ningún dominicano, no deben tampoco, bajo ningún alegato, pisar las llagas frescas y estas a la verdad muy dolorosas, de los que sufrieron en carne propia los terrores de ese régimen. Ni su memoria, ni sus epopeyas, ni su impotencia, ni sus lágrimas, ni sus descendientes, ni su hoy sagrada mierda derramada en sillas eléctricas frente a la foto del entonces "Benefactor de la Patria".

3. Jesús nos habló del perdón. Los más antiguos cánones también. Esto supone insalvablemente una voracidad eterna del hombrepor la venganza. Sin embargo no es solo filosóficamente el demostrar que el que se ha vengado solo después de hacerlo se da cuenta de que entonces sufre más; que entonces llora amargamente el dolor de su desgracia, otra mas suya, en la ajena y al final, llora la amargura de verse igualado a lo que más despreció.

Lo que invita a un cambio de perspectiva. Lo que engloba al planeta en una eterna búsqueda de alternativas ante la venganza. Leyes. Justicia : Venganza, disfrazada de ética y moral. Más tarde, el amor, el perdón : Venganza al más puro y limpio estilo.

Pero el amor y el perdón hacia el que ofende nacen inviolablemente de la capacidad de este mismo de reconocer su fallo, aceptando de plano la retaliación en su contra como modestísimo pago al ofendido. No es lo mismo un condenado que acepta sus errores, pide perdón a la sociedad y consiente someterse a la pena, cuya actitud demuestra a sus jueces que de volver a tener la oportunidad no fallaría jamás que otro reo, cuya actitud demuestre soberbia, en cuya conciencia no esté ni míniamente asomada la posibilidad de arrepentimiento y que a su regreso a la vida pública esté dado por hecho que volverá a su pasado.

No es lo mismo.


Y fueron sus padres los que fallaron. No es tan dificultoso aceptarlo. Menos en un clima que ha cambiado tanto desde su dominio. Menos en un clima que para celebrar el 30 de Mayo amanece la noticia de la premiación de una exposición idealista en forma de novela de una nieta de Trujillo.

Porqué esa premiación me recuerda la que Trujillo le hiciera a unos panfletos?

...o a una tesis de Galíndez?







Estamos en la era de la Batalla de las Ideas. Podemos divulgar ampliamente nuestros conceptos simplemente por el hecho de éstos ser interesantes.

La familia Trujillo debe, en mi más humilde y personal opinión, en vez de tratar de maquillar lo inalterable, pedir sincero perdón en nombre de sus antepasados, por el profundo daño ocasionado por aquellos a la más importante parte del Estado Dominicano : Cualquier ciudadano.

Quizás, entonces, pasaríamos del rencor al amor, del odio a la lástima, del furor al sosiego, de la silla eléctrica a los foros, de cortar lenguas a escuchar, de dioses a dominicanos nuevamente, en fin; pasaríamos a ser con ellos lo que nunca, ni por error, fueron ellos con nosotros!

Gripe, mangú y otros dominicanismos

El otro día observé con unos amigos que en menos de una semana, aquí se contagiarían más personas de AH1N1 que en todo el resto del mundo a esa misma fecha. Hoy sale a la luz como un millón de posibles contagios y sorpresa! Nadie grave!

Y aun no retrocedo...

Los dominicanos somos loquísimos. No falta mucho para empezar , por ejemplo las iglesias, a organizar multitudinarios eventos para orar o rezar por el asunto de la gripe esta.

También mas que nunca nos saludaremos con besos, por tó' los la'o. Bromearemos con la gripe. No nos importará ni siquiera estar contagiados. Solo si un hijo nuestro cae, entonces hasta robaremos para sanarle.

La compararemos con el Kosovo, le pondremos La GMC, La Chrysler, La Crisis, La Reforma, Sonia Pierre, EDEESTE, Padre Alberto, PRAN, Acuerdo, Florián, Nieta de Trujillo o no se con qué creativo y gracioso nombre la despectaremos.

Nos divertirá estornudar y como no podemos esquiar, nadar en piscina, surfear, ver cine, pasear en auto descapotado, hacer el amor en Ibiza, como no tenemos ni electricidad para ver a Gokú, haremos de un estornudo con regalo mucoso una real fiesta barrial de risas.

Dejaremos boquiabiertos a todos con nuestra capacidad de aguantar moquillo o lo que venga. Siempre con risas y haciendo chistes de nuestra peor desgracia.

Nos contagiaremos todos y sorprenderemos al mundo siguiendo vivos y sonrientes. Entonces vendrá por fin la famosa cura : Una transfusión de aunque sea un CC de sangre dominicana.