jueves, 31 de diciembre de 2009
jueves, 24 de diciembre de 2009
Navidad
Cuenta la leyenda que en una noche como la que llega hoy, nació el niño Jesús.
La verticalidad del cristianismo arrollador, durante dos milenios nos ha mostrado los cielos cubiertos de querubines y serafines gozosos al saber que el Todopoderoso ya habitaba entre los hombres.
Pero en la tierra habrán quienes no estarán de fiesta esta y otras navidades. Para ellos la Barra de la Defensa.
Habrán bomberos, enfermeras. Guardas, marines.
Habrá el niño mendigo que no entiende la historia de un "niño-Dios".
Habrán privados de su estado natural : La libertad!
Habrán presos en su propia tierra, por argumentos ajenos a toda ley, refugiados en embajadas de países vecinos.
Habrán quienes por ellos "ninguna estrella brillará", ni "reyes magos les visitarán".
Y el mar estará mas solo que nunca.
Mientras el G8 discute quién debe pagar más por destrozar el planeta, cada 18 segundos otro niño morirá de hambre. Y ese es el mundo que hemos creado.
También habrá quienes dentro de su desdicha, recogerán pedazos felices de su historia y lo traerán al presente; con ello demostrando que sí existe razón de un tiempo llamado navidad!
Trabajen por su felicidad.
-Joel
La verticalidad del cristianismo arrollador, durante dos milenios nos ha mostrado los cielos cubiertos de querubines y serafines gozosos al saber que el Todopoderoso ya habitaba entre los hombres.
Pero en la tierra habrán quienes no estarán de fiesta esta y otras navidades. Para ellos la Barra de la Defensa.
Habrán bomberos, enfermeras. Guardas, marines.
Habrá el niño mendigo que no entiende la historia de un "niño-Dios".
Habrán privados de su estado natural : La libertad!
Habrán presos en su propia tierra, por argumentos ajenos a toda ley, refugiados en embajadas de países vecinos.
Habrán quienes por ellos "ninguna estrella brillará", ni "reyes magos les visitarán".
Y el mar estará mas solo que nunca.
Mientras el G8 discute quién debe pagar más por destrozar el planeta, cada 18 segundos otro niño morirá de hambre. Y ese es el mundo que hemos creado.
También habrá quienes dentro de su desdicha, recogerán pedazos felices de su historia y lo traerán al presente; con ello demostrando que sí existe razón de un tiempo llamado navidad!
Habremos (?)
Trabajen por su felicidad.
-Joel
martes, 22 de diciembre de 2009
Aire frío y sabroso!
"...si muere, lleva mucho fruto"
Juan 12:24
No siempre en la guerra de las ideas se usan armas abstractas. La razón mueve el Universo. Lo físico es solo parte.
Dentro de lo físico existen los obstáculos, en las ideas no. El plomo y otros elementos han destrozado material físico contenedor de las más brillantes ideas. Pero las ideas no vivían de allí, sino que allí les dejaban vivir!
Al caer el grano, sino muere queda solo. Entonces asesinar no es tan eficiente.
El 22 de Diciembre de 1849, el filósofo y escritor Fiodor Dostoievsky, frente a un pelotón de fusilamiento, ojos vendados, retuvo aire caliente y usado para el más allá y por falta de plomo en su organismo, en un gesto brusco y desorientado, lo cambió por el más frío y sabroso oxígeno que haya aspirado jamás : Un minuto más de vida!
Llegaba su indulto, hermoso como la mañana. Emocionante como un abrazo esperado. Lacrimógeno como el amor!
Dejaba atrás un "ataúd" de barrotes; "una pulgada de mugre" como piso y el hacinamiento como norma.
"No teníamos lugar ni siquiera para dar la vuelta"
Murió largo tiempo luego, cuando ya no nos ocupa. Aún seguimos leyendo la inscripción en su tumba, referida desde el Evangelio de Juan, Capítulo 12, Verso 24, la que nunca entenderán los exterminadores de intelectuales :
"...si el grano de trigo no cae en la tierra y muere, queda solo; pero si muere, lleva mucho fruto"
sábado, 5 de diciembre de 2009
Ayiti
El 5 de Diciembre de 1492, Cristóbal Colón, Almirante de las Tierras de la Mar Océana, junto a toda la tripulación de tres carabelas, perdieron el habla ante la belleza de una isla tropical. Sus aborígenes le llamaban "Ayití".
Solo atinó el temerario navegante, a escribir de ella "la tierra más bella que ojos han mirado"!!!
Aquí vivo yo. Y no me voy!
Pa'lante Quisqueyanos!
-Joel
Te pasaste, Amelia!
Caen Máscaras
"...un grave precedente, que los diputados en Honduras violan la ley y la Constitución, colocando un Presidente de facto por la fuerza de las armas, que no fue electo por el pueblo."
Pte. Zelaya.-
-Reproduzco el mensaje de Zelaya a Honduras desde la embajada de Brasil, en ocasión de la negativa congresual a restituirle-
PUEBLO HONDUREÑO.
Hoy el Congreso Nacional de Honduras realizó una sesión que llena de vergüenza esta Nación Centroamericana.
Felicito a las 17 diputadas y diputados, que se han manifestado en contra del golpe de estado y sin ningún temor, como valientes patriotas defendieron los derechos del pueblo y la democracia.
Hoy conocimos los Diputados, ratificaron su delito, son cómplices, confesos, están de acuerdo con la dictadura que ha derramado la sangre de los mártires, las violaciones masivas de los derechos humanos, las torturas, la guerra química en mi contra, la cancelación de medios de comunicación, todos estos crímenes caen sobre su conciencia.
Hoy el pueblo conoció uno por uno a los diputados y diputadas que traicionaron la democracia en el Congreso Nacional, a los que asociados con los Militares que rompieron el orden Constitucional, a los que me falsificaron la firma, violaron la constitución y me desterraron a Costa Rica.
Perdieron la vergüenza no quisieron hacer la sesión ante de las elecciones, hoy ratificaron que son los que defienden los grupos de poder, las elites y las castas militares que oprimen a este país.
Hoy el pueblo hondureño está comprobando una vez más, quienes son los verdaderos opositores al desarrollo de Honduras y los verdaderos enemigos de la democracia, participan en elecciones solo para buscar un puesto.
Hoy los diputados que están al servicio de las clases dominantes, con esta decisión de ratificar el Golpe de Estado, condenan a Honduras a seguir viviendo en la ilegalidad y por ende, afectando las grandes mayorías del pueblo que se ven limitadas de apoyo internacional.
Se negaron a hablar del castigo a las instituciones y a las personas que cometieron el crimen del Golpe de Estado y la represión al pueblo.
Se han vendido gran parte de los diputados, no actuaron por conciencia, condenando a sus hijos a una dictadura, ésto no se puede llamar más que una puñalada trapera a la democracia.
Hoy se siguen cayendo las máscaras, la elite económica y mediática que somete a Honduras, muestra sus instrumentos de dominación.
La asociación del Partido Nacional con Micheletti y el Golpe de Estado, nos manda un mensaje claro que vienen los tiempos de la pena de muerte y del puño fuerte para Honduras, seguramente sin ningún pudor van a oprimir al pueblo con mas impuestos, devaluando la moneda, subirá el costo de la vida, de los bienes y servicios en favor de la clase dominante, reducirán el poder adquisitivo de nuestros salarios, y sufriremos los altos intereses del sistema bancario.
· Advertimos al pueblo antes de estas elecciones dirigidas por la dictadura, que sólo se realizaban para ratificar la cúpula militar y la dictadura de Micheletti, así ha quedado demostrado.
· El Presidente electo por el fraude no goza de legitimidad por que surge de la violación a la ley, utilizando el timo electoral.
· Hoy el Congreso ha irrespetado la elección de primer grado en que se elige al Presidente y ha sentado un grave precedente, que los diputados en Honduras violan la ley y la Constitución, colocando un Presidente de facto por la fuerza de las armas, que no fue electo por el pueblo.
Cuando se derroca un Presidente electo por el pueblo, se afecta el poder del pueblo.
Ratifico que el desarrollo del país, podremos lograrlo cuando rompamos las cadenas que nos oprimen y a los que nos han robado la democracia.
Ratifico que soy fiel al amor del pueblo, que la búsqueda de la justicia y las transformaciones no son tarea de las elites, sino de la capacidad de organización del pueblo.
Llamo al pueblo hondureño a no parar la lucha contra la dictadura que nos ha quitado la libertad y hoy nos quiere quitar la vida.
Vamos pueblo de pie hasta vencer esta dictadura que hoy asociada con el partido nacional nos gobiernan, han quebrado nuestra economía, reprimen y sacrifican sin piedad nuestra nación.
Fiel a mis convicciones pacificas y democráticas, a la doctrina y al ideario del Partido Liberal que me llevo al poder, ratifico mi amor al pueblo Hondureño, mi amor por los pobres y desposeídos, y mi compromiso por las grandes transformaciones y leyes justas, que necesita nuestro país.
Mi lucha es pacìfica, mis armas son las ideas y mi compromiso
No tienen tiempo ni lugar, es permanente.
JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES. PRESIDENTE
02 de Diciembre de 2009
viernes, 4 de diciembre de 2009
"Falla Técnica"
Los que vivimos los sombríos años de Balaguer, cuando no votar o hacerlo por la oposición ya no se castigaba con tortura, entendemos claro eso de las "fallas técnicas"!
Este pasado 29 de Noviembre los hondureños, en estado de sitio, fueron llamados a elecciones por un gobierno defacto.
Ese mismo gobierno aconsejó al constitucional, promover el votar por uno de los candidatos presidenciales como forma de medir fuerzas.
Era una estrategia para blanquear el Golpe de Estado, pues ganara quien ganase, perdería la democracia. El Gobierno Constitucional no mordió el anzuelo. Lejos de eso, llamó a la abstención.
El mundo esperaba ansioso los resultados. No por quién las ganaría, sino por cuántos se abstendrían.
La oligarquía hondureña, que fue capaz de comprar un Congreso completo, cuando firmaron una carta de renuncia falsificada; que fue capaz de comprar el sistema institucional completo de ese hermano país.
Que por ellos, miles tuvieron que asistir a marchas de apoyo al, condenado mundialmente, Golpe de Estado, solo para no ser perseguidos o despedidos de sus puestos. Otros pelearon en las calles pacíficamente lo que se les arrebataba por medio del terror y las armas.
Como esa oligarquía no logró convencer fuera de Honduras a ningún observador serio, contrataron a cientos de ultraderechistas, incluyendo un diputado de nuestra Fuerza Nacional Progresista.
Y para dar legitimidad a su asunto, también contrataron a los imparciales del Instituto "Hagamos Democracia", a quienes muchos tildan de antichavistas y anticastristas.
Y las elecciones fueron limpias. Eran entre complotados.
El Tribunal prometió resultados en dos horas y no cumplió. A pesar de contratar la última tecnología en comunicaciones de una empresa golpista.
"Hagamos Democracia", ya tenía los resultados a las 8:30PM y luego del Tribunal Electoral emitir su primer boletín, frente a las cámaras, abrieron el sobre sellado.
Coincidían en todo, menos en la abstención.
Luego de anunciar con bombos que "Hagamos Democracia" se caracterizaría por un margen de error de solo un 1% y que sus sistemas eran altamente calificados y demostrados a nivel mundial, hubo diferencia de un 14% en la abstención con los datos oficiales.
El Tribunal decía que la participación fue de un 61%, "Hagamos Democracia" 47%.
De inmediato se anunció que había una falla técnica que no permitía proseguir con el conteo.
Falla técnica...
Los que vivimos los sombríos años de Balaguer, cuando no votar o hacerlo por la oposición ya no se castigaba con tortura, entendemos claro eso de las fallas técnicas!
No se rindan, amigos!
Yo, jamás!
-Joel
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Doctrina Monroe e Inquisición
Al momento de terminar de leer el documento que autoriza a los Estados Unidos de América a instalar un número indeterminado de Bases Militares en el hermano país de Colombia, no pude evitar que afloraran en mi mente los terroríficos gritos de dolor e impotencia de tantos que sufrieron y sufren las "superadas" Doctrina Monroe e Inquisición.
Basta comparar detalles. Háganlo ustedes. A mí me resulta macabro... Me recuerda Las Mirabal!
Doctrina Monroe :
"...el presidente Theodore Roosevelt emitió el Corolario de 1904 (Corolario Roosevelt) afirmando que, si un país americano situado bajo la influencia de los EE.UU. amenazaba o ponía en peligro los derechos o propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses, el gobierno de EE.UU. estaba obligado a intervenir en los asuntos internos del país "desquiciado" para reordenarlo, restableciendo los derechos y el patrimonio de su ciudadanía y sus empresas.
Este corolario supuso, en realidad, una carta blanca para la intervención de Estados Unidos en América Latina y el Caribe."
"Santa" Inquisición :
Es mucho más grave corromper la fe, por la cual el alma vive,que falsificar dinero, por medio del cual se conserva la vida temporal. De donde, si los falsificadores, u otros malechores, son sin demora, y justamente condenados a muerte por los principes seculares, con mucho mayor razóm los herejes, tan luego convencidos de la herejía, pueden no sólo ser excomulgados, sino ,con justicia muertos.
De parte de la Iglesia hay misericordia para la conversión de los que yerran. Es por eso que ella no condena inmediatamente, sino sólo después de una primera y segunda correccíón, como enseña el apóstol (Tit. 3, 10). Después, todavía si el hereje aún se muestra pertinaz, la Iglesia, ya no teniendo esperanza de su conversión, previene la salvación de los otros separándolo de la Iglesia por sentencia de excomunión, y enseguida lo entrega al juez secular para ser muerto.
La bula Ad extirpanda, fue promulgada por el papa Inocencio IV el 15 de mayo de 1252, siendo posteriormente confirmada por Alejandro IV el 30 de noviembre de 1259, y por Clemente IV el 3 de noviembre de 1265.En ella se decretaba que la herejía era una razón de Estado y autorizaba a la Inquisición el uso de la tortura como medio legítimo para obtener la confesión de los herejes.[1]
Esta bula concedió al Estado una parte de los bienes confiscados a los herejes hallados culpables."
De esas cavernarias, pero maquilladas formas de actuar devengaron poder los "buenos".
Y esos crímenes que los defienda otro. Yo no!
-Joel
El aplastacabezas
El amor y perdón divinos, según el papado
Amaos los unos a los otros...
Doctrina Monroi, en Dominicana
Dominicana comienza a entender esa doctrina
Niño al borde de la muerte por hambre...
Hemos conducido al mundo por el camino correcto?
Basta comparar detalles. Háganlo ustedes. A mí me resulta macabro... Me recuerda Las Mirabal!
Doctrina Monroe :
"...el presidente Theodore Roosevelt emitió el Corolario de 1904 (Corolario Roosevelt) afirmando que, si un país americano situado bajo la influencia de los EE.UU. amenazaba o ponía en peligro los derechos o propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses, el gobierno de EE.UU. estaba obligado a intervenir en los asuntos internos del país "desquiciado" para reordenarlo, restableciendo los derechos y el patrimonio de su ciudadanía y sus empresas.
Este corolario supuso, en realidad, una carta blanca para la intervención de Estados Unidos en América Latina y el Caribe."
"Santa" Inquisición :
Es mucho más grave corromper la fe, por la cual el alma vive,que falsificar dinero, por medio del cual se conserva la vida temporal. De donde, si los falsificadores, u otros malechores, son sin demora, y justamente condenados a muerte por los principes seculares, con mucho mayor razóm los herejes, tan luego convencidos de la herejía, pueden no sólo ser excomulgados, sino ,con justicia muertos.
De parte de la Iglesia hay misericordia para la conversión de los que yerran. Es por eso que ella no condena inmediatamente, sino sólo después de una primera y segunda correccíón, como enseña el apóstol (Tit. 3, 10). Después, todavía si el hereje aún se muestra pertinaz, la Iglesia, ya no teniendo esperanza de su conversión, previene la salvación de los otros separándolo de la Iglesia por sentencia de excomunión, y enseguida lo entrega al juez secular para ser muerto.
Suma Teológica (IIa. IIae.,q. 11, a. 3, c)
Santo Tomás de Aquino
Santo Tomás de Aquino
La bula Ad extirpanda, fue promulgada por el papa Inocencio IV el 15 de mayo de 1252, siendo posteriormente confirmada por Alejandro IV el 30 de noviembre de 1259, y por Clemente IV el 3 de noviembre de 1265.En ella se decretaba que la herejía era una razón de Estado y autorizaba a la Inquisición el uso de la tortura como medio legítimo para obtener la confesión de los herejes.[1]
Esta bula concedió al Estado una parte de los bienes confiscados a los herejes hallados culpables."
De esas cavernarias, pero maquilladas formas de actuar devengaron poder los "buenos".
Y esos crímenes que los defienda otro. Yo no!
-Joel
El aplastacabezas
El amor y perdón divinos, según el papado
Amaos los unos a los otros...
Doctrina Monroi, en Dominicana
Dominicana comienza a entender esa doctrina
Niño al borde de la muerte por hambre...Hemos conducido al mundo por el camino correcto?
lunes, 30 de noviembre de 2009
Razón de ser IV
Hoy, frente a mi casa... saliendo del portal, encontre un hombre, agonizando con un ataque al corazon...
Y pense...
...qué somos???
...por que estamos???
...que debemos ser??
...donde iremos???
Hace poco en Croacia con mi hermano Cristian hablabamos del mismo tema...
...minutos mas tarde aquel hombre moria sin remedio por el paro cardiaco.... los medicos no pudieron haser nada para salvarle...
Me senti mal..... era joven... lleno de ganas de vivir....
Disfruten... rian..... gozen......beban los que le guste... alégrense con la naturaleza los que puedan..... y mediten que el estar aqui tiene un proposito.... y debe ser positivo....
Hoy mi padre cumple un año mas de vida terrícola.....
Lo llamare y lo felicitaré por aun estar vivo...
Un beso a todos mi hermanos.
omega-
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Operación Cumbre
El 25 de Noviembre del Año 1960, se ejecutó la "Operación Cumbre", que intentó terminar con la existencia de Patria, Minerva y María Mirabal, conocidas hoy como "Las Mariposas".
Se cuentan historias fantásticas sobre su asesinato, pero solo es con el objeto de desviar la atención de lo principal. Cometieron el peor pecado de todos : Pensar por sí mismas y decir lo que pensaron.
Muchos que hoy las veneran ayudaron a estrangularlas hasta morir y luego apalearlas; mostrando en sus casas orgullosamente la inscripción : En esta casa manda Trujillo!
-Joel
Se cuentan historias fantásticas sobre su asesinato, pero solo es con el objeto de desviar la atención de lo principal. Cometieron el peor pecado de todos : Pensar por sí mismas y decir lo que pensaron.
Muchos que hoy las veneran ayudaron a estrangularlas hasta morir y luego apalearlas; mostrando en sus casas orgullosamente la inscripción : En esta casa manda Trujillo!
-Joel
martes, 24 de noviembre de 2009
Lo mismo que a Zelaya!
"...a cualquier gobernante que intente hacer lo que hizo Zelaya le pasará lo mismo que a él".
Roberto Micheletti
Se me solicitó responder 5 preguntas. Como todos estamos hastiados de hacer propuestas mientras los EEUU hipócritamente las reciben, corren a escondidas, planifican junto a Micheletti nuevas estrategias para invalidarlas y vuelven a la luz a cacarear de democracia, las responderé muy brevemente.
Estas son :
1. ¿Usted qué opina? Opino que serán y están siendo de gran utilidad para desentrañar los misterios de quiénes ejecutaron, apoyaron y/o apoyan el Golpe de Estado (digo Golpe por consenso internacional) y quiénes no. Misterio para los pobres hondureños, a los que les filtran las informaciones. Ahora depende de su inteligencia el descubrirlo.
El mejor ejemplo es que un Micheletti sólido desde siempre hoy se derumba y se declara "angustiado" por no poder ocultar mas esas verdades. Un Micheletti que dice "...a cualquier gobernante que intente hacer lo que hizo Zelaya le pasará lo mismo que a él".
2. ¿Son legítimas estas elecciones?
Lo legítimo, o sea lo subordinado a las leyes, lo popular, o sea lo decidido por la mayoría y lo democrático, o sea el poder en manos del pueblo, son términos que distan entre sí. Estas elecciones serán legítimas, sus resultados serán posiblemente populares, pero hasta ahí todo será lo mismo que en los oscuros tiempos dictatoriales y eso lo saben los EEUU, Panamá, Israel, Puerto Rico, Micronesia y el mundo.
Ahora bien. Esas elecciones son necesarias. Sin elecciones se viola flagrantemente y por nueva vez la ya ultrajada Constitución Hondureña. Por lo tanto, no se debe confundir la legitimida de los comicios con la salida a una crisis que en nada tienen que ver.
Si bien es cierto que la crisis no debe afectar las elecciones, es más cierto aún que las elecciones no afectarán la crisis. Tanto así, que el mismo Micheletti afirma hoy que "...a cualquier gobernante que intente hacer lo que hizo Zelaya le pasará lo mismo que a él".
No hay Democracia cuando se cierran medios de comunicación. Ni en Venezuela ni en Honduras. No la hay cuando se asesina, se desaparece, se reprime, se ignoran derechos fundamentales, se obliga a votar o no, se censura. No hay democracia cuando a un candidato no se le permite exponer sus ideas, obligándolo a retirarse.
Aún cuando las elecciones sean legítimas y populares!
3. ¿Se está sentando un antecedente peligroso? En caso de estas elecciones "terminar" con la crisis, peor antecedente no se podría sentar. El tsunami de golpe de Estados en nuestra querida América Latina solo espera impaciente ese momento.
Aún escucho los ecos : "...a cualquier gobernante que intente hacer lo que hizo Zelaya le pasará lo mismo que a él".
4. ¿Es ésta una posible solución a la crisis política en Honduras? De ninguna manera. Recordemos las palabras de Micheletti : "...a cualquier gobernante que intente hacer lo que hizo Zelaya le pasará lo mismo que a él".
5. Si no, ¿cuál podría ser la solución?
La solución pasa por el respeto a la actual constitución. Basta de payasadas. No había posibilidad de Zelaya reelegirse en estas elecciones. Precisamente en estas próximas elecciones habría estado la famosa "cuarta urna".
A ZELAYA SE LE DERROCÓ POR INTENTAR CONTRA LOS INTERESES ESTADOUNIDENSES, LOS MISMOS INTERESES DE LA ÉLITE HONDUREÑA, uno de los últimos países en lo que aún disfrutan la buena vida y poder los socios de las dictaduras impuestas por los EEUU!
La solución es proponer apoderar la Corte Penal Internacional del caso completo. Juzgar bajo leyes hondureñas. Establecer culpables y sanciones. Penas. Todos las situaciones, todos los implicados; antes, mientras y luego del Golpe o "sucesión constitucional". No existe mejor "Comisión de la verdad", ya que es independiente por excelencia. Luego, modificar aspectos constitucionales que la misma Carta Magna permita.
En ese momento, los que creen que actuaron acorde con la Ley, no deberían tener problemas en presentarse. Muchos no estarán de acuerdo. Ésos son los culpables!
La otra solución, más anárquica, más indeseable, más feroz, pero igual de efectiva, es la que tomó el valiente pueblo dominicano muchas veces : Ser libre o morir! Guerra y Constituyente!, pues Honduras no está solo en su batalla contra sus opresores, ahí está la superpotencia China, espectante, la picante Venezuela, el Gran Brasil y el apoyo de América y el Mundo!
El apoyo de todo gobernante que desea lo mejor para las masas que le levantaron, que confiaron en su valor para luchar contra la injusticia y que hoy escucharon cuando en voz alta Micheletti, apoyado por los Estados Unidos vociferaba que "...a cualquier gobernante que intente hacer lo que hizo Zelaya le pasará lo mismo que a él".
domingo, 22 de noviembre de 2009
Los malos
Un amigo me dijo que yo estaba "juntándome con los malos".
Habían largas filas de electores y se hablaba de comprar y vender votos como cosa normal.
Mientras otros apelábamos a la conciencia y el discurso.
La suma es multiplicación, la resta ni la división deben usarse en política. Por eso no le recordé su madre.
Los malos...
Los que no tienen fortunas qué derrochar los 16s de Mayo!
Los que no buscan una posición para abusar!
Los que recuerdan de donde vino cada peso en su bolsillo!
A los que saludan y abrazan los humildes con sinceridad!
Los que comen mierda día y noche junto al pueblo!
Los que amenazan las "grandes intereses" con sus ráfagas habladas!
Los que jamás se humillan de rodillas!
Los que no amenazan con despidos masivos!
A los que jamás se les encontrará padrones falsos!
Los que ni locos ofrecerían cientos de pesos por un voto!
Los que nunca llenarían las urnas de votos fraudulentos!
Los que creen que el pueblo no es ningún pendejo!
No estoy "juntándome con los malos", soy uno de ellos!
Felicitaciones a mi amigo Confesor Lebrón Quevedo.
-Joel
Habían largas filas de electores y se hablaba de comprar y vender votos como cosa normal.
Mientras otros apelábamos a la conciencia y el discurso.
La suma es multiplicación, la resta ni la división deben usarse en política. Por eso no le recordé su madre.
Los malos...
Los que no tienen fortunas qué derrochar los 16s de Mayo!
Los que no buscan una posición para abusar!
Los que recuerdan de donde vino cada peso en su bolsillo!
A los que saludan y abrazan los humildes con sinceridad!
Los que comen mierda día y noche junto al pueblo!
Los que amenazan las "grandes intereses" con sus ráfagas habladas!
Los que jamás se humillan de rodillas!
Los que no amenazan con despidos masivos!
A los que jamás se les encontrará padrones falsos!
Los que ni locos ofrecerían cientos de pesos por un voto!
Los que nunca llenarían las urnas de votos fraudulentos!
Los que creen que el pueblo no es ningún pendejo!
No estoy "juntándome con los malos", soy uno de ellos!
Felicitaciones a mi amigo Confesor Lebrón Quevedo.
-Joel
viernes, 20 de noviembre de 2009
Popular, Democracia
Acaso con mentiras podría un hombre frente a nueve con verdades?
Hablaba con mis amigos de democracia, república, socialismo, comunismo, teología, oligarquía, derecho y otros temas tratados hoy como nunca antes con la más absoluta y descarada doble moral y profunda hipocresía.
Claro, como el latino Chávez frente al Soberano español, necesité nuestros quinientos diecisiete años de saqueo y opresión, día por día, hora por hora, minuto por minuto; necesité los más de 80 millones de aborígenes americanos exterminados, ruidosos desde sus fosas comunes y los más de seiscientos años de inquisición en nombre de Dios para responder a la inquietud esporádica de "porqué no me callaba"!
Frente a todo esto soy experto en demostrar mi imparcialidad e independencia y una vez más imperaba la razón.
En América Latina, como en China y otros específicos lugares del mundo, lo popular se ha impuesto con todo el rigor de la venganza y el odio acumulado por siglos de abusos.
Si nos sentamos en la áspera silla de la realidad, definiremos esta forma de gobierno como de mayorías, pero con indudable y peligrosa posibilidad de ser contraria al espíritu de la democracia y esto lo demostraremos con un sencillo pero ilustre ejemplo ficticio. Luego abordaremos la médula de este artículo.
En una habitación hay diez personas y tomarán una decisión en conjunto : salir o quedarse.
La historia de la humanidad ha demostrado que el voto directo, secreto y libre es la mejor arma para conocer el anhelo de las masas. Que ese anhelo debe ser respetado por todos los que aceptaron la regla y de ese proceso ha nacido la discusión de donde había guerra, las ideas de donde solo había fuerza y la realización del sueño de la igualdad, aunque exista a duras penas nadamás el día de las votaciones!
Votaron 9 a favor de salir, uno a favor de quedarse. Abrumador el resultado. Democrático, Popular. Lo democrático siempre será popular.
Inversamente no es igual.
Que sea popular es indiscutible, pero que sea democrático depende de la medida en que haya existido la libertad, la igualdad y el respeto a las ideas, opciones, procesos y personas entrecruzadas durante, antes y después de ese corto lapso de tiempo llamado elecciones.
Cómo saber si hay peligro en salir de esa habitación si a ese único impopular votante no se le permitió exponer sus razonamientos?
Hablaría mentiras... necesitamos leyes de prensa... de expresión... confundiría al pueblo...
Acaso con mentiras podría un hombre frente a nueve con verdades?
Así, lamentando en honda manera tener que diferir de mis admirados Chávez, Fidel, Correa, Jintao y otros, y celebrando hacerlo frente a Micheletti, Benedicto XVI y otros más hipócritas pero igual de censores, declaro hoy ante Mis Amigos del Mundo que
BAJO NINGUN CONCEPTO APOYARÉ JAMÁS LA CENSURA DE NINGÚN PENSAMIENTO
ni el acallamiento de ningún medio para difundirlo.
El pueblo es sabio. A él corresponde censurar. Que cierre el pueblo tal o cual emisora. Que cierren canales de TV, diarios, páginas de Internet!
Que los cierren al no sintonizarlos jamás!
Tú; responde, debate, escribe, convence!!!
Eso es democracia!
-Joel
jueves, 12 de noviembre de 2009
Fríos y tristes...
Escribí algo hace muchos años. Hoy lo recuerdo.
Hablaba de lo solo que puedes llegar a sentirte.
No cuando los que quieres no están, sino cuando faltan los que a ti te han querido.
También cuando llueve, a veces.
Ahí son más tristes aún.
Fríos y tristes!
Los quiero.
-Joel
Hablaba de lo solo que puedes llegar a sentirte.
No cuando los que quieres no están, sino cuando faltan los que a ti te han querido.
También cuando llueve, a veces.
Ahí son más tristes aún.
Fríos y tristes!
Los quiero.
-Joel
jueves, 5 de noviembre de 2009
Mesías Senador
Mi sobrino "Titi" ya no ríe...
Ahora tiene "gripe".
Y yo no río si él no ríe. Aparte de eso, también tengo "gripe".
Ha llegado un candidato a Senador y acabó con las calles prometiendo construirlas todas. Todos nos alegramos, pero al cabo de cierto tiempo, con las mismas destruidas y dispersando un polvo químico llamado NA-345, del que sus fabricantes recomiendan no aspirar prolongadamente, se nos fue la risa a todos.
Cuando llevé a Titi al hospital, la encontré repleta de niños con este problema de salud. No se habla de eso porque el candidato es un alto funcionario del Gobierno.
Quizá se queden en ese estado hasta el 15 de Mayo en la noche y mágicamente la reparará todas nuestro entonces "Mesías Candidato".
Mientras, nos darán millones de explicaciones demagogas, si sobrevivimos para escucharlas.
Pero Titi, que no es ingeniero ni político, no las entenderá ni le harán gracia.
Ni a mí tampoco, coño!
No soy ingeniero, pero sí político : No sé qué obra puede construir un Senador en mi pueblo, que no haya podido hacerla como Supervisor de Obras del Estado! Y lo lindo es que va a ganar!
Titi, mi niño, tamos jodíos!
-Joel
Ahora tiene "gripe".
Y yo no río si él no ríe. Aparte de eso, también tengo "gripe".
Ha llegado un candidato a Senador y acabó con las calles prometiendo construirlas todas. Todos nos alegramos, pero al cabo de cierto tiempo, con las mismas destruidas y dispersando un polvo químico llamado NA-345, del que sus fabricantes recomiendan no aspirar prolongadamente, se nos fue la risa a todos.
Cuando llevé a Titi al hospital, la encontré repleta de niños con este problema de salud. No se habla de eso porque el candidato es un alto funcionario del Gobierno.
Quizá se queden en ese estado hasta el 15 de Mayo en la noche y mágicamente la reparará todas nuestro entonces "Mesías Candidato".
Mientras, nos darán millones de explicaciones demagogas, si sobrevivimos para escucharlas.
Pero Titi, que no es ingeniero ni político, no las entenderá ni le harán gracia.
Ni a mí tampoco, coño!
No soy ingeniero, pero sí político : No sé qué obra puede construir un Senador en mi pueblo, que no haya podido hacerla como Supervisor de Obras del Estado! Y lo lindo es que va a ganar!
Titi, mi niño, tamos jodíos!
-Joel
domingo, 25 de octubre de 2009
Delincuentes
Odio esa palabra.
He trabajado toda la vida con "narices pa'rriba" que la usan a diario para referirse a todo joven menos afortunado material e intelectualmente que ellos. No les interesa en lo mínimo ninguna búsqueda de la verdad.
Ese "delincuente" no nace. Es hecho. Le crea una raza superior llamada los criminales.
En un delito, cuando sucede, se manifiesta la escasez de opciones. En un crimen sobran.
SIGUE
He trabajado toda la vida con "narices pa'rriba" que la usan a diario para referirse a todo joven menos afortunado material e intelectualmente que ellos. No les interesa en lo mínimo ninguna búsqueda de la verdad.
Ese "delincuente" no nace. Es hecho. Le crea una raza superior llamada los criminales.
En un delito, cuando sucede, se manifiesta la escasez de opciones. En un crimen sobran.
SIGUE
Delincuentes II
En los crímenes sobran tambien "la gente seria", en clara alusión a los que históricamente les han secuestrado las posibilidades a los malditos delincuentes.
La política contra la delincuencia no debe ser ni importada ni exclusiva tarea de la sobrecargada Policía Nacional.
Solo con situarnos escasos segundos en los zapatos de los delincuentes y luego del ciudadano honrado que sufre sus embestidas, descubrimos que todo anda mal; los últimos sufren de inseguridad, pero los primeros de educación y oportunidades.
El ejército debe cooperar. La SEE y SEESCyT también. Y lo más importante, aunque igual de improbable: Reconocer la ruta de fracaso que transitamos, humildemente entrar a las cárceles y encuestar los sin suerte sobre qué hubiera podido evitar su desgracia.
De seguro también ellos desearon querer y ser queridos.
Nuestras futuras generaciones considerarán nuestro simple vivir un crimen. Contra los demás, contra el planeta y contra ellos.
Pensemos eso.
La política contra la delincuencia no debe ser ni importada ni exclusiva tarea de la sobrecargada Policía Nacional.
Solo con situarnos escasos segundos en los zapatos de los delincuentes y luego del ciudadano honrado que sufre sus embestidas, descubrimos que todo anda mal; los últimos sufren de inseguridad, pero los primeros de educación y oportunidades.
El ejército debe cooperar. La SEE y SEESCyT también. Y lo más importante, aunque igual de improbable: Reconocer la ruta de fracaso que transitamos, humildemente entrar a las cárceles y encuestar los sin suerte sobre qué hubiera podido evitar su desgracia.
De seguro también ellos desearon querer y ser queridos.
Nuestras futuras generaciones considerarán nuestro simple vivir un crimen. Contra los demás, contra el planeta y contra ellos.
Pensemos eso.
sábado, 24 de octubre de 2009
Burla
Imagino las risas del Sr. Micheletti, la Secretaria de Estado Clinton y el Jefe de Estado Mayor Vásquez al observar cómo sus planes han resultado a la perfección; el golpe se ejecutó horas después de Clinton pronunciar para la historia la frase "Nada de Golpes". Esa fue la contraseña.
El Presidente Zelaya está fuera. Con o sin apoyo del mundo. La orden de desterrarle salió de la Base Militar de Palmerola. Por eso fue conducido hasta allá luego de ser secuestrado. Por eso estaban encapuchados los asaltantes, para proteger los gringos que se desmontaron en tal Base Militar.
Así hicieron con Haití y el Presidente Constitucional Asistide.
A los militares hondureños jamás se les hubiera ocurrido una acción inconstitucional como desterrar a un hermano.
A un gringo sí. Por eso, a pesar de esa reconocida y flagrante violación a la Carta Magna aun ni aparecen los que la ejecutaron, ni quienes la ordenaron ni han sido demandados ni sometidos a la justicia bajo un gobierno que ha hecho todo por "defender la Constitución" y que persigue sus "violadores" torquemadamente.
SIGUE
El Presidente Zelaya está fuera. Con o sin apoyo del mundo. La orden de desterrarle salió de la Base Militar de Palmerola. Por eso fue conducido hasta allá luego de ser secuestrado. Por eso estaban encapuchados los asaltantes, para proteger los gringos que se desmontaron en tal Base Militar.
Así hicieron con Haití y el Presidente Constitucional Asistide.
A los militares hondureños jamás se les hubiera ocurrido una acción inconstitucional como desterrar a un hermano.
A un gringo sí. Por eso, a pesar de esa reconocida y flagrante violación a la Carta Magna aun ni aparecen los que la ejecutaron, ni quienes la ordenaron ni han sido demandados ni sometidos a la justicia bajo un gobierno que ha hecho todo por "defender la Constitución" y que persigue sus "violadores" torquemadamente.
SIGUE
Burla II
Un día antes de las elecciones restaurarán el orden Constitucional y acusarán al mundo de no cumplir con su parte entonces. Los militares hondureños dispararán a matar en las calles y el que se atreva a sublevarse tendrá el ejército estadounidense de frente. El socialismo no pasará. Pero el futuro acecha esperanzador.
El imperio del dólar agoniza en sus últimos pataleos. Pero su muerte es inminente. China, India, Europa y ahora la unión latinoamericana pronto harán del mundo un planeta disfrutable y plural. Ojalá aun estemos vivos.
Los EEUU, avergonzados y su actual concentración de poder recordada con odio por el uso que le dan, le pedirán perdón al mundo por sus crímenes así como la Iglesia por los propios durante su sangrienta y diabólica inquisicion.
Entonces en el mundo una vida tendrá más valor que la defensa de un ideal y eso dejará sin oficio a muchos asesinos. Si!
Asesinos!
-Joel
El imperio del dólar agoniza en sus últimos pataleos. Pero su muerte es inminente. China, India, Europa y ahora la unión latinoamericana pronto harán del mundo un planeta disfrutable y plural. Ojalá aun estemos vivos.
Los EEUU, avergonzados y su actual concentración de poder recordada con odio por el uso que le dan, le pedirán perdón al mundo por sus crímenes así como la Iglesia por los propios durante su sangrienta y diabólica inquisicion.
Entonces en el mundo una vida tendrá más valor que la defensa de un ideal y eso dejará sin oficio a muchos asesinos. Si!
Asesinos!
-Joel
A Felleo, con amor
Voy caminando y hay quienes lloran.
En breves minutos será sepultada la madre de mi amigo y primo Felleo.
Casi no va nadie a nuestro lado. Se supone un pecado acompañarlo.
Así fue cuando le visité en la cárcel. No faltaron críticas y perdí "amigos".
Sin embargo el Maestro fue claro: Llorad con los que lloran.
Y Fabio Fiallo;
Junto a una cruz, al expirar el día...
Una pobre mujer, de angustias llena, sus lágrimas vertía...
Dolió a mi corazón su amarga pena y ante la tumba de la madre ajena, lloré la muerte de la madre mía!
Palante Felleo!
-Joel
En breves minutos será sepultada la madre de mi amigo y primo Felleo.
Casi no va nadie a nuestro lado. Se supone un pecado acompañarlo.
Así fue cuando le visité en la cárcel. No faltaron críticas y perdí "amigos".
Sin embargo el Maestro fue claro: Llorad con los que lloran.
Y Fabio Fiallo;
Junto a una cruz, al expirar el día...
Una pobre mujer, de angustias llena, sus lágrimas vertía...
Dolió a mi corazón su amarga pena y ante la tumba de la madre ajena, lloré la muerte de la madre mía!
Palante Felleo!
-Joel
jueves, 22 de octubre de 2009
Brisas navideñas...
Lamento lo satírico del título, pero para esta navidad seremos un "Estado Social Democrático y de Derecho".
Estaremos regidos por una nueva Constitución; ya imagino cómo harán su diciembre los vivos vendiendo píldoras del día después falsas y una cadena de resorts interminable que compró todo el litoral, claro a 200 Mts. de la playa.
Tambien podremos clamar desde aquí abajo a través del referéndum. Un palo, aunque hubiese preferido tener que reunir las firmas del 80% de la población que someterlo al escrutinio del Congreso.
Mientras nuestros intereses no choquen con los intereses circunstanciales de nuestros representantes, esto significará el clímax democrático en la historia de nuestra nación.
La nueva Carta es lo mejor que hemos logrado como tal. Alegrémosno de que no fue al vapor, por una guerra, ni en medio de una piyamada hoy crece!
Estaremos regidos por una nueva Constitución; ya imagino cómo harán su diciembre los vivos vendiendo píldoras del día después falsas y una cadena de resorts interminable que compró todo el litoral, claro a 200 Mts. de la playa.
Tambien podremos clamar desde aquí abajo a través del referéndum. Un palo, aunque hubiese preferido tener que reunir las firmas del 80% de la población que someterlo al escrutinio del Congreso.
Mientras nuestros intereses no choquen con los intereses circunstanciales de nuestros representantes, esto significará el clímax democrático en la historia de nuestra nación.
La nueva Carta es lo mejor que hemos logrado como tal. Alegrémosno de que no fue al vapor, por una guerra, ni en medio de una piyamada hoy crece!
Peña Castillo
Peña Castillo es un amigo de mi papi.
Enredado y estrecho. Difícil. Hoy me cuenta cómo mientras nosotros "hacemos política siguiendo hombres, ellos perseguían la democracia".
Contó con mas nostalgia que alegría que corría por los montes con la "guardia colorá" disparandole a quemarropa.
Luego, se rebosa de orgullo al relatar su primer voto en 1962.
Me ilumina el rostro cuando mira al horizonte y exclama que su voto significaba tanto!
Y hoy no.
-Joel
Enredado y estrecho. Difícil. Hoy me cuenta cómo mientras nosotros "hacemos política siguiendo hombres, ellos perseguían la democracia".
Contó con mas nostalgia que alegría que corría por los montes con la "guardia colorá" disparandole a quemarropa.
Luego, se rebosa de orgullo al relatar su primer voto en 1962.
Me ilumina el rostro cuando mira al horizonte y exclama que su voto significaba tanto!
Y hoy no.
-Joel
miércoles, 21 de octubre de 2009
Inmunidad
A raíz de la lluvia de denuncias contra cierto parlamentario dominicano se escuchan voces que claman por el despoje de la inmunidad que el pueblo depositó vía voto directo en tal diputado.
Comprendiendo la buena fe de esas propuestas me veo obligado a advertir: Debe solo la Ley, muy clara y minuciosamente ordenar tal acción. Es más, si un solo legislador de ambas cámaras se opone, debe seguir siendo inmune! Pues, qué pasará con nuestro último defensor en un eventual futuro congreso corrompido, Dios no lo quiera!
Repito: Miremos a Honduras.
-Joel
Comprendiendo la buena fe de esas propuestas me veo obligado a advertir: Debe solo la Ley, muy clara y minuciosamente ordenar tal acción. Es más, si un solo legislador de ambas cámaras se opone, debe seguir siendo inmune! Pues, qué pasará con nuestro último defensor en un eventual futuro congreso corrompido, Dios no lo quiera!
Repito: Miremos a Honduras.
-Joel
viernes, 16 de octubre de 2009
Bienaventuranzas
Hace muchos años, el imperio eligió a un singular, humilde y carismático maestro para en su nombre, continuar oprimiendo las mayorías. Su nombre es Jesús.
Político, filósofo, revolucionario, pacifista, visionario, global, teólogo profundo...
...humano, persona, amigo...
...iluminado!
No tenía "dónde recostar su cabeza". Enseñaba lo que creía. Defendía la búsqueda de la verdad.
No creía en cosas ocultas ni secretas. Admiraba los niños. Amaba!
Chocaba de frente con reyes, sacerdotes, ricos materialmente, demagogos, tiranos, poderosos, dioses!
De Él se escribieron y se escriben verdades y mentiras a granel. Estoy seguro de que Él no quiso ser más popular que sus enseñanzas.
Dejó un ejemplo que sus seguidores niegan.
Hoy lo siento vívidamente cuando pronunció algunas promesas en un monte ante numerosos seguidores. Aún puedo recitar en mi memoria rastros de lo que un día leí y me aun me resulta inolvidable!
"Viendo la multitud, subió al monte y sentándose, vinieron a él sus discípulos.
Y abriendo su boca, les enseñaba, diciendo :
...
Bienaventurados los que lloran: porque ellos serán consolados.
Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia: porque ellos serán saciados...
Bienaventurados los que sufren persecución por la justicia, pues de ellos es el reino de los cielos!
Decía algo también sobre cuando "os insulten, os persigan y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo" porque así lo hicieron desde siempre con visionarios que "fueron antes que vosotros"."
No se rindan nunca, amigos!
Yo; jamás!
-Joel
Político, filósofo, revolucionario, pacifista, visionario, global, teólogo profundo...
...humano, persona, amigo...
...iluminado!
No tenía "dónde recostar su cabeza". Enseñaba lo que creía. Defendía la búsqueda de la verdad.
No creía en cosas ocultas ni secretas. Admiraba los niños. Amaba!
Chocaba de frente con reyes, sacerdotes, ricos materialmente, demagogos, tiranos, poderosos, dioses!
De Él se escribieron y se escriben verdades y mentiras a granel. Estoy seguro de que Él no quiso ser más popular que sus enseñanzas.
Dejó un ejemplo que sus seguidores niegan.
Hoy lo siento vívidamente cuando pronunció algunas promesas en un monte ante numerosos seguidores. Aún puedo recitar en mi memoria rastros de lo que un día leí y me aun me resulta inolvidable!
"Viendo la multitud, subió al monte y sentándose, vinieron a él sus discípulos.
Y abriendo su boca, les enseñaba, diciendo :
...
Bienaventurados los que lloran: porque ellos serán consolados.
Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia: porque ellos serán saciados...
Bienaventurados los que sufren persecución por la justicia, pues de ellos es el reino de los cielos!
Decía algo también sobre cuando "os insulten, os persigan y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo" porque así lo hicieron desde siempre con visionarios que "fueron antes que vosotros"."
No se rindan nunca, amigos!
Yo; jamás!
-Joel
jueves, 15 de octubre de 2009
Mi Propuesta
"Si de ideologías se trata, la derecha nos ordena mirar hacia Cuba y lo mal que la pasa en su comunismo. Pero no se puede negar bajo ningún concepto que el embargo económico es su infierno. No se puede permitir otro embargo, ahora de un país "democrático", pues las consecuencias serían similares y se derrumbaría el mito de que en Cuba el problema es el comunismo.
Ésa sí que sería una bujía para esa contagiosa ideología!"
Ésa sí que sería una bujía para esa contagiosa ideología!"
Seguro pensarán que me preocupo demasiado por la crisis hondureña. Y así es. Pues nosotros aún sufrimos el Golpe a Bosch...
El plan Arias no puede progresar por varias razones : Incluye amnistía cuando todos quieren justicia, retorna a Zelaya por presiones internacionales y por interpretación de la Ley contraria a los golpistas y ofrece un gobierno de unidad cuando el pueblo eligió el suyo ya.
Además, huele a gringo!
Es bueno, pues no hay otro sobre la mesa, dicen. Lo comparto.
Y eso me lleva a tomar la pluma e incitar mi migraña.
Es palpable que un presidente como Zelaya, que no tenía el apoyo del Poder Judicial, ni del Poder Legislativo, ni del Tribunal Superior Electoral; ni siquiera tenía ya el control del ejército que "comandaba" NO SIGNIFICABA PELIGRO ALGUNO COMO PARA LOS MICHELETTI REGALARLE AL PUEBLO LAS SANCIONES QUE HOY LO OPRIMEN!
Entendamos de una vez por todas : En Honduras el Congreso maneja muchos más fondos que nadie y nombra todos los cargos de poder! La constituyente hizo al Congreso explotar, no por la cacareada reelección. Micheletti ya la había propuesto antes. Escribí una entrada sobre eso.
EXPLOTÓ PORQUE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN RESTARIA PODERES AL CONGRESO Y POLITICOS COMO MICHELETTI, QUE LLEVAN SU VIDA ENTERA SIENDO CONGRESUALES, NO DIGERIAN EL RECORTE DE PODER!
Como el Congreso nombró los Jueces de la Suprema, los del Tribunal Superior Electoral, los Jefes de las FFAA y todo cargo superior, le fue sencillo concertar el Golpe, en defensa de ellos mismos! O acaso había visto usted antes la bancada de un Partido aceptar una carta de renuncia falsa de SU PRESIDENTE? Y seguir con su cara limpia siendo los más pulcros y defensores de la Ley!
Por demás los congresuales tienen estrechísimas relaciones, como es normal, con los medios de comunicación, la iglesia y el empresariado hondureño! (Nunca con los de más abajo)
Si Zelaya regresa no tendrá mucho campo de acción. Y sería un gesto de desprendimiento del gobierno defacto. Aunque no creo que esto le evite la acción jurídica Penal algún día.
LA SOLUCIÓN ES RESTITUIR AL PRESIDENTE ELECTO EN LAS URNAS, "CON TODOS SUS PODERES" (hasta risa me da; nunca los tuvo). Y procesar ante la justicia a TODO INVOLUCRADO EN LOS SUCESOS. La justicia hondureña debe reconocer que lo mejor para Honduras es que todas las sentencias deben ser pronunciadas por la Corte Penal Internacional, bajo la lupa de la constitución Hondureña o por lo menos apeladas por ante ese Tribunal. Demostrar su nivel de compromiso con el pueblo y ceder en esa parte.
El que tema a este plan, no ha actuado bien!
Zelaya, el bueno de la novela, es el primero que no teme someterse a la Justicia, en pro de la transparencia ante el pueblo que lo eligió! Claro, luego de habérsele restituido y que sean levantadas las sanciones, lo cual debe ser el norte de toda conversación! Recordemos que en Honduras no existe la inmunidad.
Si de ideologías se trata, la derecha nos ordena mirar hacia Cuba y lo mal que la pasa en su comunismo. Pero no se puede negar bajo ningún concepto que el embargo económico es su infierno. No se puede permitir otro embargo, ahora de un país "democrático", pues las consecuencias serían similares y se derrumbaría el mito occidental de que en Cuba el problema es el comunismo.
Ésa sí que sería una bujía para esa contagiosa ideología!
(Digo occidental porque de "aquel lado" todos saben que existe una potencia mundial comunista llamada China).
Aquí va mi propuesta. Torpe y espero que útil. Consta de 5 puntos :
1.- Reconocimiento de que la terrible angustia en la que están sumidos actualmente el país de Honduras y el mundo, fue causada solamente por las encontradas interpretaciones legislativas de ambas partes. De que deben tomar desiciones atendiendo al bienestar del pueblo hondureño. No de las partes en conflicto.
2.- Reconocimiento, basado en el anterior punto, de que no existirá vía legal de resolver tal crisis, porque las partes mantienen esas interpretaciones encontradas. Por lo que todos deben, no abandonar sus principios, sino ceder ante la otra parte tanto como lo necesite la paz.
3.- Reconocimiento de que el bienestar del pueblo hondureño pasa por la restitución de Zelaya en la presidencia, para que de esta manera la comunidad internacional levante las sanciones que afectan menos a la persona de Zelaya y a la de Micheletti, que a las masas hondureñas.
4.- Darle la potestad al Pueblo Soberano, sin "promover" ni "apoyar" posiciones, para decidir si desea redactar una nueva constitución, acorde con el sentir del mismo. Ésta consulta deberá realizarla el Tribuna Supremo Electoral en el año 2015. No antes ni luego.
5.- Apoderar la Justicia Penal Internacional de toda imputación hacia el entonces presidente repuesto Zelaya y hacia toda persona que haya intervenido en la crisis desde sus inicios. Siempre bajo las leyes hondureñas.
Si Zelaya dice que es anticonstitucional, que explique si fue constitucional desconocer un decreto de la Suprema, "lo que ocasionó" el golpe!
Si Micheletti dice que es anticonstitucional, que explique si fue constitucional el toque de queda indefinido, así como el corte de todas las comunicaciones la noche de la "sucesión"!
Si las FFAA dicen que es anticonstitucional, que expliquen la constitucionalidad de desterrar a un hondureño, por cierto, su comandante en jefe, ante el cual debían ser "no deliberantes"!
Si el Tribunal Superior dice que es anticonstitucional, que explique cómo será esta campaña si las reuniones deben ser aprobadas por Micheletti!
Si el Congreso dice que es anticonstitucional, que explique la constitucionalidad de la carta de renuncia falsa, con que se empezó a desenmascarar que la "sucesión" no era tan "constitucional"!
Si la Suprema Corte de Justicia dice que es anticonstitucional, que explique si es justo negar al pueblo la oportunidad de expresarse mediante una encuesta de opinión amparada en sus leyes, no vinculante. Ideal para demostrar que la mayoría del SOBERANO no quería una nueva constitución!
...A donde conduce un gobierno sumido en el más unánime ostracismo global? O una guerra interna entre hermanos, tíos y primos? Podrá haber ganadores?
No se me rindan, amigos!
-Joel
Sin mirar atrás
"Honduras ha clasificado al mundial!!!"
Hace cierto tiempo les escribía sobre la otra lucha feroz que libraba la hermana nación de Honduras, hoy centro del mundo democrático debido a su compleja crisis política : La batalla por un lugar en el Mundial de Fútbol.
Ese valiente y trabajador pueblo, que nos recuerda a todos los dominicanos los lentos y laboriosos años 80's, merecía esta combinación de tenacidad y suerte!
Honduras ha clasificado al mundial!!!
Ha clasificado de la forma más inverosímil jamás realmente maquinada por un ciudadano de otro país del mundo! Las posibilidades "matemáticas" por primera vez, recorrieron la ecuación exacta para permitirles gozar y celebrar "zelayistas" y "oligárquicos" convertidos nuevamente a la mejor ideología que podrían ostentar : Hondureños!
Desde aquí mi profundo amor, admiración y respeto por una selección que...
Tuvo que alzar su voz en el desierto. El desierto del exilio. Si! Exilio! Pues aun con el privilegio de "locales" debió de competir en suelos extraños!!!
Tuvo que arar en el mar! Si! Pues los sobrehumanos esfuerzos a los que se veían sometidos bajo esas condiciones les enterraron en el más siniestro epílogo al que selección ninguna desea llegar : A tener que luchar a vida o muerte y en caso de ganar esperar que otros pierdan!
Tuvo que creer! Pues confiesa su entrenador que luego de ser expulsado a los 34 minutos, con Estados Unidos perdiendo 2-1 de Costa Rica y con El Salvador bombardeando inmisericordemente a sus pupilos, "en el camerino me arrodillé y le pedí a la Virgen que me hiciera el milagro y después no lo creía lo que pasó"!
Este milagro puede hacer más por la crisis que todos los embajadores del mundo juntos, que todas las resoluciones, sanciones y declaraciones. Más que las humildes letras de este y todos los Blogs del mundo!
La celebración se coronaría de júbilo mundial si el poder político de esa nación comprende de una vez por todas que su misión es crear el bienestar del pueblo.
O cómo celebrarán los presos políticos, violadas, torturados y asesinados?
martes, 13 de octubre de 2009
Dos, de tres!
Anoche les escribí un artículo hermoso aunque preocupante acerca de cómo en el futuro será más fácil para los dominicanos modificar la Constitución que usar el derecho al Referéndum, dependiendo mucho de cómo afecte o no el tema en conflicto a los intereses particulares de los eventuales congresistas.
Esto se debe al vicio fatal de someterlo a la aprobación de dos terceras partes del poder legislativo, idéntica proporción exigida para una reforma de la misma carta magna en el proyecto enviado por el ejecutivo.
Me preguntaba porqué los pueblos hoy no aprenden del caso Honduras y consagran una vía directa de consulta al Soberano para CUALQUIER TEMA que éste pida ser consultado según regule la Ley. De ahí el título: Soberano.
CONTINÚA EN LA PARTE II
Esto se debe al vicio fatal de someterlo a la aprobación de dos terceras partes del poder legislativo, idéntica proporción exigida para una reforma de la misma carta magna en el proyecto enviado por el ejecutivo.
Me preguntaba porqué los pueblos hoy no aprenden del caso Honduras y consagran una vía directa de consulta al Soberano para CUALQUIER TEMA que éste pida ser consultado según regule la Ley. De ahí el título: Soberano.
CONTINÚA EN LA PARTE II
Dos, de tres!
Aceptaría mil veces la imposición de cualquier estricta norma sobre el número o la forma de los ciudadanos solicitar ser encuestados, pero nunca compartiré que el legislativo influya de ninguna manera en ello. En un momento de crisis, el pueblo solo pedirá ser consultado si no se siente representado precisamente por sus representantes, valiendo más que nunca la redundancia, ya que alude directamente a quienes y a cómo se podrá desconocer la voluntad del Soberano, y cercenando de paso la última oportunidad de enmendar el mismo Pueblo los artículos polémicos de esta actual reforma constitucional.
Perdí el escrito en un inmanejable móvil moderno. No me volverá a ocurrir. Pero recuerdo estas interrogantes:
CONTINÚA EN LA PARTE III
Perdí el escrito en un inmanejable móvil moderno. No me volverá a ocurrir. Pero recuerdo estas interrogantes:
CONTINÚA EN LA PARTE III
Dos, de tres! III
Porqué nuestros Asambleístas desviaron su mirada del indetenible proceso participativo del mundo moderno? Donde está la Soberanía del Pueblo si dos de cada tres representantes pueden (ojalá nunca pase) desconocer la voluntad de dos de cada tres representados?
Con esa nebulosa mutilación; E' pa'lante que vamos?
Se sentirán representados en esa decisión dos de cada tres dominicanos? O será cierto que la voluntad del Pueblo Dominicano debe ser respetada solo algunos 16 de Mayo, de 6 de la mañana a 6 de la tarde?
Díganlo y declaremos el 16 de Mayo como el día del sueño de la participación!
-Joel
Con esa nebulosa mutilación; E' pa'lante que vamos?
Se sentirán representados en esa decisión dos de cada tres dominicanos? O será cierto que la voluntad del Pueblo Dominicano debe ser respetada solo algunos 16 de Mayo, de 6 de la mañana a 6 de la tarde?
Díganlo y declaremos el 16 de Mayo como el día del sueño de la participación!
-Joel
sábado, 10 de octubre de 2009
Nobel inspirado en mi texto!
"Si!, Solitario! Pues no son lo mismo las "declaraciones oficiales", llenas de engaño, sonrientes a lo "Mona Lisa", burlescas, traicioneras, que han sembrado los EUA en el más terrible ostracismo sentimental del mundo, que los actos tajantes de justicia exhibidos por él!"
Ayer, sentí la necesidad de separar a Obama del grueso estadounidense. Sentí que la esperanza de la paz mundial se basaba en las gestiones de este particular personaje.
Quizá nadie leyó mis letras, pero antes de transcurrir horas, Obama era declarado Premio Nóbel de la Paz 2009.
Existen los idilios, existen las utopías y dentro de tantas tonterías existentes, también el ánimo de pensar que al presidente Obama le otorgaron tal Nóbel debido a que los jueces leyeron mi artículo de ayer.
Me agrada pensar eso, aunque apostaría no fue así.
Recalcaba que los EEUU y su política genocida se oponen a este carismático líder que al mejor estilo Zelayista usó la política norteamericana, fábrica incesante de criminales inhumanos, para hoy rebelarse y luchar por la paz; dar ese primer paso : el pedir perdón y saber que otro podría tener la razón alguna vez.
Los detractores de la elección de Obama al Nóbel de la Paz 2009 olvidan la lucha sin tregua que ha venido sosteniendo este destacado mulato en contra del asesinato a la Madre Tierra; se olvidan del valor exhibido por éste al, por primera vez en la historia, disponerse, como Jefe de Estado de la nación más letalmente armada del planeta, a, junto al mundo, convertir las armas nucleares en pan!
Qué distensión en los nervios de los que no contamos con refugios atómicos!
Qué buena vibra a los países que chocan ideológicamente con los EEUU u otra potencia!
Se olvidan del anuncio al mundo de cerrar la inhumana cárcel de Guantánamo, la detención de la tortura como medio para obtener confesiones, la presentación de un plan para terminar la guerra "sin fin" iniciada desafiando la ONU y al mundo, por su predecesor.
Se olvidan de su voz, clamando en el desierto, condenando el Golpe de Estado en Honduras.
Si!, Solitario! Pues no son lo mismo las "declaraciones oficiales", llenas de engaño, sonrientes a lo "Mona Lisa", burlescas, traicioneras, que han sembrado los EUA en el más terrible ostracismo sentimental del mundo, que los actos tajantes de justicia exhibidos por él!
Se olvidan que con eso Obama conduce a un riesgo evidente su carrera, su vida incluso y la de los suyos!
Se olvidan del compromiso histórico asumido sin oscuridades por él : Hacer las paces con su vecina; Latinoamérica.
Se olvidan que allá en Cuba, con todos sus defectos sistemáticos, hay un pueblo que ha demostrado al mundo que los políticos crean el mundo que sueñan, pero los pueblos también luchan por sus sueños!
Y ese culto y trágico pueblo cubano jamás ha dejado para mañana sus aspiraciones en los campos de educación, salud, deporte y demás apartados de lo social, recibiendo como únicos pagos un embargo criminal y el aprecio indiscutible del mundo.
Eso lo ha comprendido Obama y hoy lucha por entre políticos crear su mundo, pero al pueblo darle lo del pueblo!
Y, para finalizar, olvidan que todo eso lo ha hecho a campo traviesa, más solitario que Jesús y sus discípulos!
Porqué en sus discursos pelea e increpa a sus contrarios a usar solo la verdad?
Llegó por fin el "hombre del siglo 21" a la política?
Quizás el Nóbel de la Paz 2009 no le fue concedido a Obama...
...sino a los miles de millones de humanos que tenemos un ideal distinto de sistema mundial y no vemos en la política compañeros de trinchera, desalentándonos esto a tal lucha!
No importa quién sea el presidente de los EEUU mañana o al final del periodo Obama. Ni cómo actúe. Quedará para la historia la imagen de este crismático líder abrazando a Chávez, defendiendo el desarme e implorando a los demás (")representantes(") del pueblo estadounidense brindarle simplemente salud a los desposeídos que les eligieron!
Cuando vas a una granja y tratas de defender pollos que van a ser sacrificados, los locales te ven como un bicho, raro, defectuoso, "guaguaido".
Imagínense que llegue el mundo y te premie por defenderlos...
Esa cara tan extraña que exhibirían los granjeros. Luego se reirán y se burlarán a más no poder!
Creerán que todo es un ridículo juego o pesada broma. Para muchos será un desacierto.
...Pero no así para los pollos!
Quizás el Nóbel fue entregado al pueblo cubano, por su temple. A los negros, por nuestra esperanza. A Zelaya, por darse cuenta que en Honduras hay pobres y que alguien debe pulsear por ellos. A los inmigrantes, eternos persecutores de un sueño que casi siempre es pesadilla. A los Afganos, que de seguro también aman y sueñan con ser felices sin guerras. A los sin seguro médico, por no estallar y esperar su Mesías. A los latinoamericanos, por nuestras nuevas ilusiones, junto a Obama. Al G-20, G-8, G-loquesea y al mundo, por, tras Obama, soñar juntos con la Paz Universal. Era necesario él haber nacido para este día nacer!
A los miles de millones que creemos y queremos creer en él y a él mismo por no defraudarnos!
Quizás para que sienta el peso del mundo a sus espaldas, acechante, animador, adláter; y no se rinda jamás!!!
Tal su servidor!
viernes, 9 de octubre de 2009
Un mundo nuevo!
Este es el mundo que queremos. Un arma nuclear no debería existir bajo ningún alegato.
Satírico el título. Ya lo verán.
Empecemos :
Cualquier ley, norma, disposición, decreto o lo que fuere que arrebate la soberanía de los pueblos, es nula de pleno derecho.
Es inexcusable crear un marco jurídico, institucional y mediático para lograr ese objetivo. En Honduras lo han logrado.
Los EEUU pisotean la perla de Obama en el fango de un golpe y eso lo está viendo el mundo.
Ningún habitante del mundo debe ser juzgado y sentenciado in-fraganti. Ese tiempo ya pasó, amigos!
Hoy se acusa por ante tribunales, se escucha la defensa y jueces amparados en leyes, respetuosamente por la persona humana que subsiste dentro de todo delincuente, sentencian. Eso no pasó con Zelaya.
Hay que devolver las cosas a el momento anterior a ese y desde allí continuar lo que sea. Es lo menos que se puede hacer!
Bueno, también algo más, ahora que lo pienso :
Los promotores del poder armado y defensores de la "democracia a tiros" a nivel mundial, deberían invadir un terreno del planeta; el que quieran. Enviar sus lujosos yates e intimidantes buques a recoger cuantos les apoyan y celebrar juntos su nuevo mundo.
Crear sus dictaduras. Sus guerras. Sus "democracias".
Y matarse entre ellos aplicando sus extraños conceptos para sí mismos.
Kim Phuc, al centro, desnuda, roceada con agente naranja"; fue conocida internacionalmente como "La niña que corría de la guerra"
Y dejar a los demás, los que creemos en la solidaridad, el respeto, el voto, la participación, la diplomacia, la justicia, el amor... dejarnos revolcarnos en lo que a ellos parece puro excremento :
El sueño de la justicia social!
Kim Phuc, hoyPaciencia: "Nada hay oculto que no haya de ser manifestado, ni escondido que no haya de salir a luz”
Marcos 4:22
-Joel
miércoles, 7 de octubre de 2009
Error 63
"Nada hay oculto que no haya de ser manifestado, ni escondido que no haya de salir a luz” Marcos 4:22
"El retorno de Zelaya es un suicidio personal, una entrega a la causa de la democracia, un calvario que ha elegido en defensa de los desposeídos!"
Amigos, aun me parece un sueño. Luego de casi un año de migraña, por fin, se ha ido.
No me importa que parezca publicidad, de hecho eso quiero que sea; la solución pasó por una "terapia neurofocal", en Naturland, Santo Domingo, D.N.; llamen : 809 548 6294
Honduras.
Muchos han escrito solicitando mis particulares opiniones y noticias sobre el caso Honduras. Pero de verdad que escribir sobre esos sucesos resulta decepcionante y entristecedor.
Primero, porque la restitución incondicional y plenipotenciaria del presidente Zelaya no debió tardarse ni un solo día. Hoy ya es bien sabido por los pueblos que si las armas le arrebatan el poder, solo las armas y la revolución inmediata le devolverá su democracia. Ni OEA, ni ONU, ni nadie nos ayudará. Todos son vasallos de los reales poderes del mundo. Demostrado.
También es bien sabido por esos oscuros poderes que aun existen posibilidades de torcer la voluntad de los pueblos. Cuál es el ejemplo para esas traslúcidas oligarquías del mundo? Si yo formara parte de ellas, en este mismo momento estuviera invirtiendo dinero en golpes para Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil (apetitoso manjar) y otros más, incluyendo los propios Estados Unidos de Norteamérica!
Segundo; Si recuerdan sin prisa, Pinochet juró lealtad a Allende, Trujillo a Vásquez...
En caso de Zelaya retornar al poder, con qué ejército gobenará? La constitución hondureña no le permite remover altos rangos. Cuánto valdrá su vida? Con qué Tribunal Superior Electoral, con qué ministerio público, con qué Congreso? Con los mismos que le falsificaron una carta de renuncia?
El retorno de Zelaya es un suicidio personal, una entrega a la causa de la democracia, un calvario que ha elegido en defensa de los desposeídos!
Tercero : El pueblo hondureño debe sellar su propio destino. Aun regresando todo al momento anterior al golpe... Qué tribunal acusará y juzgará a Zelaya? Los mismos que aplaudieron la flagrante violación constitucional de expulsar un hondureño de su tierra?
Los mismos que saludan las continuas e intensas violaciones de derechos humanos?
Los mismos que juzgan como guerrilleros a los que manifiestan pacíficamente su opinión en las calles públicamente?
Los mismos que sonríen mientras Estados Unidos envía extrañas armas de lesa humanidad a Honduras, a través de Israel, para someter a esos manifestantes?
Juzgarán también a los golpistas, pero...
Los calificarán más culpables mañana que hoy?
Amanecerán el día del juicio amando más al pueblo que a sus ya no tan oscuros intereses?
Último : Los estadounidenses propinaron un golpe de estado al socialismo. Aunque sabían que la reacción iba a ser mayúscula no se imaginaron que iba a ser tan prolongada. Tampoco se imaginaron que a pesar de lanzar a las calles reconocidos criminales adiestrados en su escuela de terrorismo de Las Américas, el pueblo continuaría sus protestas pacíficas.
No se imaginaron que el gobierno de Micheletti le agarraría el gustito a la dictadura, emulando los 70s y 80s, promocionando, sin saberlo, la mismísima constituyente como única solución real de la tensa situación.
Ahora, ante aires de constituyente, en los EEUU en verdad están asustados. Desearían nunca haber empezado todo, pero Micheletti se siente todopoderoso y los ha mandado al diablo, lo que deja a los norteamericanos entre Juan y Juana : Odiando a Zelaya y su socialismo, pero con la responsabilidad "oficial" de apoyarle y queriendo mostrar a Micheletti quién es el jefe, pero con nervios de que éste declare al mundo la participación americana en el asalto al poder legalmente constituído y con más nervios aun de que de todo esto salga una constituyente que incluya a todos los hondureños.
Todo esto apunta a amnistía, pues si encarcelan a los golpistas, éstos cantarán la canción "Mi escuelita". Escupirán la sopa que les vendió el tío Sam y el mundo odiará nuevamente la Casa Blanca. Apunta a elecciones, pues los EEUU no desean a Zelaya más tiempo del imprescindible.
Pero tambien apunta a nuevos golpes de estado. Pues los gorilas demostraron que aún se puede!
Apunta a reconocer que no; QUE LA ERA DE LAS REVUELTAS ARMADAS EN AMERICA LATINA AUN NO HA SIDO REBASADA, PUES ARREBATARLE EL PODER AL PUEBLO POR LAS ARMAS ES UNA DECLARACIÓN DE GUERRA A LOS QUE VOTARON A FAVOR DE TAL PRESIDENTE Y UNA FALTA DE RESPETO A LOS QUE DESEANDO SU SALIDA, ESPERABAN DEMOCRATICAMENTE LAS PROXIMAS ELECCIONES, que nunca estuvieron en peligro de ser transgredidas.
Y cómo no?, apunta a Revueltas sociales en busca de constituciones que representen el pueblo.
Que representen los sin cara, sin voz, sin medios, sin armas, sin filosofías, sin grandes intereses, sin tierras, sin industrias, sin dinero, sin arrogantes templos, sin historias negras, sin crímenes en su haber, sin dobles discursos, sin secretos de estado, sin planes de doinio mundial, sin techo, sin comida, sin agua; o sea, la mayoría!
...sin nada más nada que su desdichada, explotada y esperanzada existencia.
Para ellos deberían existir las constituciones!
Y eso lo saben tanto derechas como izquierdas, congolenses como gringos, ateos como fanáticos religiosos; solo el mismo Diablo disfrazado puede alegar lo contrario!
Eso lo dije yo!
El embajador estadounidense ante la ONU, responsable histórico por pasajes latinoamericanos no muy claros, solo le faltó vociferar que sí, que ellos fueron quienes sacaron a Zelaya del poder, luego de decirle idiota, desacertado, socialista, loco, comunista, vaquero, bananero, irresponsable, malcriado, cacoduro y de todo, solo porque prefirió abandonar los aires acondicionados de la ONU y regresar a respirar gases tóxicos y a enfrentar una dictadura junto a su pueblo levantado!
No se rindan amigos; yo no lo haré nunca!
Y paciencia: "Nada hay oculto que no haya de ser manifestado, ni escondido que no haya de salir a luz”
Marcos 4:22
Acerca del golpe en el '63 contra Bosch, ya los estadounidenses admitieron su participación.
Y su error.
martes, 29 de septiembre de 2009
Vida... perdón; Lucha Eterna
Hay hombres que luchan un día
y son buenos.
Hay otros que luchan un año
y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años
y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida:
esos son los imprescindibles.
-Bertolt Brecht
y son buenos.
Hay otros que luchan un año
y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años
y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida:
esos son los imprescindibles.
-Bertolt Brecht
Venciendo la serpiente y vislumbrando otra mayor.
Dándole de bocado una paloma quemante como ascuas de fuego y resistiendo ser tragados solo para vivir y luchar un poco más!
El triunfo llegará disfrazado de normalidad. Los guerreros lloraremos añorando nuestras batallas. Lejos de victoriosos nos sentiremos inútiles y enfrascados en el ayer. Incrédulos, escépticos, desconfiados, heridos. Las secuelas espantarán las risas. Nos llamarán viejos. Con suerte, históricos... leyenda.
Nuestras victorias serán saboreadas por las nuevas generaciones, así como disfrutamos de las que lograron nuestros antepasados. Nuestros hijos nacerán junto a sus propias luchas, a menos que les dejemos las nuestras inconclusas como irrenunciable herencia.
Y pensarán cómo diablos sobrevivíamos. Y sus hijos esto de ellos.
Seguirá existiendo una raza superior y otra inferior, esta vez por distintos criterios.
La polaridad estará ahí, vigente, incansable, defensiva. Acechante. Mutada. Enmascarada. Apayasada. Diplomática. Madura. Cruel.
Ni entonces estará claro que la batalla no termina jamás!
Y siempre existirán tantas razones para desistir y caer que para continuar y vivir!
Sí, vivir, aunque sea solo para restregárselo a los muertos.
"Peniel"Jacob lucha incansablemente
contra un ser "superior" hasta triunfar!
Génesis 32:25-29
-"Déjame, porque raya el alba", repetía. Usó sus armas contra Jacob (32:26) y éste, desde el suelo aún se aferraba "con la fuerza de su miseria, su dolor y sus errores" (v27), de su usurpación (v28 Jacob significa "el usurpador"), entendiendo que de ésta guerra dependía el bienestar de sus hijos y por ende, suyo.
Como Galileo, armado solo de la razón, venció a "Dios y a los hombres"! (v29).
Y fue Israel.
Tengo un grupo de estudiantes a los cuales entrenaré en Informática. Personas limitadas físicamente a las cuales va mi discurso de hoy :
Antes de rendirse, piensen en los que les toman como ejemplo. Hay personas con terribles discapacidades físicas. Pero siempre las hay peores: Discapacidades mentales, sociales... Discapacidades idealistas. Filosóficas.
Y máximas : Discapacidades autoimpuestas; de dar y recibir amor, de pensar en la felicidad de los demás, la justicia, la tolerancia, los derechos, el respeto, la observancia democrática...
Discapacidad para entender que todos nos necesitamos, que la salud del planeta es imprescindible, que si alguno cae el otro le debe levantar...
Y la más terrible de todas : Discapacidad para aceptar que otro podría tener la razón.
El "día postrero" habrá espacio en algún sitio del universo para rendirnos honor? O será un "borrón y cuenta nueva"?
Habrá quien declare, de nosotros, que "el mundo no era digno"? Nos llorarán?
El día de la victoria final, sonreirán nuestras secas calaveras?
No, mis hermanos. Solo moriremos. Pero a todos nos afecta esa última discapacidad:
La de aceptar nuestra muerte. Como una vez lloramos en serio al no conocer a dónde veníamos...
...a esta vida.
Hay a quienes recuerdan en su natalicio. Y aquí no limita el dónde, cómo ni cuándo nacieron.
O sea que hay una forma de vivir para siempre; muchos lo han logrado.
"Vé tú y haz lo mismo"
-Joel
viernes, 25 de septiembre de 2009
Derecho constitucional
“La posteridad nos hará justicia.”
-Francisco Morazán
-Francisco Morazán
Me limito a seguir transcripciones, opiniones de alto peso sobre el conflicto hondureño :
-Expresión libre-
http://conexihon.com/blog/archives/614
HONDURAS: ARGUMENTOS DE DERECHO CONSTITUCIONAL PRIMARIO PARA UNA ARQUITECTURA GOLPISTA PRIMARIA
Dr. Francisco Palacios Romeo
Profesor de Derecho Constitucional
Universidad de Zaragoza, España
El Ejército detuvo al Presidente legítimo de Honduras, lo secuestro durante horas y lo deportó a un país extranjero. Dicha acción es la ejecución pura y simple de un golpe de Estado. Esta ejecución viene convalidada por altas magistraturas de la nación bajo descalificaciones insultantes y con argumentos falaces sobre imposibles comportamientos inconstitucionales e ilegales del Presidente Zelaya.
Se presenta aquí un argumentarlo jurídico primario de respuesta a una arquitectura golpista primaria. 1. LA MANIPULACIÓN SOBRE LA PREGUNTA (Acerca de la Consulta para instalar la 4ta Urna)
La consulta que pretendía hacer el Presidente Zelaya no versaba sobre su reelección. La pregunta versaba sobre una hipotética convocatoria para una Asamblea Constituyente, allá por noviembre. Era la siguiente: “¿Esta de usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre de 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que emita una nueva Constitución de la República?”. Era una pregunta sobre la posibilidad de hacer otra pregunta. Por lo tanto era una pregunta absolutamente inocua a corto y medio plazo. Una pregunta que debía ser validada por otra segunda pregunta.
2. LOS INEXISTENTES ARGUMENTOS DE LA CORTE SUPREMA SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA CONSULTA
La consulta fue prohibida por un simple Juzgado de Letras Contencioso, que es un juzgado de primera instancia, el cual emite una sentencia corta bajo el único argumento de que “su implementación redundaría en daños de carácter económico, político y social que serían de imposible reparación para el Estado de Honduras” (sic). Nada más se argumenta, salvo la cantinela vacua de su inconstitucionalidad e ilegalidad al pretender una consulta sobre una Asamblea Constituyente.
La sentencia del Juzgado de Letras será apoyada por una decisión del Tribunal Supremo Electoral que se niega a colaborar en su organización. La Corte Suprema de Justicia, por último, emitió un corto comunicado lleno, también, de generalidades y de tópicos falaces. Dice la Corte Suprema de Justicia:
“…Siendo el decomiso la ejecución de una actuación judicial firme ratificado por la Corte de lo Contencioso
Administrativo en donde se declara ilegal la encuesta patrocinada por el Ejecutivo, quien en ningún momento atendió los mandatos emanados de la Constitución y la Ley, el Poder Judicial considera que tal actuación se realiza dentro del marco legal, en base a una disposición judicial emitida por el juez competente (…)quienes públicamente han manifestado y actuado en contra de las disposiciones de la Carta Magna…”. Falso.
a) El Presidente Zelaya no ha vulnerado un solo artículo de la Constitución. La Constitución de Honduras nada dice sobre que el Presidente no pueda hacer una consulta. En ningún artículo prohíbe la posibilidad de que el Presidente pueda hacer una consulta al Pueblo.
b) En ningún artículo se dice que no se pueda preguntar sobre una hipotética convocatoria de Asamblea Constituyente. Es más, la Constitución no menciona la posibilidad de una reforma integral del texto y, por lo tanto, aun está más justificado que se pueda convocar una asamblea constituyente al no existir regulación constitucional sobre una reforma total de la misma.
c) Es importante advertir que la Constitución de Honduras tiene cláusulas de intangibilidad (artículos que se prohíben reformar). Las cláusulas de intangibilidad son dudosamente admisibles en una democracia, ya que toda cláusula de intangibilidad es un atentado contra el principio sagrado del Poder Constituyente soberano. Los artículos intangibles convierten una Constitución en una Biblia. Sólo podría llegar a ser admisible un tipo de intangibilidad: la de los derechos fundamentales, respecto a su merma o reducción, con base al respeto de convenios y tratados internacionales de derechos y a un principio general de derecho natural. Y este no es el caso, puesto que la Constitución de Honduras habla de la intangibilidad de artículos referentes a la conformación orgánica del Estado.
d) El Presidente ha sido extremadamente cauteloso ya que ha abordado el tema de la Asamblea Constituyente con las máximas garantías al no hacer la pregunta directamente sino al establecer la máxima garantía de la doble consulta: a) Preguntando (en junio) si el pueblo quiere que se haga una consulta en noviembre, b) Preguntando (en noviembre) si el pueblo quiere que se inicien actuaciones para la convocatoria de una Asamblea Constituyente. e) Con todo ello el Presidente no vulnera ningún precepto constitucional sino que más bien por el contrario está: a) abriendo una amplia vía de participación popular vinculante con varias consultas sobre un mismo tema y b) está abriendo un muy amplio debate sobre dicha cuestión, con varios meses de posible discusión mediática, institucional y popular.
3. ARGUMENTOS CONCRETOS EN TORNO A LAS LIMITACIONES Y POSIBILIDADES DEL ARTÍCULO 5
a) La sinrazón golpista sólo podría valer para los modelos concretos de participación del artículo 5, que son el referéndum y el plebiscito. Estas dos modalidades están supeditadas a temas concretos, y que incluso para el caso del referéndum debe ser una consecuencia directa sobre una propuesta de Ley. Es decir, el término CONSULTA es un genérico amplio y los términos referéndum o plebiscito son mecanismos concretos de consulta con características y consecuencias muy concretas.
b) El caso actual no entraba en la lógica del referéndum o del plebiscito. El presidente Zelaya pretendía hacer una consulta, pero no lo hacía bajo la modalidad de referéndum o plebiscito del artículo 5, ni lo hacía sobre los temas propios de los mismos, ni pretendía convertir nada en ley posterior, ni la cosa versaba sobre una ratificación de reforma constitucional. Sólo hacía una consulta sobre si se hacía otra consulta/pregunta (en noviembre).
c) El plebiscito es una figura que podría utilizarse para hacer preguntas sobre aspectos concretos del texto constitucional pero NO para aspectos relativos a su posible reforma total porque es algo que elude mencionar la Constitución, y que incluso prohíbe, respecto a la modificación de determinados artículos.
Podríamos decir que el artículo 5 es restrictivo respecto a temas y condiciones en el caso de las modalidades de referéndum y plebiscito. Primero porque limita el tipo de temas a preguntar y segundo por las mayorías necesarias en el Congreso para la realización de los mismos (2/3 partes de todos los congresistas), ya que es un porcentaje que supone una mayoría cualificada casi de bloqueo estructural.
d) De hecho el propio artículo 5 prohíbe que se haga un referéndum y plebiscito sobre el artículo 374. Por lo tanto, al plantear una asamblea constituyente se puede estar afectando a una hipotética reforma del artículo y, en consecuencia, el mecanismo de consulta nunca será bajo las modalidades de referéndum o plebiscito (lo prohíbe el propio texto constitucional) sino bajo modalidad de consulta genérica. Con toda la legitimación porque es democrática y constitucionalmente inadmisible que un texto constitucional albergue cláusulas de intangibilidad (artículos que el pueblo soberano nunca podrá reformar) sobre simples aspectos orgánicos.
e) ¿Por lo tanto, por qué el Presidente opta por un método de consulta general como la Consulta o la Encuesta popular? Porque la propia Constitución no prevé los mecanismos de reforma total del texto constitucional. Incluso prohíbe que se reformen determinados artículos. ¿Cómo va a someter a un plebiscito de procedimiento reglado del artículo 5 -a aprobar por el Congreso- cuando se está preguntando sobre la posibilidad de preguntar sobre un aspecto que elude, e incluso prohíbe el propio texto constitucional para esas modalidades de referéndum o plebiscito?
f) Conclusión: de todos los puntos anteriores se deduce que el Presidente no tenía ninguna obligación de preguntar al Congreso sobre la Consulta porque las consultas no están sometidas a la aprobación del Congreso Nacional, sino solamente las figuras de plebiscito y referéndum.
4. EL MODELO DE ESTADO PARTICIPATIVO Y LA LEY DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA (3-2006)
a) Sin embargo, esas mismas limitaciones no constan constitucionalmente para el mecanismo de Consulta o de Encuesta. Nada se dice sobre que otros asuntos pueden ser preguntados a través de mecanismos generales de consulta. ¿Es deducible de la Constitución que sí puedan existir otros mecanismos de consulta? Por supuesto, ya que los mecanismos de consulta vienen avalados tanto por el principio de participación constitucional del propio artículo 5, como por la prescripción imperativa del artículo 45 de la Constitución, así como por todo su posterior desarrollo legislativo en la Ley 3-2006. El artículo 5, en su primer párrafo, milita en la idea fundamental de la democracia participativa: “El gobierno debe sustentarse en el principio de la democracia participativa del cual se deriva la integración nacional, que implica participación de todos los sectores políticos en la administración pública, a fin de asegurar y fortalecer el progreso de Honduras basado en la estabilidad política y en la conciliación nacional”.
El artículo 45 hace un enunciado omnicomprensivo y totalista del principio de participación, que debe resultar definitivo para dar una interpretación constitucional maximalista al criterio de participación, sobre todo en un caso de conflicto de poderes como en que nos ocupa: “Se declara punible todo acto por el cual se prohíba o limite la participación del ciudadano en la vida política del país”.
La Ley de Participación Ciudadana (3-2006) prescribe la máxima ampliación de los mecanismos políticos y sociales de participación, ya desde la amplia exposición de motivos de la ley, que es una auténtica declaración militante a favor del Estado participativo.
b) La Ley de Participación Ciudadana (3-2006) merece un capítulo aparte. Ya que ante las ausencias, silencios, omisiones, e incluso contradicciones, del texto constitucional, esta ley deja sentados amplios e intensos elementos aplicativos sobre participación.
c) Esta ley en su exposición de motivos (Considerandos) apela a ampliar de la manera mayor posible la participación ciudadana:
“…Se haga viable la participación de los ciudadanos en los asuntos de interés público, que debe ser modernizada para no limitar el ejercicio de los derechos constitucionales…”
“…Que el Gobierno debe sustentarse en el principio de la democracia participativa del cual se deriva la integración nacional…”
“…Que la participación ciudadana implica la inclusión del ciudadano en la formulación, ejecución y evaluación de todas las políticas y acciones del Estado, convirtiéndolo en protagonista y gestor de su propio destino…”
d) Establece en su Artículo 2 toda una amplia gama de principios que instan a un modelo muy avanzado y extenso de participación y consulta directa de la población. Transcribo textualmente de la ley:
“Democracia Participativa: Permite la igualdad de oportunidades de los habitantes, para la adopción, ejecución y evaluación de políticas públicas sin discriminaciones de carácter político, religioso, racial, ideológico, de género o de ninguna otra especie…”
“Corresponsabilidad: el compromiso compartido de acatar, por parte de los habitantes y el Gobierno, los resultados de las decisiones mutuamente convenidas; reconociendo y garantizando los derechos de los ciudadanos a proponer y decidir sobre asuntos públicos; postulando que la libertad de la participación ciudadana es condición indispensable para un buen Gobierno y no sustitución de las responsabilidades del Estado…”
“Solidaridad: Definida como la disposición de toda persona de asumir los problemas de otros como propios, contrario a todo egoísmo o interés particular, que propicie el desarrollo de relaciones fraternales entre las personas, eleva la sensibilidad acerca de la naturaleza de las propias situaciones adversas y las de los demás, y en definitiva nutre y motiva las acciones para enfrentar colectivamente los problemas comunes…”
“Legalidad: Garantía de que las decisiones de Gobierno y las actuaciones de los ciudadanos sean siempre apegadas a Derecho, con seguridad para la ciudadanía en el acceso a la información y con la obligación expresa, por parte del Gobierno, de informar, difundir, capacitar y educar para una cultura democrática-participativa…”
“Respeto: Reconocimiento pleno a la diversidad de visiones y posturas, asumidas libremente en torno a los asuntos públicos. Comienza incluso por la libertad de elegir cuándo y cómo se participa en la vida pública…”
e) El apartado 1 del Artículo 5 de la Ley es un artículo fundamental porque le abre infinitas e indefinidas posibilidades para la Consulta popular a cualesquiera instituciones y organismos públicos a través de la iniciativa ciudadana, separable de los tipos de referéndum y plebiscito: “La iniciativa ciudadana es un mecanismo de participación mediante el cual el ciudadano podrá presentar las solicitudes e iniciativas siguientes: 1) Solicitar que los titulares de órganos o dependencias públicas de cualquiera de los poderes del Estado, que convoque a la ciudadanía en general, a los vecinos de un Municipio, de un barrio o colonia, a gremios, sectores o grupos sociales organizados, para que emitan opiniones y formulen propuestas de solución a problemas colectivos que les afecten. Los resultados no serán vinculantes pero sí elementos de juicio para el ejercicio de las funciones del convocante(…)Estas iniciativas ciudadanas podrán ser planteadas no solamente por ciudadanos individualmente considerados, sino que también por asociaciones civiles, patronatos, empresas, gremios o cualquier otro grupo social organizado”.
f) Es evidente que la generosa filosofía de la participación que describe la Ley 3-2006 no puede estar supeditada a la omnipresencia de la aceptación de todo tipo de consulta por parte de las 2/3 partes de los congresistas porque supondría una antinomia jurídica de tal envergadura que liquidaría literalmente toda la filosofía participativa de la propia Constitución y el contenido completo de la Ley de Participación. Se podría decir que no habría forma de poder realizar una sola consulta con dicha mayoría de bloqueo.
g) Recapitulando. Teniendo en cuenta:
1. El vacío constitucional (no regular la reforma total ni habilitar la posibilidad de Asamblea Constituyente).
2. La dogmática de la intangibilidad para distintos temas, que rompe el sagrado principio del Poder Constituyente.
3. La inviabilidad de las figuras del referéndum y el plebiscito para la pregunta efectuada. 4. La prescripción participativa del artículo 5.
5. La prescripción disuasoria-imperativa del artículo 45.
6. Los contenidos y posibilidades de la Ley 3-2006 (Ley de Participación Ciudadana).
Por todo ello, el Presidente Zelaya opta por consultar directamente al Pueblo soberano si le parece correcto que pueda hacer esa pregunta. Ya que es el único camino ante un texto constitucional que nada dice sobre mecanismos de reforma total y, por lo tanto, guarda silencio ante el principio de Poder Constituyente. Lo cual NO es ir contra el texto constitucional sino hacer algo que NO prohíbe el texto constitucional y que, además, está en consonancia con el propio principio constitucional de “democracia participativa” expresado con contundencia de principio constitucional tanto en el artículo 5 como en el propio artículo 45, además el amplio desarrollo de la Ley 3-2006.
h) En conclusión, hay que reafirmarse contundentemente en que ningún artículo de la Constitución prohíbe al Presidente hacer una Consulta. Por lo tanto todas las actuaciones del resto de poderes en contra del Presidente sería ilegales y entrarían en connivencia con el golpe de Estado.
i) Para finalizar cabría hacerse dos preguntas muy simples sobre cuándo estamos ante una democracia más participativa:
¿Cuándo se hacen consultas populares por parte de su poder ejecutivo o cuándo se le prohíbe al Presidente hacer consultas?
¿Cuándo se permite que el pueblo soberano se exprese sobre si desea un nuevo texto constitucional -a través de una Asamblea Constituyente- o cuándo se prohíbe cualquier posibilidad de convocatoria de una Asamblea Constituyente?
5. SOBRE LA DISCREPANCIA INSTITUCIONAL ENTRE PODERES
Dice la Corte Suprema de Justicia:
“…Siendo el decomiso la ejecución de una actuación judicial firme ratificado por la Corte de lo Contencioso Administrativo en donde se declara ilegal la encuesta patrocinada por el Ejecutivo, quien en ningún momento atendió los mandatos emanados de la Constitución y la Ley, el Poder Judicial considera que tal actuación se realiza dentro del marco legal, en base a una disposición judicial emitida por el juez competente(…)El Poder Judicial deja constancia que si el origen de las acciones del día de hoy esta basado en una orden judicial emitida por Juez competente, su ejecución esta enmarcada dentro de los preceptos legales, y debe desarrollarse contra todo lo que ilegalmente se anteponga a devolver al Estado de Honduras, el Imperio de la Ley….”
Falso. a) ¿La discrepancia entre poderes del Estado legitima el desalojo del Presidente? Nunca, a eso se le llama conflicto de competencias y es una situación normal en muchas coyunturas políticas democráticas. Para resolverlo existen mecanismos institucionales y una larga tradición de teoría general de la Constitución.
b) Todos los poderes judiciales y tribunales del mundo declaran no ajustadas a derecho, diariamente, miles de normas, disposiciones o actos del Poder Ejecutivo, de los distintos poderes ejecutivos, de los poderes municipales y de la Administración Pública. ¿Se puede imaginar que cada “disposición judicial emitida por el juez competente” (y sin agotar recursos) pudiera tener como consecuencia el desalojo del cargo representativo y el exilio para el cargo representativo (unipersonal o colegiado) que contradijera, a capricho del juez, del policía o del mando militar correspondiente?
6. SOBRE EL ACTO DE FUERZA Y EL PAPEL CONSTITUCIONAL DEL EJERCITO
Dice la Corte Suprema de Justicia:
…El Poder Judicial también estima que en el caso que se conoce, las Fuerzas Armadas como defensores del imperio de la Constitución, ha actuado en defensa del Estado de Derecho obligando a cumplir las disposiciones legales, a quienes públicamente han manifestado y actuado en contra de las disposiciones de la Carta Magna…”
Falso: a) Es al contrario: lo inconstitucional y lo ilegal es desobedecer al Presidente según reza la propia Constitución que dicen defender: Artículo 245.16 (”Ejercer el mando en Jefe de las Fuerzas Armadas en su carácter de Comandante General…”);
b) Las fuerzas armadas están siempre supeditadas al poder ejecutivo constitucionalmente establecido, son la Administración militar del Estado y como la Constitución dice son dirigidas por el Presidente. No son un poder constitucional autónomo. No son un poder deliberante (Artículo 272. “Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante”). Sólo en casos extremos en donde se hubiera establecido un clima estructural de violencia inconstitucional generalizado contra la población civil podría admitirse una legitimación para la actuación autónoma del Ejército.
c) ¿Estamos ante una gravísima actuación inconstitucional del Presidente? Es evidente que no, como ya se ha argumentado. Pero incluso en el caso de que hubiera alguna duda nunca es constitucional secuestrar al Presidente, expulsarlo del país y habilitar a otro Presidente sin seguir, además, el más mínimo procedimiento constitucional para el “caso de vacante”.
Eso es un golpe de Estado.
CONCLUSIÓN
No hay un solo argumento válido de Derecho Constitucional en todo el discurso y prontuario golpista. Y aún en el caso de que hubiera algún tema de conflicto orgánico, esta discrepancia nunca podría llevar a eliminar y deportar al Presidente de la República por parte del brazo armado de la propia República.
Este golpe demuestra una vez más cómo para algunas oligarquías el Derecho -los derechos- siempre han sido un reglamento interno de gestión, de la misma manera que el Estado ha sido su Consejo de Administración de esa inmensa fábrica que suponen ellos debe ser una Sociedad. En Honduras estamos ante más de lo mismo. El juego institucional, el juego democrático, los valores constitucionales no les interesan en tanto no sirvan de instrumento a determinados intereses.
El siglo XXI debe ser el siglo de la institucionalidad democrática, del Estado participativo y de la comunidad social. Estos valores que ahora representa el Presidente Zelaya deben ser salvaguardados y apoyados incondicionalmente por la Comunidad Internacional porque son, sencillamente, el patrimonio de los Pueblos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
